Форумы Modlabs.net: Фторопласт вместо оргстекла и еще один вопросик... - Форумы Modlabs.net

Надумал таки делать ВБ и за основу была выбрана конструкция как
у Свифтеча 6000, но иголок на основании только 200 удалось получить. А вот верхнюю часть - купол - решил было делать из
оргстекла толщиной 20мм - типа сам купол для иголок да плюс штуцера нужно кудато ввернуть...
Вот в процессе изготовления ВБ пришлось узнать что найти оргстекло
на 20-25мм толщиной для верхней части конструктива - бесперспективняк. Стал искать замены... И тут
подвернулась идея сбацать купол из фторопласта. Но одолевают сомнения - достаточно ли жесткий материал и как он поведет себя
если в воду добавить тосол ? С другой стороны, с герметизацией
как бы меньше хлопот - пластичность фторопласта только на руку.
Есть ли у кого нть опыт приминения фторопласта в ВБ ?
А второй вопросик попроще
В конструкции Свифтеча 6000-го скока оптимально выходных
штуцеров - один,как у них, или все же два или более по углам ?
А может не на верхней плоскости выводить а сбоку ?
Хотя парням из этой конторы я доверяю и собираюсь делать все
как уних

20-25мм??!

Monsterof3D можно и из фторопласта...
только вот зачем тосол заливать?
лучше дистиллированной воды ничего нет, уже доказано и передоказано было и не раз...
если ты конечно радиатор в морозильник засовывать не будешь...

кстати фторопласт - это ОЧЕНЬ устойчиваое соединение, поэтому я практически уверен, что тосол на него никакого действия не возымеет...

Monsterof3D я недавече видел на барахолке кусок плекса в виде бруска этак 50х70х300 мм. Так что плохо искали.

Monsterof3D Спирт не растворяет фторопласт,а вот с герметизацией фигово,фторопласт не обеспечит нужного уровня герметичности,а если прокладку ставить,то потребуется больше точек крепления...

Второпласт ИМХО мягковат ... поэтому и крепления в нем будут фигово держаться...

Спасибо шо укрепили мои сомнения насчет фторопласта
Я и сам очень сомневаюсь в его пригодности в столь ответственном
узле - мягковат он конечно. А вот смотрелся бы неплохо.
А насчет второго вопроса почему никто не высказался ?
Принимаю любые соображения

Monsterof3D

Цитата

Шаз как выскажусь! ...
Конструкция этого ватера такова,что выходной штуцер должен быть один(больше одного просто маразм) блок ведь не вытянут в длинну да и три штуцера лучше работают при большом расходе воды...примитивной S или П-образной змейки от входа к выходу,будет достаточно...

Monsterof3D Одного хватает, если была бы консткрукция как у DD RBX/TDX тады другое дело, там три штуцера лучше!

Большое СПАСИБО за предыдущие ответы.
К сожалению поиск толстого оргстекла в нашей деревне
пока успехом не увенчался и я продолжаю искать
альтернативы.
Первый кандидат - склеить из более
тонких листов нужную толщину при помощи дихлорэтана.
Кто-нть пробовал такой изврат? Насколько подобному мона
доверять в конструктиве ВБ ?
Второй вариант - стеклотекстолит толщиной 20мм. Надыбал у
электриков - они его на внешние щиты пускают, так шо
с водостойкостью проблем быть не должно по идее.
А внешний вид мне по барабану - чай не на выставку тащить
Сам стеклотекстолит не с полупрозрачным компаундом, а
очень даже темный, даже бурый какой то. Слои стекловолокна
идут не совсем ровно а несколько волнисто. Как поведет себя
этот материал под фрезой - аналогично оргстеклу ?
И достанет ли ему жесткости ?

Monsterof3D

Цитата

Вполне приемлемый вариант...

Цитата

Тоже можно,жёсткости более чем достаточно,фрезу придётся очень интенсивно охлаждать,лучче водой,масло тут не катит,иначе кердец фрезе...

Monsterof3D сказал:

По описанию больше похоже не на стеклотекстолит а на обычный текстолит. ИМХО, для твоих целей все равно вполне подойдет.

Цитата

Под фрезой он ИМХО, лучше чем оргстекло - не склонен трескаться и крошится. Жесткости хватит. Фрезу лучше брать только свежезаточенную - тогда края будут ровные и красивые (хоть на выставку

ЗЫ. Кстати, если это именно стеклотекстолит, то у него пыль очень вредная - постарайся ее не вдыхать.

Спасибо за советы, но даже в нашей деревне ежели поискать
с пристрастием кой чего мона найтить!
Вобщем, удалось таки найти оргстекло и к тому же толщиной
все 50мм а не 30 как мечталося.
А раз так, то появилось очередное поле для эксперимента -
ведь запас по толщине дает свободу в выборе конфигурации
свода крышки. И появилась идейка сделать спираль в самой
крышке не трогая иголок. Типа, для ускорения и направления
потока, особливо по краям конструкции.
Ну или, для простоты изготовления, ограничится конусообразным
расширением в месте входа потока.
Как думаете - стоит заморачиваться ?
Ну и вот подумываю покрыть серебром медяшку - ухудшит ли
гальваника свойства или наоборот улучшит ?
Да и смотреться будет веселее и мутнеть не будет. Опять же
внутри накипи всяко меньше.

серебрить медяшку это хорошо, но самому не советую, плохо получится - нужно чтоб спец делал, по выверенной технологии с чистыми реактивами и хорошим оборудованием.

с каналами заморочаться можно, но тут тоже нужен грамотный подход.

Насчет каналов - идея сделать нечто напоминающее
крыльчатку вентилятора. Типа веерное расхождение потока.
Или же спиральку с толстым каналом - примерно 10мм -
ну и соответственно с 3/4 оборота наверное. Скока получится
точнее

Monsterof3D
Змейка в оргстекле есть гуд,правда тут будет заморочка с толщиной перегородок,очень тонкие фреза сломает...можно даже просто крышу выфрезеровать,а перегородки приклеить...

Цитата

А вот эого делать не стоит,геморроя дофига,а толку никакого...