Форумы Modlabs.net: Как можно добиться хороших результатов на шине AGP 4x? - Форумы Modlabs.net

люди, может кто-нибудь имел с этим дело?
у меня комп P4 2.6@3.0 (110x27.5)533/512 HT 2Х 1.485 1.85v.RIMM kingston 1024mb/800mhz.Leadtek fx5200ultra 300400@380533 without Vmod
но шина 4Х и я никак не могу подняться выше 7500 в 3D mark 2001. материнские платы на RIMMах с шиной в 8х почти не выпускаются, а с таким компом можно сделать намного больше.
пробовал и разгон частоты AGP до 78mhz и Vmod, прирост в 3D не более 5%. поставил эту видуху на Атлон 2000+ без разгона почти 8000 набрал.
может есть у кого-нибудь идеи, помогите PLZZZZ:)

Название темы начинай с большой буквы. Laik

открой секрет как моно множитель такой поставить?!
у тебя что за мать?

Alex202
Ого! Ты где такую дурь берешь? Чтоб меня так торкнуло...
Итак:

Цитата

2.6 на 533, значит, множитель 19.5

Цитата

Ага! Есть НТ, значит, либо это - 3.06, либо 2.6С.
Насколько я понимаю, это не есть правда...

Приходим к выводу, что процессор либо 2600=26*100, либо 2600=19.5*133 но 26*110=2860. Хмм... Инжинерный сэмпл?

Цитата

То есть, +12Мгц...
26*112=2912
19.5*145=2827
То есть, это - не опечатка... Ну, значит проц - сэмпл...
Вопрос: кто тебе сказал, что у тебя что-то уперлось в AGP? Сам выяснил? Каким образом?

Маленький хинт: AGP 4X не сильно отличается по скорости от AGP 8X

Вывод: дело не в AGP!

Влад я бы сказал больше: AGP 4X и 8X в такой конфигурации вообще не имеют разницы в производительности. А вот по поводу других железок и вправду хочется услышать пояснения.

вы чего?
мать стоит ASUS P4T533-C intel-850E, во-первых она предназначена для экстремального разгона и после перепрошивки улучшились возможности разгона и контроля. во-вторых проц и все прочее разгоняется как это бывает на мамах предначначеных для сверх высокой производительности серверов с помощью целого блока Jumperов а не с БИОСа
на ней если включен HT с помошью jumperов можно выставить кратность не на *.5 а даже на *.25 (после прошивки) но мама сама дальше вибирает оптимальную частоту в пределах 12-60mhz для стабильности системы. в-третьих 3.0 частоту показывает сам ХР, потому-что если разгон идет jumperами то в BIOS эта функция полностью отключается. такшто извините если ошибся на 50 mhz
а насчет AGP тo WARLOCK я думаю что есть разница между проп. сбособностью 1.2 и 2.4 GBsec?
никак не могу додумать что с этим делать
компом я очень доволен ведь по производительности системы во всей ГРУЗИИ моему компу почти нет равных есть всего 2 таких компа, но вот с 3D он меня подкачал
помогите если знаете что с этим делать

Добавлено спустя 1 час 13 минут 7 секунд :

да кстати, как я это выяснил что дело в AGP.
при частотах 300400 без рагона проца показал около 6400 в 2001 (хреново не так ли?)
а при полной разгонке видео 375533 и проца до 2.9** показал 6900 а при вольтмоддинге около 7500
поставив эту видуху на разогнаный до 2.1 (15х140) Athlon Xp2000+(1666) ram 512mb ddr 400 и получив без разгона видео 7940 а с разгоном около 11000.
думаю дело в AGP.

Добавлено спустя 16 минут 46 секунд :

буквально несколько минут назад довел проц до крайности разогнав до 3920 (140х28) но через несколько минут мама и проц отказались работать и пришлось сбросить до 3080 (110х28) до этого кратность 28 он не держал а с Vmod согласился. никто не знает как удержать хотя бы 3724 (133х28)?
мама дает кратность до 29

Цитата

Делай фреонку
А вообще я думаю у тебя все упирается в видео а не в AGP

Alex202
Я хочу это видеть...
Можешь скинуть хотя бы скриншот CPU-Z?

Попробуй узнать, что такое AGP и для чего он служит... Сейчас AGP 8X практически не нужен... Уж про PCI-E я молчу.
Ну давай посмотрим пропускную способность PCI-E, заставим работать S478 проц на LGA775 мамке путем прошивки BIOS и спаяем переходник AGP 4X -> PCI-E...

А вообще, это всё такой LOL...

Цитата

Цитата

Цитата

Не, я это даже комментировать не могу...

Всё, теперь точно хочу скрин CPU-Z!

11000 на FX5200??????? на таком конфиге? .....разогнаный до 2.1 (15х140) Athlon Xp2000+(1666) ram 512mb ddr 400
б*я, не смешите мои тапки.... у меня на работе такой же конфиг, только проц на 200 шине, и 440Мх разогнаный... который в принципе по скорости в 2001 марке идентичен 5200... у меня показывает 7300 максимум....

512 HT 1.85v.RIMM 1024 - вот эту строчку я не понял....
Это 512 Рамы, которая работает на 1024 мгц, или 1024 рамы, которая работает на 512?... вообще там по моему только 800 и 1066 есть....

Вспоминается старый анекдот... "Господа... нас нае*али, мы в *опе"....

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд :

как влияет HyperThreading на множитель, я тоже не пойму никак....

Скотч 512 относится к процессору... Размер L2.
Память

Цитата

Влад ааа... я прозрел!...... он же так написал еще....

Скотч, не забывай где
geforce 4mx440
Кодовое имя чипа: NV17
Техпроцесс (мкм): 0.15
Частота ядра (MHz): 270
Частота памяти (MHz): 400
Кол-во пиксельных конвейеров: 2
Кол-во текстурных модулей у конвейеров: 2
Шина и тип памяти: DDR-128 bit
Пиксельные шейдеры: 0.5 (эмуляция)
Вершинные шейдеры: 1.1 (эмуляция)
RAMDAC: 350 MHz
Максимальный режим работы AGP: 4x
Поддерживаемая версия DirectX: 7.1
Тип FSAA: MS - 4x
Уровень анизотропной фильтрации: 2x
Пропускная способность памяти (Gb/sec): 6.4
Технологии экономии полосы пропускания памяти: LSMA II

И где LEADTEK WINFAST FX 5200ULTRA 256mb my VIVO Edition:)
Кодовое имя чипа: NV34
Техпроцесс (мкм): 0.15
Частота ядра (MHz): 325
Частота памяти (MHz): 650
Кол-во пиксельных конвейеров: 2
Кол-во текстурных модулей у конвейеров: 2
Шина и тип памяти: DDR-128 bit
Пиксельные шейдеры: 2.0
Вершинные шейдеры: 2.0
RAMDAC: 2x350 MHz
Максимальный режим работы AGP: 8x
Поддерживаемая версия DirectX: 9.0
Тип FSAA: SS & MS
Уровень анизотропной фильтрации: 8x
Пропускная способность памяти (Gb/sec): 10.4
Технологии экономии полосы пропускания памяти: LSMA II
думаю разница есть и еще много от мамы зависит
да кстати, на XtremeSystems.org у одного VIPERa на ATHLON 1700+ i 440mx результаты 9500
Влад скажи какие скриншоты тебе нужны, все покажу. если хочешь даже маму сфоткаю

Alex202
Так, могу и в третий раз повторить...
Я хочу увидеть скрин с закладки CPU программы CPU-Z, на котором будет изображен процессор P4 2600, работающий с множителем 28 и шиной 110! Ну, или любой другой шиной... А идеальный вариант - два скриншота: 26х100 и 28х100... Причем скриншоть с включенным HT!

Добавлено спустя 12 часов 16 минут 27 секунд :

Alex202
Насколько я вижу, множители там не 26 и 28, а 13 и 14...

Цитата

Возможно ли предоставить ссылку на опубликованный резалт в ОРБ?

Alex202
Вопрос: в каком разрешении гонялся 3DMark 2001? 640х480?

Цитата

Это - не Ультра! Частоты ультры 325/650 - ты сам написал.
Проблема в том, что частота твоего P4 2600 равна 1430!

И это, как ты говоришь, "предельная"...
Я думаю, у тебя 2600С = 13х200, который работает 13х100, ну а после разгона 14х110...
Проблема не в AGP, проблема - в процессоре!

Влад если ты у меня спрашивал такие подробности про проц не мне тебе объяснять что такое Hyper-Threading:)
неужели непонятно если проц 2.6 (100х26) то при включенном HT будет 2 процессора по 1.3 (100х13) или 2 по 1.4**. например если раньше файл обрабатывался одним потоком (например) 16bit то в ht будет обрабатываться в 2 потока (32bit) ==> скорость возрастает да и нагрузка на проц увеличивается.
на маме при разгоне стоит кратность 28 и она делится на 2 проца.
только одна *****: если 14х110= 1540 и еще х2 =3080 но у меня проц не хочет показывать эту частоту а показывает 14** т.е. 13х110 хотя кратность стоит 28, но это еще не, все после 10минут работы в 3D температура проца заходит за 65 а видео за 70 и чатота начинает прыгать, такшто мне еще недо подумать об охлаждении покруче чем ето термалтейковское ****** которое слышно в другой комнате



Поаккуратнее с выражениями своих эмоций.
Тема перемещается в тех.оффтопик до полного выяснения сущности HT и прочих животрепещущих вопросов расчёта множителя. Мусяка

Alex202

Цитата

Таким образом, если у меня два по 3800, то получаем 7600???
Короче, НИИИ мозги...
Тогда дай скрин без HT... 26х100

влад в 3D mark я гонял на разрешении 1024х768 32bit... вошем на результаты тоже дам ссылку сегодня как только опубликую на Extremsystems.org
а насчет того что это ультра или нет я тебе коечто скажу
Leadtek winfast A340Ultra T my vivo edition на базе GPU fx 5200ultra это не Geforce fx5200ultra. у нее стоит просессор Fx5200ultra 300mhz а частота памяти у все производителей разная у asus (точно все не помню) 650, у albatron около 700. вобщем хотя у нее память 400 я пока не жалуюсь,такими возможностями может похвастатся не каждый производитель (dirct burn, time shifting, extreem overclocking, video out,in, capture format mpeg1,2,4, встроенный видеоконвертер и т.д.
кстати Влад насчет проца я еще не пробовал работать в 3D без Ht. сегодня проверю, может и вправду если в 3D будет 1 поток в 2.6 скорость будет выше чем у двух по 1.3
как проверю напишу

Влад сказал:

И не говори... Столько интересных подробностей из жизни железа узнаю, аж волосы шевелятся...

Пиии****ец.... не... меня укрывает..... пристрелите меня..... я сойду с ума.....
еще пару таких клиентов и я начну раздавать презервативы.....

хахаха
влад если ты мне покажешь проц который при HT делится ра 2 по 3.6 я свой комп на унитаз поменяю
а без HT я попробовал поработать, дело в том что проц работает только с Hyper Threading без него он позывает один проц 1.3... вообше опозорился 5670 3D mark results:)))) зато когда взял у друга поставил обычный Intel P4 2.0 100x20 без НТ то сразу 8000 насыпало. наверное дело в проце, не хочет он один на 2.6 пахать, в его паспорте посмотрел и там увидел что он работает па мамах только с НТ. результаты в 3D mark даже стыдно показывать...
хоть одно легче что маму выкидывать не придется
а насчет самодельной системы охлаждения мне кто-нибудь поможет?

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд :

Влад насчет кратности ты тоже наверное прав
я изучил все характеристики мамы и проца и увидел что при при НТ с помощью jumperов реально разгоняется ядро (200 MHz / 2)а кратность какую бы не выставил будет одна и та же (13) хотя пишется та которую выставил. а Jumpera кратности работают на процах без НТ (100, 133)и позволяют повысить до 28.
значит зря столько мучался....
но с температурой надо что-то делать