Форумы Modlabs.net: Серебрянный ватерблок - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Серебрянный ватерблок

#21 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 21 Сентябрь 2004 - 15:08

PSIX
А ты уверен,что медь,из которой все делают ватеры,чистая
и в ней количество примесей меньше чем в серебре 875 пробы
(на меди то пробу не ставят).
Для чистоты эксперимента потом сделаю такой же ватер из меди
и сравню температуру...
0

#22 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 21 Сентябрь 2004 - 15:12

Кстати,подскажите,пожалуйста,как мне добавить рисунок к посту,а то я никогда такими вещами не занимался
0

#23 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 21 Сентябрь 2004 - 15:20

kPeBetka

Цитата

А ты уверен,что медь,из которой все делают ватеры,чистая
и в ней количество примесей меньше чем в серебре 875 пробы
(на меди то пробу не ставят).

Электротехническая медь М1,по теплопроводности,от сверхчистой меди,отличается менее чем на 1%...

Знач,выкладываешь картинку куда нить(бесплатный хостинг) и ссылку на размешение кидаешь сюды или в вставляешь в тег
...
0

#24 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 11:26

Долгожданный чертеж
Изображение
Ваши коментарии.

С формой верхней крышки еще не определился.
0

#25 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 14:42

kPeBetka
1. Если будешь фрезеровать то угловые иголки обломаются очень маленький размер.
2. расстояние между иглами маловато
3. Сквозное отверстие в основании не есть гут - вероятность протекания велика, может лучше сделать глухое отверстие и нарезать резьбу.
Все перечисленное - ИМХО :)
0

#26 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 15:01

kPeBetka
Ндааа...ну ватер хорш в плане производительности(кроме того,что расстояние между иглами 1мм не целесообразно,т.е. эффективности это не прибавит,а вот воду будет тормозить дай боже,ниодна китайская помпа не даст в таком случае и 30Лч)...но...его никто не возьмётся делать...есси не ошибаюсь,то большие станки с ЧПУ(маленьких вродь не так много) не справяться с 1мм фрезой...много мёртвых зон...
0

#27 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 15:03

PSIX
а мы ручками,ручками.
0

#28 Пользователь офлайн   .::EclipsE::. 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 142
  • Регистрация: 16 Сентябрь 04

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 15:05

Цитата

1. Если будешь фрезеровать то угловые иголки обломаются очень маленький размер.

Он же говорил что будет лить а не фрезеровать. (хотя по этому чертежу если лить, то надо под пресом ИМХО)

Цитата

расстояние между иглами маловато

Согласен (ИМХО надо 2-2.5)


kPeBetka
Не совсем понял с дырками (те что по 10мм), зачем их там 3?
0

#29 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 15:13

PSIX
$erge
Спасибо за критику,пойду править чертеж.
.::EclipsE::.
три-потому что центральный-впуск а боковые-выпуск.
0

#30 Пользователь офлайн   .::EclipsE::. 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 142
  • Регистрация: 16 Сентябрь 04

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 15:49

kPeBetka
Я тебя правельно понял? Один входной канал, и 2 выходных?
А почему так?
0

#31 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 17:00

исправил немного
Изображение
0

#32 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 17:02

.::EclipsE::.
холодная вода подается в центр а в два выходных отверстия РАВНОМЕРНО выходит теплая
0

#33 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 17:17

kPeBetka

Цитата

а в два выходных отверстия РАВНОМЕРНО выходит теплая

Популярное заблуждение :eek: ...тебе бы и S образной змейки хватило...вот теперь ватер более менее гуд...
0

#34 Пользователь офлайн   Mictian 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 669
  • Регистрация: 16 Январь 04

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 18:53

Мне тоже кажется, что змейка ИМХО не намного хуже...

предлагаю варант с 5тью отверстиями - центральное входное, а остальные равномерновыходные ;-)
0

#35 Пользователь офлайн   Dee 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 58
  • Регистрация: 26 Ноябрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 18:57

PSIX
Популярное заблуждение
в чем - неужели не выходит? ;-) или выходит холодная?
0

#36 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 19:27

Dee

Цитата

в чем

А в том,что водичка таким образом равномернее омывает ВБ...всё совсем наоборот...особенно если гидросопротивление в разных ответвлениях будет разное...
0

#37 Пользователь офлайн   Scoob 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 163
  • Регистрация: 19 Ноябрь 02

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 15:58

Некоторые грабли, на которые я наступал когда экспериментировал с литьем.
1. Печь. Как минимум нужна муфелька не менее 1100 град. Дело в том, что при температуре плавления металла необходимую форму ты не выльешь. Связано с тем, что при заливке в форму, расплав охлаждается, и соответственно, застывает, поэтому нужно как минимум 100-150 градусов запаса. Для тонких элементов, так же критична вязкость расплава. Расплавленный металл, по вязкости, намного превосходит воду. Поэтому для получения малоразмерных элементов, опять же, необходимо греть расплав.
2. Тигли и формы. При работе с такими температурами необходимы фарфоровые тигли. Бытовой фарфор для тиглей не подходит, нужно искать промышленные/ювилирные изделия. Форма из гипса - как бы по мягче сказать - фуфел. Когда ты изготавливаешь форму из гипса, ты ведь добавляешь воду в порошок. В результате у тебя образуется комплексное соединение. Если нагреть форму до 600-650 градусов комплексное соединение разрушается и вода, в виде пара, выходит в результате твоя форма превращается обратно в порошок. Поэтому в качестве форм при литье металлов применяют т.н. "литьевую землю"
3. Поры в изделии. При расплаве металл весьма энергично поглащает и растворяет газы. После застывания, избыток растворенного газа выделяется в виде пузырьков, внутри изделия. А теплопроводность губчатого металла, как известно, на порядки хуже. Для борьбы с порообразованием и повышения текучести применяют фосфатирование расплава, но при этом сплав с высоким содержанием фосфатов, по теплопроводности уступает даже стали. Еще один вариант, можно заниматься расплавом в вакууме, но... :gigi:
4. Шлаки. При расплаве, химическая активность металла, резко повышается, и он начинает интенсивно реагировать с газовой средой, с формой, с тиглем, с примесями в самом металле. В результате на поверхности образуется слой шлака, который очень серьезно ухудшает характеристики.
Вышеописанные проблемы, являются основными, но на этом их список не исчерпывается. У меня был доступ к оборудованию, материалам и инструментам, был консультант - инженер-химик, а в результате получилось такое г..но, которое показывать стыдно.
Хотя если у тебя получится, с большим удовольствием сниму перед тобой шляпу :beer:
0

#38 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 20:24

Scoob Спасибо, хорошо обосновал. :gigi:
0

#39 Пользователь офлайн   Dee 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 58
  • Регистрация: 26 Ноябрь 03

Отправлено 25 Сентябрь 2004 - 23:48

PSIX

Цитата

А в том,что водичка таким образом равномернее омывает ВБ...всё совсем наоборот...

о равномерности вообще речи не шло. гидросопротивление блока с 3 дырками (в том варианте, что на чертеже), очевидно меньше, чем то же самое, но с перемычками "змейкой" и 2 дырками.

Цитата

особенно если гидросопротивление в разных ответвлениях будет разное...

в симметричном блоке? :gigi:
0

#40 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 26 Сентябрь 2004 - 09:44

Dee
Дааа,а это что? :dont: ...

Цитата

холодная вода подается в центр а в два выходных отверстия РАВНОМЕРНО выходит теплая
...

Цитата

гидросопротивление блока с 3 дырками (в том варианте, что на чертеже), очевидно меньше, чем то же самое, но с перемычками "змейкой" и 2 дырками.

Ессно гидросопротивление меньше,но в такой конструкции это не очень то прибавит эффективности :) ...

Цитата

в симметричном блоке?

Не факт,что два выхода будут идти сразу в слив т.е. радиатор и т.п. может на один выход ещё ватер повесят и тада водичка будет охотнее течь через шлангХ без ватера :) и ясен перец что разные стороны будут омываться по разному :) ...
0

Поделиться темой:


  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

7 человек читают эту тему
0 members, 7 guests, 0 anonymous users