Варианты подключения водоблоков
#1
Отправлено 22 Сентябрь 2004 - 18:20
водоблоков. Некоторые попросту последовательно подключают (проц - сев. мост - видео и т.д...).
Наткнулся на схему паралельного подключения...(http://www.ictisp.com/~amorcego/rliqu/Ingl...8colectores.htm)
Вопрос возник - насколько это эффективно? Ведь вода через коллектор не может абсолютно одинаково
распределяться по водоблокам. Везде разное гидродинамическое сопротивление. Проц, мост и видеочип
греються по-разному, в последовательном подключении самый "горячий" элемент стоит впереди всей цепи,
самый холодный - сзади(наоборот я никогда не видел). Получаеться, что последний элемент, ИМХО, получает
менее эффективное охлаждение, чем первый. А в паралельном подключении во все водоблоки вода входит
с одинаковой температурой. Но и напор воды почти в 3 раза меньше на каждый водоблок(если их 3). Можно
конечно поставить краники-ограничители перед каждым водоблоком и регулировать подачу воды. Мож кто
пробовал разные варианты подключения и поделится опытом? Сам - то я собрался делать водянку, но пока
нет наличности, водянка остаётся в поекте.
#2
Отправлено 22 Сентябрь 2004 - 18:32
Цитата
с одинаковой температурой. Но и напор воды почти в 3 раза меньше на каждый водоблок(если их 3).
Вот тут ты не прав,скорость протока увеличивается...
И вообще,нужно пробовать...у когото параллельное подключение более эффективно,у кого последовательное...
Ну вот у меня при последовательном подключении наблюдается максимальная эффективность т.к. насос хороший...людям с аквариумными насосами наверно больше параллельное подойдёт...
Хотя тут ещё и от конструкции теплообменников зависит...
З.Ы. Как говорит Steff - меньше думай больше делай

#3
Отправлено 22 Сентябрь 2004 - 21:32
Цитата
А шо ж у тебя за насос?
#4
Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 04:02
ставь последовательно - это проще, не нужны никакие разветвители. а вода в водоблоке не успевает нагрется так, чтобы страдать от плохого охлаждения самого последнего в очереди. тебя огорчит, если на входе в процессорный водоблок вода 30 градусов, а на выходе 31?

#6
Отправлено 23 Сентябрь 2004 - 19:17
ну-ну. а какая будет по твоему? реально может быть и полградуса. ты с градусником в руках мерял или так, "из общих соображений"?

#9
Отправлено 24 Сентябрь 2004 - 16:45
http://www.overclock...09/07/pic.1.jpg
http://www.overclock...09/07/pic.2.jpg
И ненадо никакой сварки и фрезы. Правда, неизвестно,
как такой водоблок поведёт себя в обычной водянухе, не
аквариумной(см. статью). Я, например, не собираюсь ставить
рядом с кузовом 40-литровый аквариум.
#11
Отправлено 24 Сентябрь 2004 - 21:39
В смысле? maxtron s462? Да у меня такой стоит на атлоне 1ГГц.
И греется на 42-48 град :e . На радиорынке такой без вентилятора
стоит 12грн(200р.).
#12
Отправлено 24 Сентябрь 2004 - 21:56

{Ну всёравно: проц->термопаста->Алюминь->термопаста->медь->вода... Больно много переходов. Ну пусть на каждом потеряем 0.5 градуса... И потом, алюминий посерёдке...} - херня написана... Статью не дочитал!


ЗЫ Имхо, если бы он попробовал поставить свой медный теплосьёмник прямо на проц, тогда было бы интереснее...
Хы! Ради тишины, оставлять кулер ради чипсета... А ведь судя по аквариуму, руки растут откуда надо...

#13
Отправлено 24 Сентябрь 2004 - 21:57

#14
Отправлено 24 Сентябрь 2004 - 21:59

#16
Отправлено 24 Сентябрь 2004 - 22:45
Цитата
еще один теоретик?
