- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Опыт юзания ЖК
#1
Отправлено 14 Ноябрь 2004 - 23:32
#2
Отправлено 14 Ноябрь 2004 - 23:34
я реальный обладатель. ЖК юзаю уже год. в подписи - модель. после самтрона 76е, доволен как слон

#3
Отправлено 14 Ноябрь 2004 - 23:49
у меня к сожалению такого нету, но я часто бываю у друга, у которого он есть - Samsung 152(букву не помню).
вот у него такая картинка на белом фоне http://www.karlson.n...images/pic1.jpg кажется просто диском. на моем Samsung 757DFX хорошо заметен фон картинки.
из плюсов - очень маленькое энергопотребление, занимает очень мало места, очень легкий.
из минусов - легко разбить, он один уже так грохнул - задел чем-то, тот упал об острый угол и каюк матрице.
как выяснилось, пыль одинаково пристает к ЖК и ЭЛТ мониторам

да, греется он тоже прилично - довольно таки теплый, почти горячий воздух выходит из отверстий сверху.
еще чего?
ну иногда мыло появляется если не в 1024х768 работать.
при переключении в какие-нить досовые проги, иногда немного смещается экран влево - лечится нажатием auto или мануальным установлением новых координат. на моем ЭЛТ такого безобразия нету.
а так вообще ЖК - приятственная весч во всех отношениях.
да, еще. фильмы на нем смотрели - и двд и обычные - все нормально, силуэтов и смазанностей нету.
в динамичные игры он не играет, поэтому здесь промолчу.
если еще чего вспомню - напишу.
#4
Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 00:09
Никаких размытий, моник яркий (ночью яркость приходиться убавлять до 70 процентов, т.к. очень яркий), держит 1280х1024 75 герц, только на 17ке это много, буквы слишком мелкие, так что сижу на 1024х768...
#5
Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 00:17
а вообще за эти деньги моно вязть 21 элт но жк лучше
#6
Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 00:20
~~~ZETT~~~
а зачем дома 21" ??? вот мои 19 в самый раз

#7
Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 00:44
а ты частоту пробовал ставить на 85hz или 100hz??? попробуй

#8
Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 00:49
дело нев частоте, а в излучении... мой голимый самтрон не поддерживал больше 70-ти


#9
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 14:20
А как они для игр типа кваки3 и анриала? точно всё ок?
ато в инете пишут что реакция не та и всё, хоть в магазине смотрел вроде всё ок......
А как дела с битыми пикселами обстоят?
#11
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 14:37
и тем более сейчас дают выбрать без оных, не аргументируя тем что мол производителем допускается.
матрицы шагнули далеко вперед.
У меня 17.4" WXGA fuji MVA . качество картинки меня устраивает а я тип весьма вредный. дизеринг на нормальных матрицах тоже хорош. тру колор выглядит именно так как должен.
конечно дизайном на этих матрицах заниматься не посоветую.
хотя и калибруют и такие мониторы, и вроде говорят весьма успешно.
основная черта матриц - скорость реакции обратно пропорциональна качеству картинки. решай для чего тебе больше нужно... я свой выбор сделал и весьма доволен. в принципе хочется диагональку поболе но и только.
#12
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 18:48
в смысле??
Цитата
это на моём старом ЭЛТ

на жк мне 72 хватает

#13
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 19:35
ЖК при просмотре недвижущийся картинки не обновляется вообще! В этом его прелесть. ЭЛТ не зависимо от того, какая картинка на нем, обновляется строго отределенное количество раз.
2. Брать моник с временем >12мс настоятельно не рекомендую - показывает выстро движущиеся обьекты паршиво.
#14
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 21:56
играя в что в q3, что в cs, никакого паршивого показывания быстродвижущихся объектов не замечал...
#15
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 23:11
#16
Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 01:21
#17
Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 01:33
#18
Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 17:13
дык 17 ЖК это те 19 ЭЛТ

benzol
ну, тема жк для дома, а не для проф. гейминга, хотя согласен... геймеры жк не любят

#19
Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 20:41

#20
Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 20:52
Поделиться темой:
- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »