Форумы Modlabs.net: Идея Supa'Fast Raid-Ram Disk - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Идея Supa'Fast Raid-Ram Disk

#21 Пользователь офлайн   Yager 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 06 Декабрь 04

Отправлено 14 Декабрь 2004 - 11:53

что то не сильно впечатляет по тестам
http://www.avatar.de...nl/cenatek.html
0

#22 Пользователь офлайн   Moroz 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 18 Декабрь 04

Отправлено 18 Декабрь 2004 - 21:00

Идея на самом деле неплохая. Но ее нужно реализовывать немного по-другому. Грузить PAGE файлы на такой девайс это конечно хорошо но все же эффективней было бы установить систему на такой диск. Вообще в зависимости от финансов и мозгов есть два варианта:

1) на DRAM и Flash. И не надо пытаться рассказывать что DRAM практически ничего не потребляет: он же основан на зарядке-разрядке кучи микроскопических кондючков, которые естественно саморазряжаются и требуют постоянной подзарядки чтобы не потерять информацию и тут никакой литий полимерный акм не поможет. Да и вообще этот RAM лажовый по идее так как реальная его производительность меньше процентов на 25 указанной частоты как раз из-за постоянно необходимой перезарядки этих пресловутых кондючков. Из-за питания его целесообразно использовать в дубле с Flash. Смысл: после окончания работы простенький проц просто переписывает содержимое DRAM во Flash и никакое питание такому девайсу не нужно. Я как-то занимался этим вопросом, прикинул схему и ассемблер, но все уперлось в то, что некому написать дрова под PCI.

2) SRAM(Static RAM) сила. Представляет собой набор триггеров, которые потребляют какие-то микроамперы. И работает такая память намного быстрее и надежнее чем динамическая. НО как всегда мы упираемся в главную проблему: ФИНАНСЫ. У меня в стране (Латвия) микруха на 64Кб стоит 4 убитых енота :( . Посчитайте скока будет стоить хотя бы Гб такой памяти. Если разве что разграбить какой нибудь пентагоновский суперкомпутер - там как раз то все выполнено на статической для повышенной надежности.

Если есть какие-то интересные вариации по этому поводу пишите morozi@inbox.ru потому что все-таки мне эта идея не дает покоя :gigi:
0

#23 Пользователь офлайн   N!ck 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 02 Январь 04

Отправлено 25 Декабрь 2004 - 22:23

Moroz
ИМХО какраз оперативу компютерную лутьше всего юзать, так как она РЕАЛЬНО быстрей всего остального, и не беда что она енерго зависемая, по тому что бекап мона зделать в автоматическом режыме, ето совсем не сложно, ваПЩЕ!!!!!
0

#24 Пользователь офлайн   N!ck 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 02 Январь 04

Отправлено 25 Декабрь 2004 - 22:42

Мда апаратец крутой, только стоит с 2Гб памити - 1600 баков, а с 4Гб - 3000, ет ж вапще бред, да и без памяти оно не продоеца..........
С такими ценами, легче нанять инженера и програмера, которые такой и даже лутьшый апаратец сделают..............
Кстати ограничвающим фактором в даных системах являеца шына PCI, зделать бы с ДДР2 памятю и под PCI-E, ето былоб вапще жЫр........
0

#25 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 26 Декабрь 2004 - 08:27

Статическая память кстати ещё и быстрее вдобавок. Кстати кэш-память первого (а сейчас уже и второго и не только) уровня выполнена прямо на кристалле... В п4 половина транзисторов чипа - это как раз та пресловутая кэш-память, работающая на частоте процессора. Стоит действительно очень дорого.

ЗЫ: Пентагоновские "суперкомпутеры" ничем особо не отличаются от обычных, не на альфа центавре же их клепали ;) С точки зрения надежности эти типы памяти примерно одинаковы.
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users