Форумы Modlabs.net: Самопальные усилки - how to? - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Самопальные усилки - how to?

#1 Пользователь офлайн   Дядя Fr@nk! 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527
  • Регистрация: 30 Август 04

Отправлено 07 Декабрь 2004 - 23:46

Есть вопрос. Нужен усилок для 4-6 колонок, чтобы был компактного размера. Пока что есть 4х25Вт Веги. Мэй би в будущем прикуплю еще что-нить. Хочу сваять руками. Схем в инете валом, но незнаю что выбрать, ибо не очень в электронике шарю. Идеал усилка - 6 каналов. Реально-ли уместить 6-ти канальный усилок в коробку размером с 2 БП? Думаю, что нет :D Транс, есессно отдельно. Ну или мона на 4, или на край на 2 канала, но помощнее (думаю мэйби 2х90 взять). Стоит ли делать из нескольких? И вообще реально ли это сделать? Что требуется? Стоит ли? Что присоветуете? Или не стоит с этим заморачиваца, да купить нормальный б/у усилок с рук?
В общем, жду коментсов. За атцуцтвия знаний в электронике, плз, вот так не делать - :kruto: :) Я только учусь :gigi:
0

#2 Пользователь офлайн   VR6 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 672
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 07 Декабрь 2004 - 23:52

Есть микросхема Philips -играет роль усилка..в размере 3х3см
0

#3 Пользователь офлайн   Дядя Fr@nk! 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527
  • Регистрация: 30 Август 04

Отправлено 08 Декабрь 2004 - 00:00

Микруха есть микруха, их километр. Мне-то схема усилка нужна, а так же коментсы по первому посту.
Мдяяя, афигеть, спасибо за помощь :kruto:
0

#4 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 08 Декабрь 2004 - 20:41

TDA7294 и аналоги. Только.

Если особо важны проценты THD в тысячных, могу рассказать, как модифицировать схему из официальной пдфки...
0

#5 Пользователь офлайн   Карлсон 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 999
  • Регистрация: 04 Апрель 04

Отправлено 08 Декабрь 2004 - 21:00

ProniX
это какая схемка из этой пдфки?
http://slepnev.jinr....dio/TDA7294.pdf

расскажи пожалуйста - мне тоже интересно :)
0

#6 Пользователь офлайн   Дядя Fr@nk! 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527
  • Регистрация: 30 Август 04

Отправлено 08 Декабрь 2004 - 22:05

ProniX, спашибо :). А реально сделать на 6 каналов?

Цитата

Если особо важны проценты THD в тысячных, могу рассказать, как модифицировать схему из официальной пдфки...
если не сложно - расскажи, для общего развития :)
0

#7 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 09:40

Да хоть на двести... Поставь шесть микросхем - будет тебе шесть каналов. Можно даже на один радиатор (микросхема на него минус питания выводит)...

А как модифицировать я уже писал где-то в этом форуме. Поиск рулит.
0

#8 Пользователь офлайн   newbie 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 16 Ноябрь 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 12:46

Тема заинтересовала. Из модификаций схемы нашел только предложение выкинуть кондер. Так что, про модификацию, если не трудно, то поподробнее. А еще возник вопрос: от чего этот усилок питать? Я посмотрел, схема питальника сложнее схемы усилка в разы! Нельзя ли это чудо от компьютерного бп запитать?
0

#9 Пользователь офлайн   aizenn 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 628
  • Регистрация: 15 Апрель 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 13:14

newbie Где в разы ? Трансформатор с двуполярным питанием, мостик, два кондера - это сложная схема ?
От компьютерного БП ? Найдешь в БП +-20 v c током в амперы, исключишь влияние высокочастотных наводок на схему усилителя и тогда можешь и компьютерный БП использовать.
0

#10 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 13:37

newbie сказал:

Тема заинтересовала. Из модификаций схемы нашел только предложение выкинуть кондер. Так что, про модификацию, если не трудно, то поподробнее. А еще возник вопрос: от чего этот усилок питать? Я посмотрел, схема питальника сложнее схемы усилка в разы! Нельзя ли это чудо от компьютерного бп запитать?

Нельзя. Нужно двухполярное, причём около 40 В. Но почему его сделать сложно? Элементарно, используя трансформатор типа ТС-270 (используется почти во всех старых советских телевизорах, можно найти на любой городской свалке).

Да, и в этой микросхеме питание усилителя напряжения для кого выведено отдельно? Значит, туда надо ставить стабилизатор. Кондер входной надо увеличивать.
0

#11 Пользователь офлайн   Карлсон 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 999
  • Регистрация: 04 Апрель 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 14:59

ProniX, только не ругайся, что я глупый и ничего не понимаю.

вот схема http://www.masterkit...15_SH_10_02.gif а вот сам набор: http://www.masterkit...show.php?num=48 - соответственно http://www.masterkit...set.php?num=540 .
в форуме для него рекомендуется вот такой http://www.masterkit...set.php?num=731 сетевой нестабилизированный источник питания.

вот и вопрос - можно это все просто собрать, подключить друг к другу или еще нужно будет стабилизатор для питания делать?
и еще - можно ли 2 канала через одну микросхему выводить?
если да, то сколько ватт на канал будет? 50?
0

#12 Пользователь офлайн   aizenn 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 628
  • Регистрация: 15 Апрель 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 16:26

Микросхема 7294 одноканальная. Два канала на одной микросхеме :)
Можно и нестабилизированный БП . Только бы не проседал под нагрузкой.
0

#13 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 17:14

2 Карлсон: Схема, на которую ты ссылаешься, повторяет официальную. В принципе, можно и по ней сделать.

Теперь к обоим предыдущим ораторам относительно источника питания.

Микросхема ента имеет усилитель напряжения и усилитель мощности, собранный на мощных полевиках. И питание у этих усилителей выведено на РАЗНЫЕ ноги (респект создателям!)... В официальной схеме эти выводы питания просто объединяются и теряется прекрасная возможность сделать стабилизированный источник питания на усилитель напряжения (который и создает максимум шумов)... А вот на усилитель мощности такой не поставишь, очень уж сильно упадёт КПД.

Вывод - делаем мощный нестабилизированный источник на усилитель мощности и маломощный стабилизированный на усилитель напряжения. Ну и предыдущие мои советы можно вспомнить.
0

#14 Пользователь офлайн   aizenn 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 628
  • Регистрация: 15 Апрель 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 17:34

Вообщем можно и стабилизированный и не стабилизированный (для тех, кто не знает про специально выведенную ножку).
Также хочу предложить другую микросхему усилителя - LM3886.
http://mugs.net.ru/poweramp.html
0

#15 Пользователь офлайн   Дядя Fr@nk! 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527
  • Регистрация: 30 Август 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 21:51

aizenn, а мона же взять, например, 2 предложеных усилка? т.е. по каждому на канал, но это, имхо, не гут. А то у него мощность всего 68вт на канал... сорри за глупые вопросы ;)
0

#16 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 22:21

aizenn сказал:

Вообщем можно и стабилизированный и не стабилизированный (для тех, кто не знает про специально выведенную ножку).
Также хочу предложить другую микросхему усилителя - LM3886.
http://mugs.net.ru/poweramp.html

TDA7294 лучше по всем параметрам... Но моё мнение, пожалуй, слишком предвзятое. Так что "думайте сами, решайте сами"... ;)
0

#17 Пользователь офлайн   Карлсон 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 999
  • Регистрация: 04 Апрель 04

Отправлено 09 Декабрь 2004 - 22:30

ProniX

Цитата

Вывод - делаем мощный нестабилизированный источник на усилитель мощности и маломощный стабилизированный на усилитель напряжения. Ну и предыдущие мои советы можно вспомнить.


это ноги 8 и 15 у микросхемы?
а как тогда ее питать?
положим, если я соберу нестабилизированный на 35В, 2А, то на сколько должен быть стабилизированный?
0

#18 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 10 Декабрь 2004 - 02:53

Карлсон сказал:

это ноги 8 и 15 у микросхемы?
а как тогда ее питать?
положим, если я соберу нестабилизированный на 35В, 2А, то на сколько должен быть стабилизированный?

Не помню точно по ногам на память.

Стабилизированный в любом случае я бы советовал на 45 вольт, ста миллиампер за глаза хватит. Кстати, для качественного усилителя мощности 2 А явно маловато. Хотя бы пять надо делать, а пиково - все двадцать. Говорю же, ТСА-270 рулит. Дешево и сердито.
0

#19 Пользователь офлайн   Дядя Fr@nk! 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527
  • Регистрация: 30 Август 04

Отправлено 10 Декабрь 2004 - 18:42

Тогда на 7294 буду делать - у знакомого пара штук валяется безхозно, думаю у него на пиво выменять
0

#20 Пользователь офлайн   ZPS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 682
  • Регистрация: 28 Февраль 03

Отправлено 21 Декабрь 2004 - 22:03

http://zps-electroni...?id=usilokhowto
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

4 человек читают эту тему
0 members, 4 guests, 0 anonymous users