Помощь
То что тумба не под системник, а под процессор?
Скотч Чтобы такого сакса с закрытием всех страниц не было, там есть такая функция о предупреждении перед закрытием Оперы
Обсуждение браузеров: Opera, IE и т.п.
#41
Gipnoz 
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 460
- Регистрация: 07 Ноябрь 03
Отправлено 22 Декабрь 2004 - 18:21
kanapfelka Это ты к чему?=)
То что тумба не под системник, а под процессор?
Скотч Чтобы такого сакса с закрытием всех страниц не было, там есть такая функция о предупреждении перед закрытием Оперы
То что тумба не под системник, а под процессор?
Скотч Чтобы такого сакса с закрытием всех страниц не было, там есть такая функция о предупреждении перед закрытием Оперы
#44
Vladson
- Advanced Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 566
- Регистрация: 07 Август 04
Отправлено 22 Декабрь 2004 - 21:07
Я за IE и мне пофиккк, мой хомячёк в частности в опере так глючит не меренно, хотя написан в чистом HTML 4.01 c применением трюков на JavaScript 1.3, так что я за совместимость со стандартами, и как следствие безглючность в отображении страниц...
(Даже для цитирования в быстром ответе для оперы на своём форуме даже отдельную функцию пришлось писать, потаму что от стандарта там далеко...)
(Даже для цитирования в быстром ответе для оперы на своём форуме даже отдельную функцию пришлось писать, потаму что от стандарта там далеко...)
#45
N!ck
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 566
- Регистрация: 02 Январь 04
Отправлено 22 Декабрь 2004 - 21:44
Safari 
Правда только под МакОС... так как версии для виндов нету. По-настоящему быстрее, удобней, функциональней и лишен обилия дыр и глюков.
Нравиться то, что при то, что это альтернативный браузер но он показывает страницы нормально. Неыбыло не разу когда он немог отобразить, что-то правильно. Лишен кучи ненужных довесков. Радует хорошо реализованая много-оконность, красивый и удобный интерфейс.
Вообще типичный продукт от Apple
Под ПК сижу в основном на ИЕ, так как свзяан с ХТМЛ ... иногда сижу на Kameleon - урезаный Mozilla - более быстрый ...
Правда только под МакОС... так как версии для виндов нету. По-настоящему быстрее, удобней, функциональней и лишен обилия дыр и глюков.
Нравиться то, что при то, что это альтернативный браузер но он показывает страницы нормально. Неыбыло не разу когда он немог отобразить, что-то правильно. Лишен кучи ненужных довесков. Радует хорошо реализованая много-оконность, красивый и удобный интерфейс.
Вообще типичный продукт от Apple
Под ПК сижу в основном на ИЕ, так как свзяан с ХТМЛ ... иногда сижу на Kameleon - урезаный Mozilla - более быстрый ...
#47
Kolpac
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 489
- Регистрация: 15 Апрель 04
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 00:11
Цитата
Осел поддерживает наибольшее количество веб стандартов.
Это раз. Опера меня уже не раз подводила при верстке страниц. Изза ее "навороченности", половина скриптов, которые нормально работали и в Осле и в МОзилле, в Опере отображались криво.
Это раз. Опера меня уже не раз подводила при верстке страниц. Изза ее "навороченности", половина скриптов, которые нормально работали и в Осле и в МОзилле, в Опере отображались криво.
Полностью согласен, ибо знаю!
#49
Robocop
- To serve and to protect
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 517
- Регистрация: 06 Апрель 03
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 01:43
Цитата
Robocop, Opera, Windows XP, 2.00-2.19GHz 4.78 seconds, Dec 22, at 15:01:45
ranking: 10 out of 316 testers
ranking: 10 out of 316 testers
Цитата
Robocop, Explorer 6.x, Windows XP, 2.00-2.19GHz 16.83 seconds, Dec 22, at 14:42:30
ranking: 163 out of 310 testers
ranking: 163 out of 310 testers
#50
schmeisser
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 219
- Регистрация: 25 Март 04
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 07:33
господа! в теме не совсем корректная постановка вопроса.
я пользую два двигла - от ie (myie) и от мозилы (safarifox)
оперу не использую по причине ее кривости и не совсем понятных попыток следовать по пути совместимости с ie, а не совместимости со стандартами...
обеими руками за мозилу/файрфокс.
а вот myie для меня прежде всего пример как можно имея прямые руки использовать самый дырявый в мире движок
я пользую два двигла - от ie (myie) и от мозилы (safarifox)
оперу не использую по причине ее кривости и не совсем понятных попыток следовать по пути совместимости с ie, а не совместимости со стандартами...
обеими руками за мозилу/файрфокс.
а вот myie для меня прежде всего пример как можно имея прямые руки использовать самый дырявый в мире движок
#51
Mr. Anderson
- phpBB Guru
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 945
- Регистрация: 05 Октябрь 03
Отправлено 24 Декабрь 2004 - 00:05
Mr. Anderson, Opera 7.5x, Windows XP, 1.80-1.89GHz 14.91 seconds, Dec 23, at 13:03:28 ranking: 273 out of 502 testers
Гы. Уменьшив разрешение и битность цвета и поднастроив О7 на макс быстродействие получил и больший результ
#58
kanapfelka
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 777
- Регистрация: 06 Август 04
Отправлено 24 Декабрь 2004 - 16:37
7.54u1 и 7.54 вообще не вылетают у меня. ни как не лечил, опера тоже бесплатная можно так сказать
#59
2PiZzA
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 773
- Регистрация: 10 Август 03
Отправлено 25 Декабрь 2004 - 00:39
Ктонить меня переплюнет?
EST 1 time: 1.207 sec.
TEST 2 time: 0.786 sec.
TEST 3 time: 0.423 sec.
TEST 4 time: 1.14 sec.
TEST 5 time: 0.12 sec.
TEST 6 time: 1.422 sec.
TEST 7 time: 0.303 sec.
2pizza, Opera 7.5x, Linux, 2.00-2.19GHz 5.4 seconds
я сам офигел от резалта. в точно такой же конфиге и в этой же версии оперы под виндой у меня 17 секунд вроде...
EST 1 time: 1.207 sec.
TEST 2 time: 0.786 sec.
TEST 3 time: 0.423 sec.
TEST 4 time: 1.14 sec.
TEST 5 time: 0.12 sec.
TEST 6 time: 1.422 sec.
TEST 7 time: 0.303 sec.
2pizza, Opera 7.5x, Linux, 2.00-2.19GHz 5.4 seconds
я сам офигел от резалта. в точно такой же конфиге и в этой же версии оперы под виндой у меня 17 секунд вроде...
