Форумы Modlabs.net: Обсуждение браузеров: Opera, IE и т.п. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (9 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Обсуждение браузеров: Opera, IE и т.п.

#21 Пользователь офлайн   Gipnoz 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 460
  • Регистрация: 07 Ноябрь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:18

Opera рулит!!! :)

Alex (gipnoz), Opera 7.5x, Windows XP, 1.90-1.99GHz

8.47 seconds, Dec 21, at 13:13:51

ranking: 165 out of 502 testers



TEST 1 time: 1.906 sec.	

TEST 2 time: 0.547 sec.	

TEST 3 time: 0.86 sec.	

TEST 4 time: 2.484 sec.	

TEST 5 time: 0.141 sec.	

TEST 6 time: 1.828 sec.	

TEST 7 time: 0.703 sec

------------------------------

Alex (gipnoz), Explorer 6.x, Windows XP, 1.90-1.99GHz				

13.03 seconds, Dec 21, at 13:21:54  

ranking: 278 out of 502 testers  



TEST 1 time: 4.688 sec. 

TEST 2 time: 2.438 sec. 

TEST 3 time: 0.906 sec. 

TEST 4 time: 0.75 sec. 

TEST 5 time: 0.625 sec. 

TEST 6 time: 2.141 sec. 

TEST 7 time: 1.485 sec.

0

#22 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 901
  • Регистрация: 16 Июнь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:19

IE. Потому что он меня всем устраивает..
Кстати... ненавижу, когда открывается в одном окне куча окон... для меня это не фича....

Кстати. По поводу быстроты Оперы. На самом деле Опера просто показывает страничку до дожидаясь загрузки всех таблиц. А Осел, пока не догрузит таблицу до </table> не показывает. А так как большинство страниц сверстаны именно с помощью таблиц, субьективно кажется что Опера быстрее.. На самом деле по скорости они примерно равны.

Mozilla меня кстати тоже очень порадовал.:).. Хороший броузер, просто мне хватает Осла, поэтому я его и не поставил себе.:D
0

#23 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:21

Цитата

TEST 1 time: 1.859 sec.
TEST 2 time: 1.265 sec.
TEST 3 time: 3.625 sec.
TEST 4 time: 3.907 sec.
TEST 5 time: 0.219 sec.
TEST 6 time: 4.235 sec.
TEST 7 time: 0.859 sec.

kanapfelka, Opera 7.5x, Windows XP, 2.40-2.59GHz 15.97 seconds

0

#24 Пользователь офлайн   Летящий 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 306
  • Регистрация: 19 Февраль 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:24

а у меня этот тест не прошелся...
тест номер 2 попытался открыть поп-ап окна... ага.. щаз.... будет всякая шваль мне тут окна открывать.... вот так вот и повис второй тест....
0

#25 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:27

Скотч помоему пример L@SS@RD`a доказал что и с явой опера быстрее работает
0

#26 Пользователь офлайн   Gipnoz 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 460
  • Регистрация: 07 Ноябрь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:31

kanapfelka В принципе как и мой
0

#27 Пользователь офлайн   Sebastian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 338
  • Регистрация: 15 Март 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:33

У меня такие резалты
sebastian, Opera 7.2x, Windows XP, 2.60-2.79GHz				11.42 seconds, Dec 21, at 13:06:25

--------------------

sebastian, MyIE2, Windows XP, 2.60-2.79GHz				42.16 seconds, Dec 21, at 13:13:14

Комментарии излишни :)
Сам сижу в Опере - она действительно шустрее, и вообше нравится на порядок больше, чем ослик. Бывают правда глюки с явой и с Народа файлы не грузит, поэтому на подстраховке стоит MyIE.
0

#28 Пользователь офлайн   Kolpac 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 489
  • Регистрация: 15 Апрель 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 00:40

IE - тому що прЫвЫк. :)

Пробовал сидеть в опере - не прет вообще. Некоторые фичи коддинга не определяет!!! Кто хоть что-то создавал в нэте, поймет. (я думаю хтмл тут все владеют :D )

Мозиллу не пробовал, в лом, нету желания. Потом, когда нить :D
0

#29 Пользователь офлайн   L@SS@RD 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 432
  • Регистрация: 01 Декабрь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:12

Кста, я обновил свои резалты =) Теперь и NN 7.2 потестил. Разочаровал он меня вообще. =(
Предлагайте свои способы протестировать браузеры. Тут был тест Явы.
Давайте ещё что-нибудь протестим и придём к какому-либо выводу объективному... или не придём =)
0

#30 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 901
  • Регистрация: 16 Июнь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:14

Причем тут Ява?..
Ява и яваскрипт это вообще разные вещи, это раз. По вторых Ява это вообще сторонняя разработка, а я говорю про стандартный ХТМЛ.
Кстати, по поводу быстроты. Быстрота всегда идет в ущерб функциональности. Ярчайший пример - приставки для телеков. При гораздо меньшей мощности и функциональности, они гораздо быстрее..
0

#31 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:47

помоему javascript вышел из java, а не наоборот?
когда я говорил, то я имел ввиду javascript т.к. именно он относится к предмету нашей беседы.

Имхо ГОРАЗДО удобнее переключать окна внутри программы, а не на панели задач. Закрывать окна нажатием на крестик помоему неудобно, гораздо удобнее зажать праde. кнопку мыши и провести вниз-влево, зажать ПК и провести вниз - вот тебе новое окно, скачать или сделать самому поисковой файл и любой поиск в .ру системах поиска
http://images.people...rs.ru/16360.jpg

Цитата

Быстрота всегда идет в ущерб функциональности


Opera 7.2x, Windows XP, 2.60-2.79GHz 11.42 seconds, Dec 21, at 13:06:25
--------------------
MyIE2, Windows XP, 2.60-2.79GHz 42.16 seconds, Dec 21, at 13:13:14

Помоему Функциональность в придачу к быстроте
0

#32 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:55

Kolpac

хтмл нормально отображается кстати, правильнее чем в ишаке, ты наверное имеешь ввиду как раз отображение javascript(кнопки там фсякие) это да, это бывает кривовато, хотя по сравнению с 6.0 версией оперы и 7.54 заметны улучшения, чтож все не без греха.

p.s. плюс нормальный fullscreen без шняги как в ие
0

#33 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 901
  • Регистрация: 16 Июнь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:55

Осел поддерживает наибольшее количество веб стандартов.
Это раз. Опера меня уже не раз подводила при верстке страниц. Изза ее "навороченности", половина скриптов, которые нормально работали и в Осле и в МОзилле, в Опере отображались криво.

По поводу многооконности... Я привык закрывать окна по крестику... машинально... В Опере я пару раз закрыл окна с 20+ нужных страничек... с тех пор послал ее.... А когда на таскбаре они отображаются, сразу понятно что нужно....

Вообще я тут никого убеждать не собираюсь.. Тема провокационная.. Это как разговоры про АМД и Интел.... причем Опера это как АМД.:)
Но мне все равно нравится больше Интел:D

ЗЫ... html правильнее отображается в осле....
0

#34 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:57

каждый останется при своем и опера для меня интел так что вот так.

а скрипты правда часто кривовато выводит, совсем не так надо :)
0

#35 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 01:59

так всех неубедимых убедить. провакационные темы затереть.
0

#36 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 901
  • Регистрация: 16 Июнь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 02:00

Раньше появился Интел, как и Осел.:)
А Амд появился как альтернатива:D. Как и Опера.:D
0

#37 Пользователь офлайн   L@SS@RD 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 432
  • Регистрация: 01 Декабрь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 02:00

Не, Скотч, не надо закрывать тему. Просто пусть все ведут себя в рамках приличия, пишут своё ИМХО и подкрепляют свои слова существенными доказательствами. КТо что лучше поддерживает, где правильнее отображается и т.п. Так что факты, господа, факты, а не голословные Суксь и Руль.
Спасибо.
0

#38 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 901
  • Регистрация: 16 Июнь 03

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 02:02

а я не собирался ее закрывать..
Просто я почти уверен что все сойдет на декаданс...
Как Виндоус и Линукс, как Интел и АМД, как Опера и Осел...

Quique suum... это по латыни...
0

#39 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 02:05

Скотч сказал:

Раньше появился Интел, как и Осел.:)
А Амд появился как альтернатива:D. Как и Опера.:D


как сказал один мой друг, когда увидел рекламу скетчерс,

Цитата

никогда не куплю себе их, потому что скетчерс для меня звучит как дерьмо

поэтому интел и опера
0

#40 Пользователь офлайн   kanapfelka 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 777
  • Регистрация: 06 Август 04

Отправлено 22 Декабрь 2004 - 02:23

[OFF]
ладно вам хватит вот лучше поглядите
http://www.100l.ru/goods/3/588/
[/OFF]
0

Поделиться темой:


  • (9 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

10 человек читают эту тему
0 members, 10 guests, 0 anonymous users