Помощь
Открыть тему
Ответить
zx-c64, я уверен, что тесты ПС шины это бы подтвердили, как и в случае с моими измерениями. Есть ли у тебя возможность запустить Final Reality и показать у себя скорость шины при использовании переходника PCI-Express, на примере любой Voodoo 5 или Voodoo 4?
Проект Strange God + FAQ Обсуждаем Voodoo 5 6000 от zx-c64
Цитата
#462
zx-c64 
- Главный по разработке
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 827
- Регистрация: 26 Апрель 14
Отправлено 13 Апрель 2021 - 18:36
White (13 Апрель 2021 - 17:58) писал:
zx-c64, я уверен, что тесты ПС шины это бы подтвердили, как и в случае с моими измерениями. Есть ли у тебя возможность запустить Final Reality и показать у себя скорость шины при использовании переходника PCI-Express, на примере любой Voodoo 5 или Voodoo 4?
могу но не сегодня
#463
mall
- Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 296
- Регистрация: 01 Январь 10
Отправлено 13 Апрель 2021 - 19:27
zx-c64 (13 Апрель 2021 - 17:38) писал:
там правильные выводы делают:
"Voodoo 5 on pci-x is more faster than Voodoo 5 on pci-express.
4697 vs 3620 marks."
"Voodoo 5 on pci-x is more faster than Voodoo 5 on pci-express.
4697 vs 3620 marks."
а произведенная тобой карта дружит с PCI-Х? там вроде должна быть толерантность к 5В, тоесть карта универсальной должна быть 3.3/5В
#464
aspire1gig
- Member
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 347
- Регистрация: 18 Сентябрь 10
Отправлено 13 Апрель 2021 - 20:19
White (13 Апрель 2021 - 11:16) писал:
В попытке объяснить проблемы с производительностью Voodoo 5 6000 на новых платформах Intel, я задумался о том, что происходит с шиной PCI. Сначала я решил, что не знаю таких средств измерения и нужно и можно пользоваться только марками, как мерилом "нормальности" результатов. Но потом я вспомнил про старый-добрый тест Final Reality. Он был создан тогда, когда шина AGP только появилась и редкие владельцы видеокарт на этой шине, имевшие процессоры Intel / AMD с поддержкой технологии MMX, получали на старте два приветственных логотипа - MMX Detected + AGP Detected. Разумеется, скорость шины надо было чем-то подчеркнуть и для этого были созданы специализированные тесты, которыми я и воспользовался для оценки производительности шины PCI. Эти результаты наглядно показывают, "чья шина ширше". Природу зависимости от установленного объёма ОЗУ ещё предстоит выяснить и я над этим работаю.
Все тесты проводились под Windows 98 SE.
Цифры в таблице - Мбайт/сек. Забыл отметить.
На ASRock 775i65G на 865 чипсете с 512Mb DDR400 сходный результат с Anovo
#465
zx-c64
- Главный по разработке
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 827
- Регистрация: 26 Апрель 14
Отправлено 13 Апрель 2021 - 21:07
mall (13 Апрель 2021 - 19:27) писал:
а произведенная тобой карта дружит с PCI-Х? там вроде должна быть толерантность к 5В, тоесть карта универсальной должна быть 3.3/5В
pci6152 толерантный к 5в
#466
mall
- Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 296
- Регистрация: 01 Январь 10
Отправлено 14 Апрель 2021 - 12:15
zx-c64 (13 Апрель 2021 - 21:07) писал:
pci6152 толерантный к 5в
тоесть этот переходник подойдет PEX1PCI1 Startech?
#468
mall
- Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 296
- Регистрация: 01 Январь 10
Отправлено 14 Апрель 2021 - 12:45
White (14 Апрель 2021 - 12:35) писал:
mall, ты обратил внимание, что там везде написано "33 МГц, 32 бит"?
Compliant with PCI Express to PCI/PCI-X Bridge spec 1.0
@everyone : Adapters/risers based on Pericom’s chips PI7C9X111SL and PI7C9X112SL (datasheets in Pericom website linked in my precedent post) costs 40 euros in Europe (maybe less in US or Asia) and can run (tested and ok) your Voodoo 4 or 5 pci @66mhz for a low price, instead of more expensive adapters.
на текущем генерации переходника PI7C9X118SL но я не вижу разницы с PI7C9X111(2)SL везде есть 66мгц
#470
mall
- Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 296
- Регистрация: 01 Январь 10
Отправлено 14 Апрель 2021 - 13:47
zx-c64 (14 Апрель 2021 - 13:33) писал:
я не знаю, подойдет или нет. тестировал только asmedia, получил печальные 4100 марков на i5-2500
если речь идет про 2001se, то это не 2000-2400 как на А88х, для переходника(asmedia) за 10 баксов, сказочный результат
#472
mall
- Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 296
- Регистрация: 01 Январь 10
Отправлено 14 Апрель 2021 - 14:09
zx-c64 (14 Апрель 2021 - 13:52) писал:
да, в 2001 в 32 бит цвете. ничего сказочного, шина 66мгц была. с 33, получилось бы совсем плохо.
#475
aspire1gig
- Member
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 347
- Регистрация: 18 Сентябрь 10
Отправлено 15 Апрель 2021 - 18:56
White (15 Апрель 2021 - 13:26) писал:
Supermicro X8SAX. X58.
3dfx Voodoo 4 4500 PCI 32MB (STB)
Windows 98 SE
Final Reality
3dfx Voodoo 4 4500 PCI 32MB (STB)
Windows 98 SE
Final Reality
PCI33: 3D bus speed - 99.23 MB/s PCI66: 3D bus speed - 213.52 MB/s
А в 2001ых попугаях сколько?
Есть разница для 4500?
#476
White
- Белый человер
-
- Группа: Главный Администратор
- Сообщений: 12 292
- Регистрация: 16 Июль 05
Отправлено 15 Апрель 2021 - 19:07
aspire1gig, на этой карте смысла нет гонять. Там не в ПС упирается, а скорее уже в сам GPU. Прирост будет, но... Цель моего исследования - снять узкие места и понять, на чём это делать лучше. Сейчас мы имеем набор результатов для четырёх чипсетов, понимаем показатели производительности правильного PCI-X (66 МГц, 32 бит). Осталось посмотреть, что даст эта же система с переходником на PCI-E.
Что касается 3DMark 2001, то толк от высокой ПС шины лучше смотреть на двухчиповых картах или V56K. Это будет сделано, но не сейчас вот прям
Также хочу сказать для бенчеров на SOC решениях или платах с X58. Если такие системы в вашем распоряжении, добавляйте результаты тестов ПС шин в базу, чтобы понимать, где при бенчмаркинге можно собрать больше всего баллов. Просто складывается ощущение, что не все понимают устройство ПК, пытаясь кочегарить процессор до упора, а эффективного прироста нет. Такая база поможет понять, на какой платформе лучше всего ИГРАТЬ на V56K, а на какой лучше бенчить.
З.Ы.
V5 5500 PCI @ PCI33 Supermicro X8SAX @ Xeon 2.26 @ DDR3 SC 1066 9-9-9-27
3DMARK 2000 - 5824
Что касается 3DMark 2001, то толк от высокой ПС шины лучше смотреть на двухчиповых картах или V56K. Это будет сделано, но не сейчас вот прям
Также хочу сказать для бенчеров на SOC решениях или платах с X58. Если такие системы в вашем распоряжении, добавляйте результаты тестов ПС шин в базу, чтобы понимать, где при бенчмаркинге можно собрать больше всего баллов. Просто складывается ощущение, что не все понимают устройство ПК, пытаясь кочегарить процессор до упора, а эффективного прироста нет. Такая база поможет понять, на какой платформе лучше всего ИГРАТЬ на V56K, а на какой лучше бенчить.
З.Ы.
V5 5500 PCI @ PCI33 Supermicro X8SAX @ Xeon 2.26 @ DDR3 SC 1066 9-9-9-27
3DMARK 2000 - 5824
#477
zx-c64
- Главный по разработке
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 827
- Регистрация: 26 Апрель 14
Отправлено 15 Апрель 2021 - 21:27
со мной связался представитель корсара. он хочет сделать ватерблок для данной карточки, вернее, уже делает. так что будет еще одна опция по охлаждению. м.б. на след неделе фото будут.
