Форумы Modlabs.net: Вариант конструкции ватерблока - Форумы Modlabs.net

Так как с медью размерами 50х50х13 в нашем городе проблема, то мне в голову пришла идея: а если в зять кусок меди толщиной 1-2 мм и к нему пределать направляющие, все это загерметизировать и пропускать через это воду, будет ли это эффективным ватерблоком?

Если, конечно, я тебя правильно понял, то - да. Важно, в основном, только медное основание для передачи тепла от чипа воде.

А хватит ли этих самых 1-2 мм?

Кстати вопрос сходу, как лутше что бы толщина меди была как можно тоньше или наоборот?

Друзья, мы затронули очень интересный и доволно-таки сложный с физической точки зрения процесс. Скажу сразу - для расчета оптимального соотношения длина/тольщина основания водоблока(в нашем случае) выводится формула:
T=L*L/D ,
где Т - время распространения тепла по пластине, L - ДЛИНА пластины (в квадрате), а D - коэффициент диффузии (для меди он есть в таблицах). Нам нужно, чтобы время распространения внутри пластины было одинаковым во всех напралениях (т.е. от проца -> перпендикулярно мамке и от проца -> вдоль поверхности водоблока ), тогда водоблок будет забирать тепло максимально эффективно. Если бы это был просто радиатор, он был бы кубическим. НО! У нас есть еще вода, забирающая тепло от центральной части пластины. Т.е. нужно, чтобы по краям тольщина пластины увеличивалась. Так что, кстати, твоих 2 миллиметров может не хватить .
P.S. Если бы я сам собирался делать водоблок, я бы расчитал его форму из системы из 3'ех уравнений, приведенных выше - для воды, для вертикального и для горизонтального распространения тепла.
Надеюсь, что смог помочь.

А не проще ли взять медный радиатор, спилить ребра. Получиться пластина нужного размера.

Конечно, такой вариант может стать оптимальным, если, конечно у вас есть такой радиатор и вы считаете его способным стать основой водоблока.

тю дык так и делается... ) за основыу для ватера полюбому лучше брпть медь...

Ну я могу сказать, что это не всегда достаточно эффективно, хотя просто, сам 2 таких сделал.