Можно немного поподробнее?
Концепция оптимизации охлаждения.
#21
Отправлено 19 Февраль 2005 - 21:45
Можно немного поподробнее?
#22
Отправлено 19 Февраль 2005 - 21:59
novator сказал:
КАК? бред...какой то там насос,и шоб такие скорости...
А шум от пара на сверхзвуке?...
Да,а куда девать эти 5-10 метров трубы? (догадываюсь
Насос в эту конструкцию можно и обычный,а разводку проводить с помощью впаяных(убитых) транзисторов,диодов...
И вообще...а чем фреонка хуже этой трубы??? принцип сходен...
#23
Отправлено 19 Февраль 2005 - 23:42
#24
Отправлено 20 Февраль 2005 - 21:24
novator сказал:
Видимо зря обидел Вашего спонсора
Браво Новатор, взаимно прошу прощения за свою несдержаность в том посте, человек умеющий признавать свои ошибки да будет прощённым
По поводу Ваших идей альтернативного варианта охлаждения, несмотря на ваше образованность и желание с помощью патентированной идеи разбогатеть, всё что Вы выше перечислили не ново, разве что за исключением, длинной (1-5м) тепловой трубке с механическим насосом.
Остальное, в форумах не только обсуждалось но многие энтузиасты уже давненько у себя внедрили, есть и медные трубы проложенные в гараже и пол с отоплением от компа, и т. д.
Я на всё смотрю с позиции производителя и поэтому скажу Вам что, такие идеи, были есть и будут, но реализованные в единичных случаях самими энтузиастами.
К сожалению, Вам с этим капитал не заработать, для этого нужны идеи возможные реально внедрить в производство.
Производитель готов сотрудничать, и никогда не откажется заключить договор с разработчиком действительно интересного проекта, от которого будут профитировать обе стороны.
Но на практике, это случается к сожалению не часто, хочу привести пример в чём преграда. На всемирной выставке, к Титану пришёл человек из Израиля, он представил на первый взгляд очень интересный проект, был приглашён в Тайваньский офис для обсуждения возможного сотрудничества.
Первое что этот человек сделал при посещении офиса, он сразу стал ставить свои финансовые условии, а они у него были мягко сказать баснословные, Титановские инженера к тому времени уже смогли вычислить реальные возможности от его идеи, а они были далеко не розовые, к договору не пришли.
Зато другой производитель пошёл ему на встречу, под каким условием мне неизвестно, но продукт стал производиться и предлагался в том числе и в России, о чём речь найдёте по ссылке:
http://www.thermalta...o/subzero4g.htm
Мы знаем сколько его продалось, и сегодня можно сказать что, если бы Титан в то время согласился на сотрудничество, мы бы даже не вернули свои первоначальные затраты.
К чему всё описал? если сеть действительно хорошие идеи и они не из мира фантастики, всегда готовы обсудить сотрудничество, но при этом следует так же реально учитывать свои финансовые запросы.
#26
Отправлено 21 Февраль 2005 - 10:40
Artur сказал:
Интересное предложение! Кулер на тепловых трубках - это первый кандидат на производство.
В конструкции есть несколько Ноу-Хау, делающими его чрезвычайно эффективным, особенно
для формата ВТХ и при диаметре вентилятора 92-120 мм. Схема может стать классической.
Обладает патентной чистотой. На втором месте - водяной радиатор под два 120 мм вентилятора.
Идеальная аэродинамика и высокая эффективность при низком воздушном потоке. Патентная
чистота. Ну и "Олимпиец", патентная чистота требует проверки, но как говорится, нет
такого патента, который нельзя обойти. Все разработки серьезно проработаны (я неплохой
технолог) на уровне чертежей штампов, оснастки, разных вариантов технологии изготовления.
Какие будут гарантии? К сожалению, обладаю негативным опытом внедрения, было даже
увольнение с работы. Пишите в ЛС или на мыло.
Удачи Всем!
#27
Отправлено 21 Февраль 2005 - 19:38
Да сабзиро кальная система, НО пельты всё же рулят несмотря на небольшой кпд, к примеру можно усилить эфект СВО положив под ватерблок всё тот же пельтье...
#28
Отправлено 21 Февраль 2005 - 22:35
mc WolF сказал:
Ага,тока эффект незначительный,и придётся дето брать очень мощный БП со стабильными напругами...
#29
Отправлено 21 Февраль 2005 - 23:46
mc WolF сказал:
Хех, так и сделал, (2xDrift-0.8) реально имею до 30'C на "жарком камушке" - Prescott 3.0 @ 4.0. Правда ватер стоит не ахти на них, но это дело поправимое - MegaTriplex скоро выйдет в свет и займётся охлаждением модулей. По предварительным подсчётам температура должна упасть минимум на 10'C.
PSIX
PSIX сказал:
Ну насчёт эффекта не надо, всё очень даже неплохо выходит. И БП стоит от обычного компьютерного, правда немного переделанный.
#31
Отправлено 22 Февраль 2005 - 13:46
#32
Отправлено 22 Февраль 2005 - 14:56
Gektor сказал:
Да,видел твою систему,но имхо 10-15С разницы с "просто" водой это не ахти как круто,да и некоторая геморройность эксплуатации...
#33
Отправлено 22 Февраль 2005 - 17:25
Вы же умный чел , но для начала ВЫ сделайте РАБОЧИЙ макет , я вас прошу..
Мы в институе всегда делаем макеты , иначе работа не может быть оцененна по достоинству , идея одно, РЕАЛЛИЗАЦИЯ это совсем дугое.
Похоже вы никогда не вылазили из за письменного стола...
Покажите что-то , что уже работает ТАК КАК ВЫ ЭТО РАСЧИТАЛИ.
Тогда я поверю что вложенные вами идеи оправданны и реаллизуемы.
Я не думаю что вы УМУДРИТЕСЬ создать такую технологию (и запатентуете ее) которую уже не создал бы лет ак 10 назад например в китае.
Я желаю вам успехов конечно.
Но патентная чистота вашего вот вот - Олимпийца , несколько смущает...
Нет рабочего макета , нет работы , бумажки это всего лишь голые слова.
Сделайте его протестируйте совместно с другим блоком в своих условиях а потом посмотрим.
Я жду теста на макете !
#34
Отправлено 22 Февраль 2005 - 18:43
Интересно, а саму воду никто еще не запатентовал в качестве теплоносителя? Или диаметр трубок... Пора бы уже!
#35
Отправлено 22 Февраль 2005 - 21:00
Врядли,упоминания о патенте,появляется только после регистрации,а у новатора регистрация ещё через пол года год будет по видимому...
Да и просто копии патентов не так то просто получить...
#36
Отправлено 23 Февраль 2005 - 07:21
Желаю Всем (на злобу дня) прийдти к своему "идеальному блоку"!
Официальное мое изобретательство началось при прохождении
срочной службы в армии, в ракетных войсках, г.Оренбург 1968 год.
После дембеля институт, затем начал изготавливать электроакустическую
аппаратуру для музыкантов, приезжали даже из соседних городов,
Усилители, колонки, квакушки для гитар, ревербераторы.
Внешний вид был на уровне венгерской "БИГ - 100". Так что моя теория
всегда сочеталась с практикой. Вот и сейчас на столе лежат два
отфрезерованных лично мной "олимпийца" и главный элемент второго
варианта технологии (паяние). Договорился о лазерной резке крышек
из оргстекла. Начал изготавливать станок для контурной фрезеровки
паза резинового уплотнения крышек. Запредельные параметры требуют
и такую же технологию - доводка нюансов займет некоторое время.
Очень жалею, что компьютером вплотную занялся только 3 года назад -
упустил такие возможности! Вот здесь я немного говорил о своем
оборудовании, стр 1 и 2.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...tor&start=0
А вот публикация о моем отце (274кб):
http://images.people...ers.ru/8012.gif
Всех с праздником!
#37
Отправлено 23 Февраль 2005 - 14:04
Итак-
Дааа , отец ваш знатный тварищ ,передовик производства.
О боже Новатор , да вам прямая доого к нам в инст. я вас жду и устрою в хороший отдел там не вполне хватает каров, хотите ? ,если честно то и производство есть- вон станки любые , и любые запреельные технологии для производства ,шо хош.
Угадайте что у меня на столе лежит , правильно-
Справочник Рационалиста-изобретателя.
Отфрезерованных лично мной "олимпийца"
Да вы гигант мысли -олимпиец .. ,ой простите Новатор ,это у меня уже синонимы...
Я жжжду , ЗВЕРЬ ЖДЕТ запредельного блока и его тестов .
Где тест , тест не пойдет стороной и не надейтесь.
Вы оязанны его оттестить ,я завтра еду к вам в Иркутск за блоком.
Вы заикнуись о паянии ...
Не смейте патентовать фигурную пайку ватерблоков раньше меня
Инересно , для ваших ватерблоков нужно спец оборудование ???
Ого !
А разве на простых универсаьных станках его НЕ...
ЧПУ тоже не могет осилить.
Тогда я разведу лапами и скажу что вы самый рррреальный- Мичурин.

Помощь














