Новые ватерблоки ProModz
#62
Отправлено 16 Июнь 2005 - 19:18
Bogus
Методика описана тут , в статье ссылка на нее есть.
Почему не в равных? Для этого дельты и нудны, чтобы элиминировать разность условий и привести ватеры к равным условиям, чтобы можно было делать прямое сравнение.
С этим ничего не поделаешь 0,09мкм одним словом и 89кв.мм - делают свое гнусное дело...
Sclerosis
Это не совсем так. Нужно учитывать площадь ядра, а если быть точным то плотность теплового потока. Тут человек на похожем тепловыделение на серебряном ватере получил дельту в 21,4грд.
Мой NC при 2,8ГГц на 1,9 напруге в готовой системе под SnM не грелся выше 56, а в системе еще куча ватеров. 0,13мкм и 144кв.мм....
С Venice 2700 при 1,58в и возухом в 30грд Залман 7000 не справляется.
В тесте частота ниже на 100мгц, но напруга на много больше - ватеры справились, CS от ProModz лучше всех
Отличный ватер BeWize
Заставил некоторых засесть за проектирование новых моделей, а других - испугаться прямого сравнения
Методика описана тут , в статье ссылка на нее есть.
Цитата
Так получается, что тесты не в равных условиях проводились?
Почему не в равных? Для этого дельты и нудны, чтобы элиминировать разность условий и привести ватеры к равным условиям, чтобы можно было делать прямое сравнение.
Цитата
И ещё... дельта вода/процессор по-моему сильно большая.
С этим ничего не поделаешь 0,09мкм одним словом и 89кв.мм - делают свое гнусное дело...
Sclerosis
Цитата
Потому даже с процом в 120Вт в Bogus'овском варианте дельта будет около 15-ти град.
Это не совсем так. Нужно учитывать площадь ядра, а если быть точным то плотность теплового потока. Тут человек на похожем тепловыделение на серебряном ватере получил дельту в 21,4грд.
Мой NC при 2,8ГГц на 1,9 напруге в готовой системе под SnM не грелся выше 56, а в системе еще куча ватеров. 0,13мкм и 144кв.мм....
С Venice 2700 при 1,58в и возухом в 30грд Залман 7000 не справляется.
В тесте частота ниже на 100мгц, но напруга на много больше - ватеры справились, CS от ProModz лучше всех



#64
Отправлено 16 Июнь 2005 - 21:01
Если интересно, то вот моя система:
http://images.people...rs.ru/31131.jpg
http://images.people...rs.ru/31130.jpg
http://images.people...rs.ru/31129.jpg
http://images.people...rs.ru/31127.jpg
http://images.people...rs.ru/31126.jpg
Водянка собрана только для тестов, но тем не менее, работает уже больше 2-х месяцев.
А это ещё не склеяный бочёк:
http://images.people...rs.ru/31128.jpg
http://images.people...rs.ru/31131.jpg
http://images.people...rs.ru/31130.jpg
http://images.people...rs.ru/31129.jpg
http://images.people...rs.ru/31127.jpg
http://images.people...rs.ru/31126.jpg
Водянка собрана только для тестов, но тем не менее, работает уже больше 2-х месяцев.
А это ещё не склеяный бочёк:
http://images.people...rs.ru/31128.jpg
#69
Отправлено 17 Июнь 2005 - 14:12
A.R.T.E.M.
...и деревянный водоблок
Art Nova
Это что-то типа кожуха, так обдув получше.
...и деревянный водоблок

Art Nova
Это что-то типа кожуха, так обдув получше.
#70
Отправлено 20 Июнь 2005 - 00:05
Bogus
Кстати, правда - что с кожухом лучше? А то я думаю делать себе на радиатор кожух или нет.
Кстати, правда - что с кожухом лучше? А то я думаю делать себе на радиатор кожух или нет.
#71
Отправлено 20 Июнь 2005 - 08:54
A.R.T.E.M.
Само собой лучше. Если кожух будет делать зазор между вентилем и радиатором, тогда мёртвой зоны у вентиля небудет посередине. Лучше, конечно, если кожух будет герметично закреплён на радиаторе
Само собой лучше. Если кожух будет делать зазор между вентилем и радиатором, тогда мёртвой зоны у вентиля небудет посередине. Лучше, конечно, если кожух будет герметично закреплён на радиаторе
#72
Отправлено 20 Июнь 2005 - 18:28
A.R.T.E.M.
Лучше с кожухом однозначно когда на выдув, а так не всегда есть выгода.
Лучше с кожухом однозначно когда на выдув, а так не всегда есть выгода.
#73
Отправлено 20 Июнь 2005 - 21:51
SiR
Тут ты прав. На фотках видно, что вентиль на вдуве. Руки никак не доходят перевернуть. Много лишнего воздуха выдувает обратно через зазор между лопастями и стенкой вентиля. На оборотах выше 50% уже слышен шум. Щас работает где-то на 20-30%
Тут ты прав. На фотках видно, что вентиль на вдуве. Руки никак не доходят перевернуть. Много лишнего воздуха выдувает обратно через зазор между лопастями и стенкой вентиля. На оборотах выше 50% уже слышен шум. Щас работает где-то на 20-30%
#77
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 12:57
BeWize
Какой металл и толщина пластины? не будет ли её выгибать после прижима?
Да, крепление за "ушки" у "Cooled Silence NB" я бы посоветовал использовать за 4 "уха" - слишком сами "ушки" хлипко выглядят.
Какой металл и толщина пластины? не будет ли её выгибать после прижима?
Да, крепление за "ушки" у "Cooled Silence NB" я бы посоветовал использовать за 4 "уха" - слишком сами "ушки" хлипко выглядят.
#78
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 14:28
PSIX
Не не, я не хотел так сказать
Мне понравилось новое крепление
Не не, я не хотел так сказать

Мне понравилось новое крепление
#80
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 15:53
Balance Keeper
Ну-у, никто и не собирается "клеить ярлыки даунов".
Крышки из оргстекла у BeWize(а) были хороши однако со временем в процессе эксплуатации стали появлятся досадные дефекты трещины (была пара постов на клокерах) о которых при проектировании даже подумать немогли.
Металлы имеют такое понятие как старение и со временем места приложения нагрузок могут деформироваться.
Ну-у, никто и не собирается "клеить ярлыки даунов".
Крышки из оргстекла у BeWize(а) были хороши однако со временем в процессе эксплуатации стали появлятся досадные дефекты трещины (была пара постов на клокерах) о которых при проектировании даже подумать немогли.
Металлы имеют такое понятие как старение и со временем места приложения нагрузок могут деформироваться.