Схема усилителя нч
#21
Отправлено 29 Июль 2005 - 11:51
STream
Спасибо, я уже решил 5 каналов делать на лампах, а для саба так ещё и не выбрал.
Спасибо, я уже решил 5 каналов делать на лампах, а для саба так ещё и не выбрал.
#25
Отправлено 29 Июль 2005 - 12:30
KeLaF, лампы рулят 
Даже, если это совсем не оправдано, круто говорить друзьям: "А у меня усилок ламповый!" и кидать понты ...
Даже, если это совсем не оправдано, круто говорить друзьям: "А у меня усилок ламповый!" и кидать понты ...
#27
Отправлено 29 Июль 2005 - 18:50
KeLaF, Ламповый усилок может и LM3886 переиграть, не говоря о всяких TDA.
Ну это зависит от усилителя и человека который этот усилок делает.
С трансформаторами проблем много, не спорю.
Но затраты (а они кстати и не очень большие, почти всю что нужно есть в старых телевизорах которые люди просто так отдают) того стоят.
Добавлено спустя 47 минут 42 секунды:
xruyn возьми свои слова обратно.
Цитата
Получиться сундук весом в 100 кг.
Оно надо? И цена большая.
Оно надо? И цена большая.
Ну это зависит от усилителя и человека который этот усилок делает.
С трансформаторами проблем много, не спорю.
Но затраты (а они кстати и не очень большие, почти всю что нужно есть в старых телевизорах которые люди просто так отдают) того стоят.
Добавлено спустя 47 минут 42 секунды:
xruyn возьми свои слова обратно.
#28
Отправлено 29 Июль 2005 - 21:37
Слова если они поймут, что такое "ламповый"... вернитесь обратно...
KHZ если серьезно, то у меня не все (далеко) друзья знают что такое ламповый усилок. Я бы даже сказал - никто не знает. Одномы я ваще объяснял минут пять как кондер выглядит
.
Добавлено спустя 25 секунд:
Тебе везет с друзьями
.
KHZ если серьезно, то у меня не все (далеко) друзья знают что такое ламповый усилок. Я бы даже сказал - никто не знает. Одномы я ваще объяснял минут пять как кондер выглядит
Добавлено спустя 25 секунд:
Тебе везет с друзьями
#29
Отправлено 29 Июль 2005 - 22:11
Вопрос зачем нужен ламповый усилок?
Тем более для компа.
Хватит и на TDA7294(Даже и этого много). Я где-то встречал статью про создание 5.1 усилка на этих микросхемах. Чел уложился в 4000 рублей.
Тем более для компа.
Хватит и на TDA7294(Даже и этого много). Я где-то встречал статью про создание 5.1 усилка на этих микросхемах. Чел уложился в 4000 рублей.
#30
Отправлено 29 Июль 2005 - 22:13
Ламповый звук - это бред "аудиофилов"
Говорю вам как схемотехник.
Определение 1.
Эталонный тракт - тракт, в котором при замене любого компонента на любой существующий в природе другой компонент звучание ухудшается.
Определение 2.
Эталонщик - больной, утверждающий, что путем многовековых проб и ошибок, или путем попадания пальцем в небо, или иным, не предусмотренным ПДД, способом, создал эталонный тракт.
Теорема 1.
Бессмысленно допрашивать эталонщика - из чего этот тракт состоит. Доказательство: В нем есть как минимум два элемента (эталонная жилплощадь и эталонный слуховой аппарат), которые Вам вряд ли получится купить на Горбушке.
Следствие 1.
Эталонщики не зря друг друга боятся как огня. Возжелав тракта ближнего своего, эталонщик прилагает все усилия для овладения упомянутыми в Теореме 1 жилплощадью и ушами. Обороты речи эталонщика типа "гранату бросил, вот тебе и SPL" или "а у вас контрабас как из пулемета убитый" свидетельствуют об общественной опасности и необходимости немедленной доставки в маленькую психиатрическую больницу.
Теорема 2.
Не приходите к эталонщику со своими дисками, (а) Вы не услышите эталонности, и (б) он ее тоже не услышит и обуяется злобой. Доказательство. 1. Ваши диски не эталонные, поэтому (б). 2. Ваши уши не эталонные, поэтому (а).
Следствие 2.
Не говорите эталонщику, что его тракт не эталонен. Не говорите ему, что тракт эталонен. Не говорите ему ничего. (а) Он назовет Вас глухим, с официальной публикацией в "Российской Газете" и "Вестнике Центрального Банка" (б) он заподозрит в Вас собрата по анамнезу - см. следствие 1 (в) иногда лучше жевать, чем говорить.
Теорема 3.
Каждому живому эталонщику однозначно соответствует один, и только один эталонный тракт. Доказательство. 1. Из определения 2 следует, что каждому эталонщику соответсвует не менее одного эталонного тракта. 2. Из определения 1 следует, в том числе, что так как эталонный тракт включает в себя уши, то существует однозначное соответствие между ушами и трактом. 3. Ни один эталонщик так просто свои уши не отдаст, поэтому чтоб отнять уши, надо с эталонщиком поступить так, как он с контрабасом. Живыми они не сдаются. Упорные! Стало быть, каждый живой эталонщик имеет пару ушей (единственную - см. курс лекций общей анатомии) и между ним и трактом имеется однозначное соответствие.
Втыкать сюда, здесь чел хоть понимает, о чём говорит: http://www.klausmobi...d.ru/indexr.htm
Определение 1.
Эталонный тракт - тракт, в котором при замене любого компонента на любой существующий в природе другой компонент звучание ухудшается.
Определение 2.
Эталонщик - больной, утверждающий, что путем многовековых проб и ошибок, или путем попадания пальцем в небо, или иным, не предусмотренным ПДД, способом, создал эталонный тракт.
Теорема 1.
Бессмысленно допрашивать эталонщика - из чего этот тракт состоит. Доказательство: В нем есть как минимум два элемента (эталонная жилплощадь и эталонный слуховой аппарат), которые Вам вряд ли получится купить на Горбушке.
Следствие 1.
Эталонщики не зря друг друга боятся как огня. Возжелав тракта ближнего своего, эталонщик прилагает все усилия для овладения упомянутыми в Теореме 1 жилплощадью и ушами. Обороты речи эталонщика типа "гранату бросил, вот тебе и SPL" или "а у вас контрабас как из пулемета убитый" свидетельствуют об общественной опасности и необходимости немедленной доставки в маленькую психиатрическую больницу.
Теорема 2.
Не приходите к эталонщику со своими дисками, (а) Вы не услышите эталонности, и (б) он ее тоже не услышит и обуяется злобой. Доказательство. 1. Ваши диски не эталонные, поэтому (б). 2. Ваши уши не эталонные, поэтому (а).
Следствие 2.
Не говорите эталонщику, что его тракт не эталонен. Не говорите ему, что тракт эталонен. Не говорите ему ничего. (а) Он назовет Вас глухим, с официальной публикацией в "Российской Газете" и "Вестнике Центрального Банка" (б) он заподозрит в Вас собрата по анамнезу - см. следствие 1 (в) иногда лучше жевать, чем говорить.
Теорема 3.
Каждому живому эталонщику однозначно соответствует один, и только один эталонный тракт. Доказательство. 1. Из определения 2 следует, что каждому эталонщику соответсвует не менее одного эталонного тракта. 2. Из определения 1 следует, в том числе, что так как эталонный тракт включает в себя уши, то существует однозначное соответствие между ушами и трактом. 3. Ни один эталонщик так просто свои уши не отдаст, поэтому чтоб отнять уши, надо с эталонщиком поступить так, как он с контрабасом. Живыми они не сдаются. Упорные! Стало быть, каждый живой эталонщик имеет пару ушей (единственную - см. курс лекций общей анатомии) и между ним и трактом имеется однозначное соответствие.
Втыкать сюда, здесь чел хоть понимает, о чём говорит: http://www.klausmobi...d.ru/indexr.htm
#32
Отправлено 03 Август 2005 - 09:26
xruyn
У меня тоже не все друзья это знают, просто за друзей обидно.
KeLaF
Усилков на различных TDA через меня прошло не мало.
И качество звучания некоторых экземпляров мягко сказать отстойное.
Да и колонкам на 5Вт больше не надо.
У меня тоже не все друзья это знают, просто за друзей обидно.
KeLaF
Усилков на различных TDA через меня прошло не мало.
И качество звучания некоторых экземпляров мягко сказать отстойное.
Да и колонкам на 5Вт больше не надо.

Помощь













