Форумы Modlabs.net: Intel Pentium 5. Чего нам ждать ? - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Intel Pentium 5. Чего нам ждать ?

#1 Пользователь офлайн   просто моддер 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 464
  • Регистрация: 07 Май 03

Отправлено 09 Октябрь 2003 - 23:24

Недавно наткнулся на статью, сам не знаю как. Говорили 5-7 ГГц, шина 4 ГГц. Интересно знать ваше мнение.
0

#2 Пользователь офлайн   LaikrodiZ 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 589
  • Регистрация: 18 Ноябрь 02

Отправлено 09 Октябрь 2003 - 23:53

Хех, было на The Inquirer такое. Скажу что у Intel не хватает воображения на новые названия. Как можно назвать процессор Pentium 5? :insane:
0

#3 Пользователь офлайн   _Venom13.666_ 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 334
  • Регистрация: 18 Июнь 03

Отправлено 10 Октябрь 2003 - 00:11

Очевидно наши дети будут сидеть за Pentium 27 E.E.E.E.E.E.E.Edition и GF X/2 :insane:
[sorry за offtopic]
0

#4 Пользователь офлайн   LaikrodiZ 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 589
  • Регистрация: 18 Ноябрь 02

Отправлено 10 Октябрь 2003 - 00:16

Я всегда восхищался скилом того человека который выдумывает Codenames процессоров для Intel. Но вот тот кто придумывает названия самих процов явно получает зарплату зря!
0

#5 Пользователь офлайн   _Venom13.666_ 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 334
  • Регистрация: 18 Июнь 03

Отправлено 10 Октябрь 2003 - 00:18

La1kr0diZ Я думаю название и не будут менять, т.к. Pentium - очень раскручен и даже чел. который ничё не понимает в компах знает что это процессор(ну или очень тупой,то комп) :( :insane:
0

#6 Пользователь офлайн   LaikrodiZ 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 589
  • Регистрация: 18 Ноябрь 02

Отправлено 10 Октябрь 2003 - 00:22

Могли бы уже просто как nVIDIA сделать. Мягко начать съежать с названия. Сначала Pentium 1, Pentium 2, Pentium 3, Pentium 4, Pentium Boost, Pentium Boost 2, далее уже без Pentium, прото Boost 3, Boost 4, Boost 5... Есть много тактик перехода без потери популярности....
0

#7 Пользователь офлайн   ES! 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 350
  • Регистрация: 17 Декабрь 02

Отправлено 10 Октябрь 2003 - 11:03

Неа не покатит в прайсах всеравно будут писать Пеньтиуп потом название камня, а иначе купят у конкурента у которого будет пеньтиум написано :insane:
0

#8 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 10 Октябрь 2003 - 11:39

Тут основной прикол в том, что Pentium - это уже пятый. :)
0

#9 Пользователь офлайн   просто моддер 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 464
  • Регистрация: 07 Май 03

Отправлено 11 Октябрь 2003 - 00:07

А мне Pentium 5 вроде ничего, можно продолжать до Pentium 9, а потом уже новое название думать. Но дело не только в названии.
0

#10 Пользователь офлайн   Virus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 376
  • Регистрация: 27 Февраль 03

Отправлено 11 Октябрь 2003 - 17:21

А вам не все равно как он называется?
Да хоть Лошать Прыжывальского (камень в огород АМД :kruto: ) лиш бы производительность была больше :( И стоил дешевле.
0

#11 Пользователь офлайн   просто моддер 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 464
  • Регистрация: 07 Май 03

Отправлено 11 Октябрь 2003 - 22:36

Вот, вот я о том-же.
0

#12 Пользователь офлайн   _Venom13.666_ 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 334
  • Регистрация: 18 Июнь 03

Отправлено 11 Октябрь 2003 - 23:51

Вот была подобная заваруха, когда объявили название Duron, сколько шума было...
0

#13 Пользователь офлайн   KopBuH 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 29 Май 03

Отправлено 12 Октябрь 2003 - 13:55

_Venom13.666_ А что за заваруха?
0

#14 Пользователь офлайн   Virus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 376
  • Регистрация: 27 Февраль 03

Отправлено 14 Октябрь 2003 - 09:06

_Venom13.666_

Да кстати а что собственно за заваруха была?
0

#15 Пользователь офлайн   просто моддер 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 464
  • Регистрация: 07 Май 03

Отправлено 14 Октябрь 2003 - 22:32

И мне интересно. :santa:
0

#16 Пользователь офлайн   _Venom13.666_ 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 334
  • Регистрация: 18 Июнь 03

Отправлено 21 Октябрь 2003 - 01:43

Да во многих журналах и порталах говорили "как вы яхту назовёте...", думали что галимый проц выйдет, после K6 (блин на нём щас сижу :) ).,а вышла неплохая рабочая лошадка - у меня половина сокурсников на них "сидит" :)
Писали типа - Дурон,Дурной,Дарон...
Offtopic - Народ, подскажите, будут ли совместимы 0.13, 0.09 и 0.065 мкр. процы AMD64 (939) ,а то решил с нового года upgrade делать :D ;)
0

#17 Пользователь офлайн   NeoDM 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 03 Декабрь 03

Отправлено 04 Декабрь 2003 - 09:30

_Venom13.666_ , насчёт совместимости пока вообще ничего не ясно :) Кстати сижу на Duron'е AppleBred @ AthlonXP и не жалуюсь =).
La1kr0diZ , согласен с тобой насчёт того, что название уже несколько заезженное и с него надо плавненько съезжать. Вот только делать это как-то ососбо не желают, и выпускают р2,3,4,....
0

#18 Пользователь офлайн   Седьмой 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 154
  • Регистрация: 08 Ноябрь 03

Отправлено 09 Декабрь 2003 - 21:16

Ценю юмор! В переводе название Pentium 5 получается что-то вроде "Пятый Пятый". :)
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users