Выбор mp3-cd плеера.
#1
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 09:35
Что надо:
- живучие аккумуляторы (5-7 дней по 3 часа в день)
- тонкий корпус (~15 мм)
- радио (не критично, но хотелось бы)
- дисплей на пульте, пульт тоже живучий.
- бюджет: около 3000 р, плюс минус..
И ещё, как вы относитесь к BBK?
#7
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 14:38
И не в лом тебе будет такую тарелку с собой носить+диски круглые!!!

Щас это не катит, хотя каждому свое!

#8
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 15:25
Размер значения не имеет. (с) Йода
Сейчас вот таскаю и не устраивает только толщина. Плюс на круглых дисках много хороших сборок и расставаться с ними не хочется.
#10
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 18:04
#13
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 19:29
Мне нужны не понты, а надёжность, хорошие характеристики и приемлимая цена. И, второй раз уже прошу, назовите конкретную модель i-rivera...
#14
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 19:51
Panasonic SL-CT720.
ИМХО, в 3 т.р. лучше не найдёшь.
Как раз соответствуют всем твоим требованиям, да и работают нормально от батарей (точнее, аккумуляторов плоских 2Ni-MH плоские). Панасоник, правда, русские теги не читает. У Соньки звук лучше, но немного потише. Слушать надо. Ценник похож.
iRiver IMP-550, на мой взгляд, хуже, да и от аккумуляторов работает меньше (там батарейки АА). В плюсах только пульт(если не ошибаюсь, 3-х строчный) и наличие радио. Ценник выше 3 т.р. (даже 3,5).
А ББК - гондурас. Ребята стараются, но пока их техника ненадёжна.
Вру, простите. В Айривере тоже 2 плочких аккумулятора, но работает от них он всё-равно меньше. =)
#15
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 21:56
Большое спасибо. В принципе, я склонялся к Панасу (работает долго, да и сейчас у меня порнослоник), но мало ли.. вдруг меня отговорят =)
Кстати, а что насчёт SL-CT820 ?
З.Ы. Поддержка русских тегов необязательна.
#16
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 22:17
Из сидюшных бери айривер 900-й... весч... шас есть тоже самое но в магниевом корпусе.. не помню номер...
А вообшето флеш рулит!
#17
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 22:31
Чё-то меня 120 часов воспроизведения не впечатляют.. =/
#19
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 22:49
Да нет, вполне нормально, но у Панаса (720) - 140, а стоит он на тысячу рупей меньше. Цена, всё-таки, имеет значение...
Плюс к этому, никто не был в гарантийном отделе pleer.ru? Штабелями айриверы лежат...
#20
Отправлено 26 Сентябрь 2005 - 23:06
Маленький, стильный - да, но Панасоник не хуже.
Хотя мне Сонька больше нравится, чем Риверы и Панасы.
+ к Риверам - в комплекте уши Sennheiser MX400(или 300, не помню точно). Но глючные Они. У Меня друг в сервисе Риверском работает, говорит, много проблем с Риверами, с прошивками(будь они не ладны).
По поводу Панасов не помню точно, чем 720 от 820 отличается. Вроде как наилчием чехольчика в комплекте и ещё какой-то не особо нужной опцией (честно, не помню), оптическим выходом. ещё аккумуляторы в комплекте 1400 против 900 ёмкостью. В плане звука - одно и то же. Тебе решать. В пределах 3т.р. 720 Панас.
По поводу магниевого корпуса. По-моему, 900 Ривер уже в бюджет не укладывается, но если и укладывается, то есть отличный плеер Sony D-NE20. Лучший звук. Однозначно. Самый тонкий, смотрится просто убойно. (ИМХО).
Кстати, Панасоник отработает свои 140 часов только в паре с дополнительным батарейным блоком! (Не забываем про это). Но он в любом случае, ОЧЕНЬ экономичен.
Вот.
Решай сам. Если деньги позволяют - бери 820, попонтовее будет, но и 720 - тоже далеко не отстойный плеер. Лично я-бы не парился и взял-бы 720. Но тут уж сам решай, деньги, дезайн. В общем, думай, пищу для размышления, вроде, подкинули уже.