Форумы Modlabs.net: Новый сайт - "Электроника для моддинга" - Форумы Modlabs.net

ATLab
захожу на сайт, вижу 4 неинтересных названия статей. закрываю сайт. больше не захожу.
Если бы ты положил туда сразу 10 статей и открылся на 2,5 месяца позже эффект был бы другой:
зашел, увидел, что есть материал для чтения, закинул в закладки и вернулся позже.

Это не моя личная психология, это психология среднестатистического пользователя интернета. Это я тебе говорю как вэбмастер с 6 летним стажем. Любой проект расчитанный более чем на 1 полугодие, нужно сначала подготовить и протестировать и только потом выклыдывать. Исключение только уникальные разработки.
Первое впечатление обычно остается на долго. Первое впечатление о твоем сайте - очередная пустая страничка на тему "андер констракшн" или "скоро будет круто".
Очень и очень много действительно хороших проектов загнулись именно из-за этой ошибки.
Я давно интересуюсь такими сайтами. Мне нужен материал по электронике для новичков, я пытался писать но не вышло, я начал искать сайты или людей, кто как ты пытается пересказать просто и понятно. Таких сайтов я нашел за 4 года десятка 2 или 3. Сейчас нет ни одного - они дохнут потому, что в самый важный момент - момент когда они новые, они всегда пустые. Автор может написать потом ещё десяток хороших статей, но его сайт уже помнят как "пустой".

Вобщем, идея хорошая, материал вроде не скучный, но на одни грабли ты уже наступил, постарайся не наступать на другие.
Очень советую убрать из факу надпись "здесь пока ничего нет", лучше дай там пока линк на фак модлабса.

У меня тоже есть потихоньку реализуемая идея под кодовым названием "Электроника для тех, кому она не нужна" :)

Но если объяснять электронику/электротехнику жизненными примерами, фотографиями, картинками и прочим бредом, то человеку будет ужасно сложно постигать её в более-менее серьёзном объеме впоследствии. Т.е. светодиод он заставит гореть, а вот схему Дарлингтона уже понимать не будет. Поэтому единственный грамотный вариант, на мой взгляд - нырять во всю теорию и практику сразу с головой и методом проб и ошибок набирать опыт. Впоследствии придёт и понимание того, что такое ток, напряжение, динамическое сопротивление, запрещенная зона, etc... :)

ZPS сказал:

Я уважаю мнение ZPS, 6 лет - большой срок.
К сожалению я уже не могу следовать предложенной методе - я уже начал проект, и останавливать его на какое то время, чтобы выдать пачку статей - считаю теперь
1. нецелесообразным
2. невозможным.
По активности просмотров страниц я имею обратную связь - что-то можно пожевать подробнее, что-то кратко. Например, заметка про работу стробоскопа заинтересовала существенно - в разы - немньше народу, чем другие статьи. Значит народ уже прочитал обсуждение здесь, на форуме, или считает, что все и так понятно.
Поэтому я могу корректировать тематику - изменять или расширять.

Что сделано - то сделано.

Я не могу обещать, что этот проект просуществует долго - только пока у меня есть идеи и есть что сказать. Я и не предполагал тянуть его до бесконечности.

А насчет первого впечатления... Что ж, каждый имеет право на свое мнение.
Mежду тем всех просмотров страниц уже больше 2,5 тысяч...
А самое интересное еще впереди, и не так долго уже ждать...

28 декабря опубликована новая практическая статья
"Доработка вентиляторов для экспериментов со стробоскопом"

1 января 2006 г. опубликована новая практическая статья
"Практикум по стробоскопу №1. Останавливаем вентилятор на любой скорости".

C Новым годом!

ATLab
Работу пока оценивать не берусь (хотя скорее "да" чем "нет"), а в заглавии темы в слове Новый пропущена буква.

В самом деле - пропущена Но смысл понятен?

5 января 2006 г. опубликована новая практическая статья
"Делаем лучший в мире стробоскоп для вентилятора"
http://atlab.narod.r...s/particle4.htm

Читайте, смотрите видеоролики.

ATLab
Мне сайт понравился... Только не забрасывай это дело... Кстати: это каким надо быть трудоголиком чтобыстатьи первого января публиковать?

SoluS сказал:

Спасибо за добрые слова!
Я не трудоголик, просто я 1 января опубликовал, а закончил 31 декабря
Пока есть новые идеи и время - не заброшу. Просто в декабре образовалось более-менее свободное время, оно все и родилось.
Сейчас же - начало года, наваливается куча новых дел, так что в прежнем темпе писать статьи не смогу.

ATLab

Может я невнимательно читал статью(если да, то сорри ), но мне
кажется, что если в схеме стробоскопа есть процессор, то должна
быть и его прошивка, вот её-та я что-то и невидел не сайте ?

А он не хочет ее давать. Чтоб злые капиталисты не стянули схемку.

FAKK2 сказал:

Ага, именно так. Про это в FAQ написано.
Только не схемку, а прошивку. Я таких схемок за час столько нарисую... И потом, часто схема корректируется под плату - как проще развести, так что схема совсем не догма.

Проект задумывался как образовательный и для побуждения к творчеству с использованием микроконтроллеров. Вон Ivanko с форума на modding.ru уже созрел - собрался делать счетчик оборотов. Дойдет ли только дело до практики, или закончится очередным сотрясанием воздуха?

Но вопрос с получением прошитого контроллера в принципе решаем в индивидуальном порядке, конечно не массовом - у меня нет желания да и возможности организовывать Internet-магазин по типу PCdesign, и потом получить кучу проблем с претензиями типа "микросхема плохая," "у меня не работает..." и т.п. от крайне неопытных моддеров.
Наверное про это тоже нужно уже в FAQ написать?

ATLab, отличный сайт, мне понравился
Неплохо про строб написано, вот олько отсутствие прошивки огорчает

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Сделать хочется, вот только программист микроконтроллеров(да и просто программист ) из меня никакой...

Уважаемые моддеры, со всеми личными вопросами ко мне - обращайтесь пожалуйста через e-mail, он указан на сайте (это лучше всего), либо в личные сообщения здесь.

И, пожалуйста, внимательно прочтите то, что я писал раньше и оцените свои силы.

ATLab

Да, опечатался я

Но идея думаю понятна.

FAKK2 сказал:

Да, конечно, понятна. Я тоже не отказываюсь от подвернувшейся халявы

Однако, написав "лучший в мире стробоскоп" - я ничуть не преувеличил, таких или сравнимых просто нет, я же предлагал сравнить возможности с Sharkoon.

Между прочим, в наших краях LED FAN от Sharkoon стоит 186 руб. а их же STROBE FAN - 427 руб., разница - 241 руб. , т .е. цена пристегнутого стробоскопа превышет стоимость LED FAN. Поэтому просто так дарить "злому капиталисту" (той же Sharkoon) свою работу я не собираюсь.

Я уже писал (может правда не здесь?), что решение автора нужно уважать, нравится оно или нет.
Если есть желание - сделай сам лучше и выложи в свободный доступ. Но это будет уже твой выбор.

ATLab
Я разве что то сказал в твой адрес? Сказал что ты мне что то должен?

Я просто сыронизировал немного Мне показался смешным такой подход.

Я почему то уверен, что если бы требовалось создать "лучший в мире стробоскоп" та же Sharkoon это обязательно сделала без твоей помощи и работы.

FAKK2
Это уже флейм, не имеющий отношения к теме. Pls, не продолжаем.

ATLab
когда будет продолжение по стробоскопу на твоум сайте?