Форумы Modlabs.net: Куллер для Presscot P640 - Форумы Modlabs.net

Кто-то там хихикал над тем, что Замлан эфективнее в нагрузе на Прескот http://overclockers.ru/lab/21317.shtml

Tuniq Tower 120,
Я не испытывал тот кулер, у него наверно и газы другие.

У меня тоже есть РВУЩИЙ кулер, кстати совсм не большой.

Бака был прав, БТ это в принципе лучший кулер, который мы знаем и который не сложно купить.
Пока что лучший на многих процах.... как и Соник.

Собственно Вентиль в сонике СТАВИТСЯ в центре между радиками !
Так компактнее, и производительность немного выше.

По оверам :
***Zalman CNPS9500 LED и Scythe Ninja показали практически идентичные результаты, да и Thermaltake Big Typhoon отстал не сильно.

Это верно ТОЛЬКО для того проца и того теста
* Еще раз * Именно для того теста !
И чет у аффтора не сложилось с тайфуном...
Чет он беса прогнал.

http://overclockers....06/image005.png

Дело в том что даже Соник и БТ это одно и то же.
Один и тот же кулер только в одном случае в профиль.

http://overclockers.ru/images/lab/2005/10/...81_image001.png

Ну и, что там у него атмосферное давление меняется
Хи хи, а я знаю в чем баги.

В моих, более точных тестах, которые длятся на минуточку уже месяц кое что НАОБОРОТ.
Ничего, я вот достану опять залман 9500 и поставлю жирную точку в спорах.
Он наверно на моих системах будет как Бт, ну естественно шумнее, так как вентиль кается поставлен от 7000 залмика, тока с подсветом.
Те же яйца.

Вообще кончайте трепатся, все ваши доказательства это фигня, как и многие тесты.

Собственно для того проца что у Zagonchic я бы поставил ТТ- БТ , там же и нинзя, у них одинакова прподуктивность будет.

Оба тихие.

Нинзю я бы не ставил, он ОГРОМЕН просто по всем направлениям.
Хотя ночью незаменим при серфинге в сети, просто даунклоккинг и венетиль ОФФ, и как говорит Бака -*Нассал под диван..ХОРОШО !

Прошу ознакомится с эффективностью Залманн 9500 http://www.overclockers.ru/cpubase/?sort=p...&search_mb=

Zagonchic

Там просто нет практически TT. А бнез сравнения эти данные ничего не стоят.

Согласен, но все же 9500 первый и это + ему, тем более такую планку взял.

Zagonchic

Никакой он не первый разрекламированый просто.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...e/cooling/17155

Смитфилд это не прескот ибо погорячее будет но картина для залмана так себе. Особенно в простое. На прескоте картинка может быть получше для залмана, но меня например старые процессоры просто не интересуют, да и верояртность того что он ообойдет TT из разряда фантастики. А уж по уровню шума он и так сливает.

Zagonchic

Кстати я тоже как то кричал что 9500 ТЗЕ БЕСТ, ну собственно оно так и было на А64 3000 с разгоном и без
Да и по тестам круче на тот момент не было.
Прямого сравнения Бт и 9500 я не проводил, так как кулера попадали ко мне в разные дни...

Кстати разгон от того что вы установите 9500 круто и не вырастет.
Главное проц, мать, как повезет.
Может и 60% потяните, может всего и 20%..

Только стендовое тестирование может быть достоверно точным для теста охладителя.

Смотрите что я нашел на оверах по той ссылке:

Zalman 7700Cu --Intel Pentium 4 (Prescott-2M) 4336Мгц= 46С
Zalman 7700Cu Intel Pentium 4 (Prescott-2M) 4400= 70С !!!
Zalmann 9500 LED Intel Pentium 4 (Prescott-2M) 451мгц= 68С !

4000Мгц*** BOX*** кулер = 62 !

Intel Pentium 4 (Prescott-2M) 4000 Мгц *** Termaltake BigWater SE= 53С !!!

И такого полным полно !
Меня это смущает.

Так что те температуры до ЗАДНИЦЫ.
Просто до очка.

Не думайте что 9500 даст вам полный зеленый свет разгону.
Это не совсем так.
Он хороший охладитель, его стоит купить, он значительно эффективнее боксового.

Но все решит проц , его тип архитектура, частота.

VER-VOLF, просто они используют уличную темпо в помощь.

Zagonchic тогда зачем ты показывешь ссылку.

Если одни на балкон выставляют системник, другие на холод, третьи вообще возле обогревателя сидят !
Ты же так хочешь сказать, и в правду.

Так что там нет никаких показателей эффективности.
Тем более по разгону из за именно замены кулера !
Чуваки, я поменял бокс на 9500 и разогнал проц еще на 100 мгц
Там так же не пишут.