Пробные тесты блоков.
#122
Отправлено 23 Сентябрь 2006 - 01:58
#123
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 17:42

Буду потихоньку тестить.Выкладывать результаты тут и параллельно у себя.Ждем еще ватер от Конти.Если Клим отдерет свой водоблок от проца

#124
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 18:56

И мы развеем миф стендомании

Ой, я сегодня разогнал промышленный комп, почти промышленный если не считать домашнюю мать и начинку...
Кроме всяких плат ввода вывода и специлястых портов типа КанОпен.
Он будет управлять роботом.
Самопальным.
Просто очень много обработки данных.
Тама робот сам видит че делает.
Так вот купили проц Пень Д -3 ггц.
Но я сразу шефу говорю, тмпа давай бабло на кулер, инече я это интеловское вентиляторное ставить не буду.
Ну вот, собрал мега кулер.
Что именно не скажу.
Так как полученные данные при стендовом тестировании мне пригодились.
Он не большой, но моощный !
Так в биосе температура проца была равна температуре мамки !
... а я сразу разогнал и посавил виндовоз.
Ставил сразу на 300 шине, сильно не крутил, напряги тока.
То есть частота проца оставил 4500 мгц кается.
Но еще работает при 4,7.
Можно было наверно и больше, но я не стал мучить.
При том на 4,5-4,6 спокойно проходит марки.
Жаль видяза у нас не пафосная, х1600 про
Но я могу спокойно запустить любую игру после работы, ну когда стойку смонтируем, еще звук добавлю и все.
А, и температура максимум 60-61С была по процу в тестах.
Тока садо мазо бы прогнать
#125
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 20:50
Тестирование водоблока МК-00-05
Среднее значение C/W: 0,116
Гидросопротивление: 11 кПа (1,1 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 313 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...topic.php?t=476
Тестирование одного из трехштуцерных водоблоков от Silentchill.
Среднее значение C/W: 0,114
Гидросопротивление: 7 кПа (0,7 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 522 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3214
#126
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 21:11

#127
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 21:55


#128
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 23:04

Кстати, есть у кого какие дельные соображения как оторвать водоблок от камня, пока я жду официального ответа от красавцев из Coollaboratory?
#129
Отправлено 29 Сентябрь 2006 - 17:52
Среднее значение C/W: 0,134
Гидросопротивление: 7 кПа (0,7 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 488 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...php?p=3218#3218
Тестирование водоблока "Грань".
Среднее значение C/W: 0,152
Гидросопротивление: 9 кПа (0,9 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 358 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...php?p=3219#3219
#130
Отправлено 29 Сентябрь 2006 - 21:55

Это как раз в тему.
1) Дело в том, что куллаболатори основанна на галии, как бы они не крутили у них просто сплав галлия с чем то еще.
2) Насчет токсичности то это они шутят.
Дело в том что в некотрых хим справочниках пишется что галлий токсичен , а в некотрых нет

В аналитической химии ваще так и сказанно, что точно не понятно токсичен или нет

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ желательно не употреблять во внутрь и не раскатывать по рукам.
3) галлий добывают из отходов аллюминия

Есть конечно и руда, но сейчас практичнее их аллюминия.
4) галлий медленно разьедает многие металлы, особенно быстро аллюминий.
Медь достаточно медленно.
В месте длительного контакта галлия с каким либо металлом появляются транс металлические соединения.
5) галлий долгое время не застывает даже при температуре НИЖЕ точки плавления, при температуре в минус 20 и более он в жидкой фазе, но если появится первый зародыш кристалл, то кристаллизация наступает мгновенно.
Можно нарушить спокойствие металла и потрогать его чем то и галий через время затвердеет и увеличится в обьеме на несколько процентов.
Но это ниже точки плавления.
Что может быть с куллаболатори ?
Скорее это связанно с специффикой этого сплава.
Вероятно медь медленно разрушается а сплав изменяет свои свойства.
Возможно диффузия, это же металлы.
Сплывы галлия очень хорошо смачивают металлы.
Однозначно сплав более не в жидкой фазе, и скорее состав его УЖО НЕ ТОТ

Ну что же..
Хер его знает товварищ коммандир, все же ЭКСТРИМ

Итак, мы просто прогреем проц до 60-70С

Главное не бояцца !
Как это сделать я думаю знаете, просто мы сливаем воду или отключаем помпу.
**Усе, Злывайте воду гребанi массони !

Эт поговорка такая у нас есть.
#131
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 22:21
Среднее значение C/W: 0,119
Гидросопротивление: 9 кПа (0,9 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 372 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3224
Тестирование водоблока "Сюрикен".
Среднее значение C/W: 0,149
Гидросопротивление: 11 кПа (1,1 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 306 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3225
Тестирование водоблока "Вантуз".
Среднее значение C/W: 0,175
Гидросопротивление: 6 кПа (0,6 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 537 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3226
Тестирование водоблока "АМД форева".
Среднее значение C/W: 0,117
Гидросопротивление: 12 кПа (1,2 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 213 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3227
Тестирование водоблока "Pin-Cu-55-3 Mod".
Среднее значение C/W: 0,086
Гидросопротивление: 7 кПа (0,7 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 505 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3228
#132
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 22:48
SamoDelKin сказал:
Среднее значение C/W: 0,086
Гидросопротивление: 7 кПа (0,7 м.вод.ст.)
Падение расхода воды до 505 л./час. (мерял "бутылкой")
http://phpbb.mxmaste...opic.php?p=3228
Фигасе результат. А Триплекс тестить не будут? Просто для статистики.
#133
Отправлено 01 Октябрь 2006 - 08:25
Цитата
Да, результат скажем не ожиданный, не зря же из него убрали перегородки....
Триплекс, а это что?

И так, что у меня получилось:
1."Pin-Cu-55-3 Mod".
Среднее значение C/W: 0,086
2."Silentchill."
Среднее значение C/W: 0,114
3."МК-00-05"
Среднее значение C/W: 0,116
4."АМД форева".
Среднее значение C/W: 0,117
5."Тарантул".
Среднее значение C/W: 0,119
6."Скорпион".
Среднее значение C/W: 0,134
7."Asetek WaterChill Antarctica."

Среднее значение C/W: 0,136
8."Грань".
Среднее значение C/W: 0,152
9."Сюрикен".
Среднее значение C/W: 0,149
10."Вантуз".
Среднее значение C/W: 0,175
ПиСи. Теперь будем искать возможность протестить на ПК.
Полностью, кто где можно посмотреть в нашем рейтинге.
ПиСи2. Кстати, мы побили буржуина. В нашем рейтинге первый - самоделка.
#134
Отправлено 02 Октябрь 2006 - 18:47
Ну что же, давай сделаем выводы с твоего теста

MK 00 05 незначительно хуже чем Сайлент чилл.
Я тоже это могу подтвердить.
Но паника не там !
Паника сдесь "Asetek WaterChill Antarctica."
Среднее значение C/W: 0,136
Забавно, но на моем стенде Скорпион очень сосет, и ему никогда не добратся до Антарктики !
То-же самое было и на процессоре.
И я ни за что не поверю что НУЛЕВАЯ в плане радиатора штуковина может хорошо работать !
Тарантул в те-же дебри, он тоже нулячий !
Вопросы одни вопросы.
Почему у меня например видна четкая разница между 00 05 и Сайленчиллом, но в то же время Антарктика у меня четко ПОБЕЖДАЕТ !!!
Щаманство...
Может все дело в шлифовке основания...
Дык я тока нулувкой !
Вам не кажется что ВСЕ ЭТО ЛАЖА.
Точнее битва водоблоков будет зависеть от стенда или процессора, и системы в целом !
Ждем тестов на процессоре !
Желательно на АМД и Интеле !!!
Тест на процессорах той-же группы водоблоков поставит точку в нашем споре.
#135
Отправлено 02 Октябрь 2006 - 18:55

#137
Отправлено 02 Октябрь 2006 - 20:58
SamoDelkin писал:
Цитата
У меня это вызывает чувство глубокого удовлетворения! Технология работает, а теория соответствует реальности!

ВСЕМ УСПЕХОВ!
P.S. SamoDelkin, было бы классно, если бы непосредственно в самой таблице рейтинга работали ссылки на страницы тестирования и описания отдельных Водоблоков. Понимаю, что это сложнее.
#138
Отправлено 02 Октябрь 2006 - 22:38

А галерею ватеров мы сделаем на главной странице, оттуда будут вести ссылки на описание и тестирование каждого водоблока. Время это только все...