Помощь
Подскажите пожалуйста. Сильно ли влияет разгон на срок службы проца, если стоит хорошее охлаждение?
Срок службы проца
#5
MikhailoMMX 
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 49
- Регистрация: 15 Июнь 06
Отправлено 03 Сентябрь 2006 - 22:23
У знакомых есть комп на Pentium 233 MMX, ему (процессору) уже лет 9, постоянно разогнан до 250, долгое время работал с неважным охлаждением и из-за чего постоянно вырубался, если дать нагрузку. Использовался интенсивно, по много часов в день. Жив до сих пор.
А кто еще использует такие древние процессоры? Таких очень мало.
Короче, смысл в том, что даже при разгоне, если следить за температурой и не сильно повышать напряжение, проц проживет долго. Раньше его заменишь на что-нибудь более современное чем он сам накроется.
А кто еще использует такие древние процессоры? Таких очень мало.
Короче, смысл в том, что даже при разгоне, если следить за температурой и не сильно повышать напряжение, проц проживет долго. Раньше его заменишь на что-нибудь более современное чем он сам накроется.
#6
Teron Lifeslayer
- Кровожадное чудовище
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 421
- Регистрация: 20 Сентябрь 05
Отправлено 03 Сентябрь 2006 - 23:47
Например разгон до частот старшей модели в линейке процессоров вообще никак не повлияет, естественно если не повышается до диких значений напруга 
И вообще, быстрее материнка умрет, чем сдохнет процессор
И вообще, быстрее материнка умрет, чем сдохнет процессор
#7
Антон Анатольевич
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 25
- Регистрация: 18 Июль 05
Отправлено 29 Сентябрь 2006 - 20:27
Если поднимать на проц напругу процентов на 20 выше, то конечно его срок службы становиться меньше...но ты наверное этого не заметишь, т.к. наверняка лет через 5 уже проц сменишь...
#8
_InTelFataLYtiAmD_
- Глава *Cofradia Intel*
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 49
- Регистрация: 18 Декабрь 06
Отправлено 18 Декабрь 2006 - 17:08
Extremist
Срок службы процессора состовляет примерно 7-12лет, в разгоне меньше на 20-40%
А в экстрим разгоне иногда и час не живет
Срок службы процессора состовляет примерно 7-12лет, в разгоне меньше на 20-40%
А в экстрим разгоне иногда и час не живет
#9
-=WarlocK=-
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 882
- Регистрация: 11 Октябрь 03
Отправлено 19 Декабрь 2006 - 00:36
10-15 лет типичный срок службы камешка, так что не заморачивайся из-за глупостей 
#10
duzz
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 224
- Регистрация: 18 Октябрь 03
Отправлено 01 Январь 2007 - 13:44
MikhailoMMX сказал:
Использовался интенсивно, по много часов в день.
для компа лучше, чтобы его вовсе не выключали, стабилизируется температурный режим ну и так далее. Сервера и вовсе годами не выключаются, прекрасно живут
главное - следить, чтобы пылью не забило. На работе с парнями соревнуемся за максимальное время аптайма - не только чтобы не выключать, но и не перегружаться, пока протянул 3 недели без выключения. Но! Обязательно пользуем бесперебойник, напруга очень часто прыгает или проседает, а упс стоит реально копейки, АПСка конечно дороговата, но для дома хватит и Иппона какого-нибудь. Паурманы не берите - сыпятся. А срок службы камня, да, лет 10, может больше.
#11
hum@n
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 27
- Регистрация: 06 Август 07
Отправлено 06 Август 2007 - 13:34
А у меня вот небольшое отклонение от темы общей надежности..
Если с пенька 4 снять теплораспределитель то скока он потом прожить сможет?? а ато на оверах в форуме мельком было что после снятия крышки больше года-полтора не пашут .....
Если с пенька 4 снять теплораспределитель то скока он потом прожить сможет?? а ато на оверах в форуме мельком было что после снятия крышки больше года-полтора не пашут .....
#13
hum@n
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 27
- Регистрация: 06 Август 07
Отправлено 06 Август 2007 - 17:23
На счет монопенисуальности не могу согласится, статистика - вещь неумолимая. К сожалению не могу подкрепить догадки ссылками на таблицы со статистикой выхода из строя.. а может ктонить знает конкретные случаи или у когонить пень пашет раскуроченный уже туеву хучу времени ??...
#15
aizenn
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 628
- Регистрация: 15 Апрель 04
Отправлено 06 Август 2007 - 19:09
hum@n сказал:
К сожалению не могу подкрепить догадки ссылками на таблицы со статистикой выхода из строя..
Тогда хотя бы расскажи теорию уменьшения срока службы процессора из-за изменения площади охлаждения.
#16
hum@n
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 27
- Регистрация: 06 Август 07
Отправлено 07 Август 2007 - 05:32
Cyberdyne
Снять на самом деле его очень просто он на клею специальном приклеен его бритвочкой по периметру отколупываеш и он снимается
aizenn
Ну моя личная теория такая что кристалл закрытого камня тоньше или сделан както не так как открытый изначально. Ведь на открытых кристаллах сверху есть есче защитный слой кремния ( некотороые открытые камни пашут даже сколотыми икспишный атлон например) а закрытый кристалл не испытывает иаких напряжений которые испытывает открытый ну и потом тепловой поток увеличивается через сам кристалл а это означает повышенную теплодифузию (хотя насколько сдесь уместен вопрос теплодифузии точно не знаю знаю лишь что электродифузия изнашивает кристалл не подетски)
Снять на самом деле его очень просто он на клею специальном приклеен его бритвочкой по периметру отколупываеш и он снимается
aizenn
Ну моя личная теория такая что кристалл закрытого камня тоньше или сделан както не так как открытый изначально. Ведь на открытых кристаллах сверху есть есче защитный слой кремния ( некотороые открытые камни пашут даже сколотыми икспишный атлон например) а закрытый кристалл не испытывает иаких напряжений которые испытывает открытый ну и потом тепловой поток увеличивается через сам кристалл а это означает повышенную теплодифузию (хотя насколько сдесь уместен вопрос теплодифузии точно не знаю знаю лишь что электродифузия изнашивает кристалл не подетски)
#17
aizenn
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 628
- Регистрация: 15 Апрель 04
Отправлено 07 Август 2007 - 08:46
hum@n сказал:
Ну моя личная теория такая что кристалл закрытого камня тоньше или сделан както не так как открытый изначально. Ведь на открытых кристаллах сверху есть есче защитный слой кремния ( некотороые открытые камни пашут даже сколотыми икспишный атлон например) а закрытый кристалл не испытывает иаких напряжений которые испытывает открытый ну и потом тепловой поток увеличивается через сам кристалл а это означает повышенную теплодифузию (хотя насколько сдесь уместен вопрос теплодифузии точно не знаю знаю лишь что электродифузия изнашивает кристалл не подетски)
О ! Только не опять !
Как я люблю когда народ идет, как в математике, "от обратного" ! (по дороге выдумывая новые законыобозначения) Мол, раз закрыт хетспидером, значит внутри великая тайна. А совсем не для того что-бы тупо не сколоть ядро кривыми руками. Вот ты же про Athlon XP вспомнил .....
#18
Morgoth
- Rabblerouser
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 733
- Регистрация: 08 Август 03
Отправлено 07 Август 2007 - 09:22
ОМГ. НЕЕЕТ. Только не это! Опять "смекалка и догадливость"?
Уважаемый не принимайте близко к сердцу мой тон, но само понятие "моя личная теория" подкрепленное отсутствием знаний как оно на самом деле, это чудовищно. А делать на основе личных догадок умозаключения и выдавать их за действительность это полный Пэ.
Типа "математику я не учил, но думаю что 5+5 будет где-то 12-13, ну точно не больше 15. Что? 10? Нет 10 быть не может, потому что должен же быть какой-то подвох."
Хитспредеры появились как ответ на сколы кристалла процессоров при установке кулеров. Никаких специальных "танков которые летают, но низко-низко" АКА особых процессоров не существует.
Уважаемый не принимайте близко к сердцу мой тон, но само понятие "моя личная теория" подкрепленное отсутствием знаний как оно на самом деле, это чудовищно. А делать на основе личных догадок умозаключения и выдавать их за действительность это полный Пэ.
Типа "математику я не учил, но думаю что 5+5 будет где-то 12-13, ну точно не больше 15. Что? 10? Нет 10 быть не может, потому что должен же быть какой-то подвох."
Хитспредеры появились как ответ на сколы кристалла процессоров при установке кулеров. Никаких специальных "танков которые летают, но низко-низко" АКА особых процессоров не существует.
#19
Vladson
- Advanced Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 566
- Регистрация: 07 Август 04
Отправлено 07 Август 2007 - 09:59
Собственно по теме топика ответ уже есть и точный
А по поводу
Эйнштейн доказал что 100+100 будет не 200 а где-то 199.99999999999999 (в случаях когда складывают скорости) на оверах есть топик об этом...
MikhailoMMX сказал:
Раньше его заменишь на что-нибудь более современное чем он сам накроется.
А по поводу
Morgoth сказал:
"математику я не учил, но думаю что 5+5 будет где-то 12-13, ну точно не больше 15. Что? 10? Нет 10 быть не может, потому что должен же быть какой-то подвох."
Эйнштейн доказал что 100+100 будет не 200 а где-то 199.99999999999999 (в случаях когда складывают скорости) на оверах есть топик об этом...
#20
hum@n
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 27
- Регистрация: 06 Август 07
Отправлено 07 Август 2007 - 11:33
Ага а наш один математик доказал что 1+1 не равно двум причем он не имел в виду такие вещи как скорости которые понятно почему так складывются (ведь по теории относительности скорость зависит от энергии причем нелинейно и значит если складываются две энергии это не значит сложение двух скоростей) а именно два числа один и один.
Так ладно короче значит снятие крышки не влияет на надежность выходит.. смело сдирать значит ?
Так ладно короче значит снятие крышки не влияет на надежность выходит.. смело сдирать значит ?
