5200 это шляпа.
GF FX 5200 128Mb
#22
Отправлено 17 Октябрь 2004 - 20:39
Цитата
и все игры пашут трпимо, играбельно!
намного более терпимо они пашут на тишке
#23
Отправлено 24 Ноябрь 2004 - 13:12
Сколько ни гнал - результат никакой: память и GPU поднимаются, 3dmark больше делает попугаев, а в NFS Underground 1/2 с одинаковыми настройками видео как на 440 MX выдает меньше фреймов, да и заметно тормозит. Ща у меня PalitDaytona GF4MX440 64MB 128bit/samsung 4 н.с. Гонится с 275/405 до 350/620, но иногда наблюдаются артефакты
#24
Отправлено 24 Ноябрь 2004 - 13:19
5200 тем более 128 метров полное Г. Впечатление будто GPU в этой памяти как по лабиринту бегает: уж очень он большой, а у GPU скорость мала
#25
Отправлено 01 Декабрь 2004 - 19:09
Моя Gf440Se обгоняет FX5600. Так что уж говорить о Ti!! Она скорее всего сможет обогнать Fx 5900.
Ну,ни чего себе может GFMX440 и обгоняет 56000 по скорости что реально но,в качестве твоя явно отсатет но стобой я согласен GFFX5200 полное Г в АГП и покупать его ну,даже для негеймерских компов не посоветуешь
#26
Отправлено 08 Март 2005 - 15:50
СВот поменял стандартный кулер на Титан КУВ2АБ медный. Тепрь погналась до 320600
Полет безшлючный нфс уже 2 дня на ней работает и н артов ни подвисонов. Завтра поставлю МАРК и прогоню. Попробую достичь 350650. Будет настоящий 5200 Ultra.
Полет безшлючный нфс уже 2 дня на ней работает и н артов ни подвисонов. Завтра поставлю МАРК и прогоню. Попробую достичь 350650. Будет настоящий 5200 Ultra.
#27
Отправлено 08 Март 2005 - 16:41
Сам был обладателем и MX440, и Ti4200. Разница была заметной. Где-то 2000 попок в 01 Марке разницы.

Помощь













