Казалось бы, ответ очевиден. Старше серия - лучше результат. Скорее всего, так и получится. Но если есть два процессора с сопоставимой частотой, почему бы их не проверить?
Сначала посмотрим, что же должно предопределить победу Core 2 Duo E8200 над Pentium E5300:
| Name | Intel® Core™2 Duo Processor E8200 (6M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB) | Intel® Pentium® Processor E5300 (2M Cache, 2.60 GHz, 800 MHz FSB) |
| Code Name | Wolfdale | Wolfdale |
| Status | Launched | Launched |
| Launch Date | Q1'08 | Q4'08 |
| Processor Number | E8200 | E5300 |
| # of Cores | 2 | 2 |
| # of Threads | 2 | 2 |
| Clock Speed | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
| Cache | 6 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
| Bus/Core Ratio | 8 | 13 |
| Bus Type | FSB | FSB |
| System Bus | 1333 MHz | 800 MHz |
| FSB Parity | No | No |
| Instruction Set | 64-bit | 64-bit |
| Embedded Options Available | No | Yes |
| Supplemental SKU | No | No |
| Lithography | 45 nm | 45 nm |
| Max TDP | 65 W | 65 W |
| VID Voltage Range | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| 1ku Bulk Budgetary Price | $64.00 | |
| Graphics Specifications | ||
| Integrated Graphics | No | No |
| Package Specifications | ||
| Max CPU Configuration | 1 | |
| TCASE | 72.4°C | 74.1°C |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Lithography | 45 nm | 45 nm |
| Processing Die Size | 107 mm2 | 82 mm2 |
| # of Processing Die Transistors | 410 million | 228 million |
| Sockets Supported | LGA775 | LGA775 |
| Advanced Technologies | ||
| Intel® Turbo Boost Technology | No | No |
| Intel® Hyper-Threading Technology | No | No |
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | Yes | See SPEC Details |
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | No | |
| Intel® Trusted Execution Technology | Yes | No |
| AES New Instructions | No | No |
| Intel® 64 | Yes | Yes |
| Idle States | Yes | Yes |
| Enhanced Intel® Speedstep Technology | Yes | Yes |
| Intel® Demand Based Switching | No | No |
| Thermal Monitoring Technologies | Yes | Yes |
| Execute Disable Bit | Yes | Yes |
Помимо несущественной для простых смертных виртуализации, разница кроется во втрое большем кэше E8200, частоте шины 1333, а не 800 МГц и, следовательно, меньшем множителе (E8200 может предложить лишь 8, в то время как E5300 располагает 13). Высокий множитель как нельзя лучше сочетается с бюджетными материнскими платами, неспособными уйти по шине далеко…
Теперь же, слегка налив в заметку воды, можно перейти к непосредственному сравнению.
В качестве тестового стенда сегодня выступает система:
- Материнская плата: ASUS P5K Premium WiFi-AP (BIOS 1101)
- Процессоры: Intel Core 2 Duo E8200 и Core 2 Duo E5300
- Оперативная память: 2x1024Mb Kingmax, DDR2, PC8500 (5-5-5-15)
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600GT 256Mb
- Блок питания: 600W FSP (FSP600-80GLN)
- Жесткий диск: WD 40Gb (WD400JB, IDE)
- default BIOS settings
Методика тестирования в этот раз была несказанно проста. Вставлялся процессор, настройки BIOS ставились на дефолтные. Снимались замеры в трех тестах (Super Pi 1M, wPirme 32M, HEXUS Pifast). Процессор изымался, вставлялся второй.
Т.к. по умолчанию активируются технологии энергосбережения, скриншоты показывают заниженную частоту.
Перейдем к непосредственному тестированию… Начнем его, пожалуй, с программы, которая очень любит кэш - Super Pi Mod 1.5.
 |
 |
Разница между E8200 и E5300 в дисциплине 1M составила почти 4 секунды в пользу первого. Неплохо, весьма неплохо.
wPrime оказался не так придирчив к объему кэша, поэтому Pentium Dual-Core E5300 оказался хуже Core 2 Duo E8200 всего на пол секунды. И это при том, что E8200 дороже E5300 в 2,25 раза (по даннтым "Никса" на момент публикации цены составляли 146 и 65 долларов США, соответственно).
 |
 |
В HEXUS Pifast процессор восьмой серии опередил процессор пятой почти на 5 секунд. Кэш опять-таки полезен :)
 |
 |
А теперь небольшой вывод по небольшой заметке:
Если Вы человек в здравом уме (для этого необходимо быть не бенчером), выбор однозначно ляжет на Pentium Dual-Core E5300. Если же совсем не хочется бюджетный процессор, попробуйте восьмую серию, но не E8200, а что-нибудь с более высоким множителем, чтобы не насиловать материнскую плату.
P.S. Финальные результаты по частотам:
 |
 |
Обсудить и покритиковать за неразвернутый тест можно на форуме ModLabs.net
