ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Упаковка и комплектация
- Спецификации
- Осмотр
- Конфигурация тестового стенда
- Методика тестирования
- Результаты практического исследования
- Выводы
Также результаты, полученные нами, не обязательно должны совпадать с Вашими – существует зависимость от разных факторов: типа материнской платы, используемого процессора, настроек BIOS, «удачного» или «неудачного» комплекта модулей… Но, не смотря на это, приведённые в статье диаграммы способны с большой долей вероятности отобразить общую тенденцию по аналогичным продуктам.
Начинаем опять с F1-4000USU2-2GBHZ. Смотрим информацию, прошитую производителем в SPD:
А вот и результаты проверки:
Хорошо знакомая ситуация – где-то мы подобное уже видели, не правда ли? Ах да, напоминает качественные модули памяти на чипах Samsung TCCD!
Результат меня просто поразил – достичь столь высоких частот на гигабайтных модулях я просто не ожидал! Ну что тут сказать? Браво, G.SKILL! К слову, данный экземпляр материнской платы совершенно нормально работает с параметром 1Т/2Т, поэтому разгон свыше 270МГц скорее всего упирается именно в память или контроллер памяти процессора. Или и в то, и в другое одновременно.
Теперь приведём полученные данные из удобочитаемого вида в удобный для сравнения и анализа. Видим следующую картину: до частоты 240 МГц ни напряжение, ни параметр Command Rate на частоту не влияет вообще. При этом рост нелинеен. Заветные 2-2-2-5 достигаются при пугающе низких 165 МГц (для эффективной работы на таких таймингах существуют совсем другие модули, но они не имеют объёма в гигабайт каждый!), зато повышение значения CAS с 2 на 2.5 дает сразу 40 МГц прироста, выводя модули на вполне приемлимый уровень частоты.
Тем не менее, результат невысок, из чего можно сделать вывод – универсальных по своим характеристикам модулей такого объёма пока нет, по крайней мере у G.SKILL: они либо работают на низких таймингах (см. ниже по тексту), либо достигают высоких тактовых частот. Ситуация такая же, как после выхода первых модулей класса DDR500+ три года назад.
Поэтому, работа данных планок ниже частоты 250 МГц нас интересует мало. А вот дальше картина становится интереснее. В самых жестких условиях (штатные тайминги, т.е. 3-4-4-8, 1Т, напряжение 2.66 В) максимальной частотой работы явлются почти 265 МГц. Это отличный показатель с учётом объёма модулей. Установка Command Rate в значение 2T позволяет добиться дополнительных 30 МГц прироста, а вот дальнейший рост таймингов (до издевательски-медленных 3-5-5-10) и напряжения (до 2,8 В) практически бесполезен – в сумме они дают от силы 10 МГц скачка частоты.
Перейдем к F1-3200PHU2-2GBZX. Тоже совсем не рядовая память. Почему? Вы, наверное, заметили довольно специфический подбор комбинаций таймингов в разделе «Методика тестирования»? Дело в том, что память на чипах Infineon CE-5/6 абсолютно равнодушно относится к параметру Row Precharge, напоминая по своему поведению великие и могучие чипы производства Winbond: стандартное его значение равняется двум, а поднятие не приводит к улучшению разгонного потенциала.
Аналогично и другие тайминги – конечно, не 2-2-2-5, но заметно меньше аналогичных у вышерассмотренных F1-4000USU2-2GBHZ, и их увеличение (кроме CAS, конечно!) не оказывает абсолютно никакого влияния на частотный потенциал.
Немного огорчил результат разгона – судя по статистике, которую собирают на многих оверклокерских форумах, частотный потолок планок на чипах Infineon CE-5/6 может достигать впечатляющих 260-300 МГц! Но при данном сочетании частота/тайминги/объём и позиционировании самой памяти как Value-line результат всё равно на высоте!
Следует отметить очень прохладное отношение F1-3200PHU2-2GBZX к параметру Command Rate – результат его влияния на разгонный потенциал находится в пределах погрешности, поэтому диаграммы приведены только для значения 1Т.
Приводим и эти данные в единой диаграмме. Сразу становятся заметны несколько тенденций.
Во-первых, принципиальное отличие поведения F1-3200PHU2-2GBZX от предыдущего комплекта: дельта частот между лучшим и худшим показателем вдвое меньше. Впрочем, как и разница между лучшими и худшими таймингами. Обратите внимание, что для работы на 2-2-2-5 при DDR400 этому набору не хватило всего 5 МГц. Однако, вплоть до 255 МГц предельные частоты работы в одинаковых условиях у F1-3200PHU2-2GBZX гораздо (на 10-15 МГц) выше, чем у старшей по индексу модели.
Во-вторых, частота чуть выше DDR500 оказалась пределом работоспособности модулей вне зависимости от условий проверки – в этом проявляется суть вышеописанной ситуации с неуниверсальностью тестируемых планок объёмом 1 ГБ. Выбор «частота или тайминги» пользователю придётся сделать в момент покупки, а не простой сменой параметров BIOS, как это позволяют многие полугигагабайтные модули (в частности, на чипах Samsung TCCD).
В-третьих, единственным принципиально важным параметром, определяющим частотный потенциал, является CAS Latency. Рост частоты при смене 2-2.5-3 совершенно линеен.
И в-третьих, как видно на диаграммах, и в этом случае влияние напряжения свыше скромных 2,66 В на потенциал модулей незначительно (не более 5 МГц прироста). Это плохая новость для экстремалов (вольтмоддинг не поможет!), но очень хорошая – для тех, кто рассчитывает эксплуатировать планки в повседневной работе. Впрочем, ни один бенчмарк из общепринятых не покажет существенной разницы результатов при установке 2 ГБ памяти вместо 1 ГБ в двух модулях, так что энтузиастам 3DMark можно и не беспокоиться.
В процессе тестирования не выявлено значительного нагрева оперативной памяти, отсюда вывод: рассмотренным модулям для нормальной работы хватает и штатных теплорассеивателей (без которых также можно обойтись).
