Тихим осенним вечером три энтузиаста: VISS, Extera и Snot_aap были приглашены в штаб-квартиру Tweakers.net, где получили в распоряжение много жидкого азота, три видеоадаптера Radeon HD 5870 и остальные недостающие комплектующие, необходимые для очередного "шага". Собрав все воедино и установив стаканы для LN2 на ключевые компоненты, им удалось побить предыдущий мировой рекорд в 3DMark03 и стать абсолютными чемпионами в данной категории по версии Hwbot.org.

Прошлому чемпиону AndreYang для достижения 180349 «попугаев» потребовалось четыре Radeon HD 4890 и отборный процессор Xeon W3570, способный работать на частоте в 5535 MHz в 3D.

Наши же герои не располагали таким удачным процессором: имеющийся в их арсенале Xeon W3540 работал "всего" на 5230 MHz. Но, к счастью, модифицированный BIOS от ASUS позволял беспрепятственно поднимать напряжение на GPU, что и дало возможность пройти тест на частоте в 1200 MHz по ядру (подняв напряжение с номинальных 1,15 В до 1,375 В с помощью MSI Afterburner), и тем самым получить результат в 183959 очков! Установлены все компоненты были в материнскую плату EVGA X58 Classified с оперативной памятью Dominator GT 6GB и питанием от пары мощнейших PSU.

Как видите, это всего лишь начало, и можно с большой уверенностью утверждать, что следующий обладатель уже четырех HD 5870 и отборного процессора сможет войти в историю как первый покоритель 200000 рубежа в  3DMark03.

Исследования и строительство оборудования, необходимого для производства все меньших транзисторов, не дешевеет. По информации EE Times,  CEO GlobalFoundries Дуг Гроуз (Doug Grose) в своем выступлении на GSA Expo в Санта-Кларе привел реальные цифры, которые, по его словам, позволят развивать полупроводниковый бизнес в будущем.

Ведь уже затраты на исследования и разработки (R&D) становятся практически непомерными и только продолжают расти, технология становится более современной. Переход с 90-nm до 65-nm технологии обойдется вам в $310-400 млн., говорит Гроуз, но вам лучше подготовиться вложить еще $600-900 млн. во время миграции с 45-nm до 32-nm и целых $1,3 млрд., чтобы производить 22-nm и 12 nm продукцию.

Что касается фабрик, то вам потребуется $2.5-3.5 млрд., если вы не искушены и будете довольствоваться выпуском 90-nm и 65 nm пластин. А далее, чем меньше техпроцесс, тем быстрее растут расходы: так, необходимо $3,5-4 млрд. для выпуска 45-nm и 32-nm чипов и $4,5-6 млрд. на 22-nm и 12-nm фабрики.

«Несмотря на технические проблемы, самое большое препятствие для продолжения инновационной деятельности (в полупроводниковой промышленности) это экономика». «Ничего удивительного, что AMD выделила свой производственный бизнес АTIC (GlobalFoundries)» сказал Гроуз. Напомним, что в прошлом месяце GF консолидировалась и поглотила Chartered Semiconductor, тем самым став одним из крупнейших полупроводниковых производителей.

Источник

NVIDIA Fermi, которая была продемонстрирована на GTC 2009 и работала в составе системы демонстрирующей возможности PhysX, являлась еще ранним инженерным образцом, а вот представленный образец в руках у Эммета Енсена (Emmet Yensen) был просто макетом. 

Реальный инженерный образец видеоадаптера, по словам журналистов, просто кишит оборванными проводами и больше похож на осьминога, чем на готовый к анонсу продукт. СЕО NVIDIA всячески не хотел придавать этому внимания, но от любопытных журналистов мало что удается утаить.

Факт демонстрации макета, был подтвержден сегодня одним из руководителей NVIDIA, но этот же человек отметил, что видеоадаптер является реальным и что он действительно существует.

 

Представители сайта Semiaccurate пошли еще дальше: они самостоятельно провели целое журналистское расследование касаемо представленного образца Fermi и также пришли к выводу, что показанный образец всего лишь макет и является нерабочим.

Но некоторые ключевые фигуры в NVIDIA все же обещали в скором времени показать настоящий, рабочий GPU. Поэтому - ждите новостей.

Источник

О вычислительных способностях NVIDIA GPU Fermi мы можем лишь строить догадки и восхищаться количеством поддерживаемых технологий и чистой вычислительной производительностью.

Вот что говорят по этому поводу сотрудники графического гиганта: “Первые два поколения архитектуры CUDA GPU позволили NVIDIA реально вторгнуться в научное вычислительное пространство, обеспечив значительный прирост производительности в широком спектре приложений”, - сказал Билл Дэлли (Bill Dally), главный научный сотрудник NVIDIA. “Архитектура ‘Fermi’ – это реальный двигатель науки, а с помощью национальных средств для исследований, таких как ORNL (Oak Ridge National Laboratory), возможности становятся бесконечными”.

NVIDIA продемонстрировала в качестве презентации возможностей новых чипов Fermi демо-ролик работы технологии PhysX, обрабатываемый в реальном времени на NVIDIA GPU Fermi, а также несколько фотографий, созданных с помощью технологии трассировки лучей. 

Жидкости в PhysX демо отражают производительность PhysX для имитации воды и эффектов жидкостей с помощью SPH частиц Навье - Стокса (Navier-Stokes). Различные потоки и капли воды создают взаимодействия, реалистичные волны, поведение воды и поверхностного натяжения в режиме реального времени. Для моделирования всего этого используется более 128,000 частиц. 

Источник

Не секрет, что Intel использует для своих процессоров Bloomfield новую шину QPI, а для Lynnfield, Arrandale и Clarkdale - проверенную временем DMI. По этому поводу глава чипсетного отдела Nvidia и по совместительству генеральный менеджер ION и GeForce Дрю Генри (Drew Henry) только что подтвердил, что NVIDIA не будет выпускать чипсеты с DMI. 

По его словам, условия, созданные Intel, не подходят для их бизнес-модели, и поэтому они решили не выпускать подобные продукты. Информация, безусловно, щекотливая, ведь еще год назад NVIDIA рассказывала, что в 2009 году примерно в это же время они будут готовы к выпуску чипсетов с DMI, но не с QPI. 

NVIDIA будет продолжать лицензию SLI для многих материнских плат на основе P55, в том числе и некоторых будущих, но она не будет разрабатывать и выпускать какой-либо чипсет с DMI и интегрированным IGP. Похоже, это конец высокопроизводительным чипсетам от NVIDIA для процессоров Intel. 

Что касается ION, то с данной платформой все в порядке. Следующим шагом будет выход ION 2, которые использует немного другую шину P4. Похоже, Ion - это единственное, в чем NVIDIA уверена и что продолжит разрабатывать.

Источник