Форумы Modlabs.net: Избушка креативного фотографа. - Форумы Modlabs.net

TiN
Фигасе микроскоп!

фигассе =)))

Вот ещё ссылка на небольшой фотокреатиффф (может кто-то не заходил в эту тему)

http://forum.modlabs...p=176062#176062

TiN
Класс, тока вот четкости нет ваще (((

hatac'c ship =)))




Думаю вы догадаетесь на чем стоит пирамидка

[/img]

TiN
От микроскопов к телескопам? Иль обьектив такой?

Все тот же Юпитер-21М + телеконвертор ТК2М

Вот фотка, не моя...

До - http://www.topmods.n.../f_10166389.jpg
После:


Пришлось "мельчить" ибо качество Г исходного материала...
P.S. реально луче смотреть на фотку на S-IPS или не ЖК монике (ну и не старом борохле)

да, на "старом борохле" в виде LaCie моника смотрится ниче так...

Недавно мне принесли новенький юпитер 37, после сравнения его с таким же 135мм импортным непонятным объектиивом а ля "авто рефлексон" я заметил что юпитер этот реально рулит по качеству кадра и четкости !

Даже с макро кольцами руль !
Кольцо наводки на резкость мягко идет, и диафрагма с кучей лепестков 10- или 12 круглая !
Вобщем оставляю.

21 юпитер реально отстой ибо: 1) тяжелый, фокус не очень удобно и оперативно наводить.

/me подумал что вервольфу надо скинуцца всем сайтом на Токину 28-70 2.8

TimeKeeper
этопять!

TimeKeeper Давай не мелочится, меня устроит и H3D-39 без обьектива, ладно уж... поставлю и Гелиос 44.

Nordling Зацени новый слоган !
...... Чому ergo ?
Тому що не Rolleiflex 6008 AF

Насчет древних обьективов не стоит смеятся !
Я "Юпиком" 37 сделаю эту зумовую Токину, просто как тузик грелку, как два бита об асфальт !
Тин, скажи я прав

батенька, щас прикину... у меня ЗП 225 баксов...Хассель этот стоит 42 000 евро, курс нынче по гривне на евро 6,99 на бакс 5,18, коэффициент пересчета 1,35, итого имеем 56700, делим, в общем лет через 20 обращайся, ок?

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

А кто мелочится кстати? =))) учитывая твою направленность в оптике я решил не предлагать тебе фирмовый 24-70 =))) а самое приятное из нефирмового это именно токина 28-70, хотя у меня знакомая снимает Tamron 28-75 AF F/2.8 + кэнон 20Д
Можешь оценить сам: http://nessa.kiev.ua

TimeKeeper ну мало-ли, мож в кустах де та в парке найдешь.
Щас вон и мобилки и флешки теряют...

Дай мне 17-40 и я уйду в андеграунд на недельку

Цитата

О да, я направленный еще тот
Так что пока можно и не предлагать.

Я вот что думаю, фотками я занимаюсь время от времени, как находит так и начинаю.
Но результаты я не сохраняю после просмотра, разве что действительно интиресные или для инеты.
Недавно начал читать правильную литературу, может что и выйдет...

Насчет обьективов вот мое мнение:

1) Плохих объективов нет, для каждого случая свой объектив.
2) Хорошую и интиресную фотограффию можно снять на самодельный монокль сделанный из объектива за 3 копейки и при этом уделать идеей и сюжетом людей с элитарными камерами.
3) В фото нет места подражанию, зато есть свой собственный стиль и его нужно доводить до ума.

4) Автофокус и авто экспозиция хороша для сьемки важных обьектов, которые через короткое время уже возможно уже и не будут выглыдеть так как секкунду ранее.
Авто настройки это хорошо для того чтобы вы не отвлекались на лишние движения, если ситуация быстро меняется.

5) Ручная настройка объектива и ручная экспозиции хороша КАК сам процесс, как исскуство и дает вам карты в руки для того, чтобы вы рисовали то что вам хочется и так, как вам хочется.
Главное хотеть и достигать.
У меня всегда переключатель на М и это я считаю правильным движением

Я уже не удивляюсь как кучки, своеобразные стайки фотограффов с цифровиками шустрят барахолки в поисках чуда !
Чуда нет, но зато можно покопатся в старом хламе и выбрать неплхие вещи за небольшие средства.

Забавно наблюдать как вроде и не психи снимают и небрежно откладывают стекла по 600-1000 уе, и ставят мутные старые с отслоившимся просветлением и находят их привлекательными !

Не понимаю для чего тотально покупают старые экспонометры "Ленинград" при полной неуверенности и незнании его работы.
(Хотя того что в цифровике я считаю достаточно)

Зачем покупают просроченную старую фотопленку 30 летней давности ! и успешно на нее фоткают.
Это уже наверно исскуство неподвластное для понимания.

Я твердо решил подсесть на фиксы, но это не значит что мне интиресно покупать современную оптику.
Для моего стиля годится любая дрянь.
Сюрреализм можно делать и на пин холле
Кстати нужно обязательно попробовать, говорят на улицах люди крутят у виска при виде прочного штатива и фотика с закрытой крышкой-заглушкой вместо обьектиива, а фотограф настойчиво что-то фоткает несмотря на насмешки
И о чудо !
.............
Да и зеркала у меня на 400ке превратились в настоящий пылесборник, хорошо что есть ультрозвуковая выбивалка матрицы, а то я уже там такие бревна наблюдал время от времени (зеркало подкидывало).

Сначала я попробую найти разницу между обьективами и почувствовать что же мне нужно на более спростых железках, а потом в будущем с переходом на полный кадр я достану нужный обьектив которым снимал-бы чаще всего.

http://nessa.kiev.ua/

Красиво, что сказать...
Вот только цвета больно режут как по мне.
Уж больно нереальные контрасты и четкость.
У меня врят ли такое получится сделать.
Больше на картинки похоже, но красиво жуть.
За фотошопу 5 !

Цитата

Есть качественная оптика и остальная, качественная не ловит "зайцев" хорошо работает в контровом свете, не дает аббераций и дисторсии и пр.
Я уточню: для каждого случая свое ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ

Цитата

Можно, вся разница в удобстве управления и контроля параметров съемки, а так-же в скорости

Цитата

+1000

Цитата

Вер, я 10 лет пользуюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО режимом М на камере любого уровня, даже когда снимаю пьянки на мыльницы товарищей (с небольшой оговоркой-если такой режим присутствует на фотоаппарате), и хотя сейчас у меня современное цифрозеркало я все равно использую ручной режим, и очень сетую на то что из зеркалок убрали фирменную Кэноновскую систему управления Eye-Control, когда точка фокусировки в камере выбиралась глазом, достаточно было просто на секунду зафиксировать взгляд на любой точке кадра и камера сама устанавливала автофокус в эту зону

А Несса, у нее нет времени на глубокий фотошоп, все что ты видел-получено за 4-5 минут, которые потрачены на конвертацию картинки из рава и кадрирование, никаких масок, глубокой коррекции и прочего, может изредка хилинг браш...

Добавлено спустя 7 минут:

Старые экспонометры, эх...у меня тоже есть "Ленинград-8м" который занимает отсек в сумке набитой современной цифровой аппаратурой, и народ тоже крутит у виска когда у меня на шее висит 3 килограмма японского железа за несколько тысяч баксов а я хожу и тыкаю во все коробочкой со стрелкой стоимостью 8 советских рублей

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Кстати внешние экспонометры не подвержены болезням встроенных экспонометрических систем...сфотографируй лист бумаги в режиме авто без экспокоррекции, какого цвета он будет? правильно, серого, а потом сфотографируй его с параметрами полученными от внешнего экспонометра...белый? вот то-то же...

TimeKeeper сказал:

Ух-ты!!! "До чего техника дошла" (с)

Cyberdyne сказал:

Я даже больше скажу, эта система есть на пленочных камерах Canon EOS 3, EOS 3V, EOS 1 которые были выпущены лет так 8 назад если не раньше...

Фсе пацаны бойтися миня!)) Купил себе 400де китовый!) скоро весь мир вздрогнет!)