Избушка креативного фотографа.
#423
Отправлено 09 Январь 2008 - 18:46
Cyberdyne сказал:
Judgement Day

#424
Отправлено 09 Январь 2008 - 20:03

TimeKeeper Однозначно зачет !
Если не секрет, ты с фотиком родился ?
Фотки красиво рисуешь, ничего не могу сказать.
Расскажи про "тридцатку", как впечатления от работы ?
TiN Дядя

На Киеве байонет подходит к Никону.
Кстати говорят что на наши обьективы в основном "так" картинка, в отличи от хороших "никоров"...
Добавлено спустя 47 минут 5 секунд:
!!!!!!!
http://dvdhelp.narod...back_focus.html
#425
Отправлено 10 Январь 2008 - 02:02
VER-VOLF сказал:

TimeKeeper Однозначно зачет !
Если не секрет, ты с фотиком родился ?
Фотки красиво рисуешь, ничего не могу сказать.
Расскажи про "тридцатку", как впечатления от работы ?
TiN Дядя

На Киеве байонет подходит к Никону.
Кстати говорят что на наши обьективы в основном "так" картинка, в отличи от хороших "никоров"...
Добавлено спустя 47 минут 5 секунд:
!!!!!!!
http://dvdhelp.narod...back_focus.html
Ну почему родился, отнюдь, просто общаюсь с фотоаппартом с детства, отец заядлым фотолюбителем в те времена был, вот от него и пошло наверно, но у меня все пошло по профессиональным рельсам...
Рисовать фотки мне уровень не позволяет, или собственная гордость скорее, я предпочитаю снимать кадр сразу а не дорисовывать/склеивать несколько, наследие "пленочных" 10ти лет, пленку знаете ли не дорисуешь и не переснимешь заново, все использование фотошопа у меня заключается в ресайзе и кадрировании, изредка шарпе...
30ка своих денег стоит, намного удобнее лежит в руке, в отличие от 400ки и 350ки, учитывая одинаковый размер матриц мегапиксельность не играет роли, впрочем 30ка выигрывает у 400ки по шумам, скорости работы, удобству использования и эргономике...
По поводу ссылки: фигня все это, я такое называю фотоонанизмом или незнанием принципов работы систем автофокуса...нет плохих фотоаппаратов и объективов, есть кривые руки, у меня коллега снимает 300Д + ЕФ-С 17-85 3.5-5.6, снимает и печатает свадебные книги 120Х60 см в 300 дпи с фотографическим качеством (собственно книга это и есть пачка переплетенных фотографий), и снимает лучше чем тела у которых в руках аппаратуры штук на 5-10 зелени...
#426
Отправлено 10 Январь 2008 - 10:05
Во всяком случае вижу что у тебя с креативом все хорошо, бывает ведь и технка лучшая а результ гавно.
Насчет "рисуешь" имеется в виду не скейка или жесточайший фотошоп, нет, я имел в виду опыт который позволяет увидеть сюжет, заметить интересные обьекы или их сочетание и показать это на фото.
Впрочем не подчевай на лаврах, а показывай еще !
Меня интиресует портрет сделанный обьекивом 17-40, автопортрет

Сказал конечно много про 30 ку

Хех, ну во первых первое что разнит всякие 350-400 ки от 20-30-40Д это яркий видоискатель, большая область зрения, крупное зеркало, матрица если не ошибаюсь полнокадровая апс-ц.
Кстати матрица там дуйствительно менее шумная.
Насчет ссылки то ты не совсем понял, дело вот а чем, есть пояти точност фкусировки, а разница все же есть.
Для Марков и 5-20-30-40 моделей юстировка под новый обьектив не требуется, они и так олично настроенны.
Вот в моделях попроще иногда автофокус помахивается чуть чуть, часто есть разница на разных обьектвах.
Вот почему крутые фтографы несут новый обьектив и фотик на калибровку в сервис центры, и реально разница чувствуется (если упор будет сделан на один обьектив).
Покрутить винты можно, вот правда это делать нужно на станке в чистых условиях , на спец стенде.
Хотя мы ж моддеры, и ключик я нашел

Тин, а ты слышал про "Одуванчик"

А то я тоже на ручник хочу.
#427
Отправлено 10 Январь 2008 - 11:03
VER-VOLF сказал:
А то я тоже на ручник хочу.
Извращенцы

#428
Отправлено 10 Январь 2008 - 12:00
Хуже !
Дело в том, что при ручных обьективах фотик не понимает шо на нем стоит, и фокусировка просто бездействует так как нет данных на цифровой шине обьектива...
Это касаемо и пентаксов и никонов и кенанов.
http://ildar-gumerov...l.ru/oduvan.htm
Вот оно


Тут мона купить http://filmprocess.r...k/photosale.jpg
http://filmprocess.r...chik/price.html
Для никона 1400 рублей с переходным кольцом.
#429
Отправлено 10 Январь 2008 - 14:38
VER-VOLF сказал:
Это касаемо и пентаксов и никонов и кенанов.
Пентаксов это не касаемо, если поменять пару настроек в Custom Settings. С Гелиосом 44К-4 и прочими мануальными фиксами подтверждение фокуса работает без каких либо дополнительных прибамбасов.
#430
Отправлено 10 Январь 2008 - 14:40
ASP-C это не полнокадровая, это кроп-фактор 1,6, полнокадровые называются FullFrame

Странно, почему-же у меня автофокус промахивается в 2% случаев и то скорее всего по моей вине, неча давить кнопку пока он не навелся =))) А всякие крутые дядьки, это для них лишний повод показать что они крутые, ИМХО, у меня много коллег снимают всем чем хочешь, начиная от Никон Д50 и заканчивая 1Дс марк 3, и оптика у них от китовых "затычек" до 135 1.2L, и НИКТО еще ни разу не носил свою аппаратуру на юстировку... я как-то на съемках взял у коллеги попробовать 24-70 2.8 L защелкнул на тушку, поставил диафрагму 2.8 и пошел снимать (съемка была на открытие казино, света естественно мизер, все двигаются и т.п.) я всю съемку провел на 2.8 так и ни разу не прижав диафрагму, это просто не нужно было, все резко, все в фокусе, технического брака положенных 5%...потом снимал своими банками, потом приехал в Киев взял потестить 2 объектива 70-200 2.8 без стаба и 24-105 4Л со стабом, и опять НИКАКОГО фронт или бэк фокуса, на 70-200 на 200 мм при дырке 2.8 при съемке на МДФ ГРИП-2,5 см, он бы сразу вылез (я там побрякушки снимал), ан нет, нифига, автофокус цеплялся именно туда куда я его наводил...
Стоит отметить что я не могу пользоваться мануальной наводкой на резкость, у меня зрение -8 на оба глаза, и даже в контактниках я не вижу четко на 100%, поэтому я всегда пользуюсь автофокусом, и еще ни разу он меня не подвел...
#431
Отправлено 10 Январь 2008 - 16:34
IstDs - так там я читал не работает подтверждение при мануальных, причина та-же...
Вроде еще можно как то фиксить прошивкой.
TimeKeeper Не знаю не носил

Так как есть заветный ключик в наборе.
И как я говорил 350-400д это не 30 ка, соборка попроще, и неточности тоже могут быть.
Могу сказать что фокус вроде нормальный, но попробовать покрутить хочу... потом.
На зрение не жалуюсь, но хчеццо изврата.
#432
Отправлено 10 Январь 2008 - 16:40
На зрение не жалуюсь, но хчеццо изврата.
С этого надо было начинать =)))))
#433
Отправлено 11 Январь 2008 - 09:31
Хотя идея от установки на 800 долларовый фотик 1,5-2 тыщ зеленого обьектива выглядит странновато.
На данный момент я решил поизобретать велосипед и поигратся с старыми советскими обьективами, копье стоит зато ничто не связывает нам руки.. от макро до дальнофокуса.
Кстати в вечернее время все равно приходилось в ручную фокусироватся.
Как вы знаете у 350-400 моделей видоискатель отвратительный, при недостатке света приходится щурится...
Неточности юстировки это больше касаемо нижнего сегмента любительских зеркалок их и в правду слабо юстируют, если порыть инету то попадаются уникумы с марк 2, они же и идут в сервис.
Во всяком случае теперь я знаю где этот винт и как можно насторить фронт фокуса, ну или сделать хуже

Да, если мне не изменяют глаза, то я заметил что фотки полученные в самом начале юзания фотика и уже сегодня отличаются.
Год прошел...
Китовый обьектив кажись начал подмыливать, раньше казалось более резкие фотки выходили.
Ох как меня это вечно дребезжащее и шатающееся кольцо фокуса достало.
И еще, как по мне то 18-55 обьектив очень неплох при первом общении с зеркалками.
Особенно после олимпусовскимх мыльниц и люмикса переход на зеркалку казался посвящением !
Первые дни я смаковал глубокие тени и чистоту кадра.
Теперь я уже вижу и шумы, и недостатки динамического диаппазона (свойственно всем цифровикам) и недостаточно резкий китовый обьектив.
Например на дистанциях в метры, фотки достаточно неплохие, все что ближе к бесконечности уже несколько мыльно.
ДА я извращенец !
Вы думаете я тут свадьбы буду фоткать и пьяные морды, нет для этого есть марк3 и прочие репортерские замашки

Мы же будем работать с мануальными обьективами, и мы будем гордо называть себя фото извращенцы.
И нам даже не нужно иметь подтверждение фокусировки, это для мелких позеров и подсатанников !
Все это не натурально, а тут смотри... крутишь себе неспеша и наслаждаешся процессом

Всеобьемлющее искуство !
Правда ТИН !
#434
Отправлено 11 Январь 2008 - 10:54
VER-VOLF сказал:
ТАк нафига мне этот трешняк? Я не Тин, чтоб экономить на оптике, понадобится что-то — куплю, да, дорого (в десятки раз дороже), но и качественнее!
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
VER-VOLF сказал:
Странно было бы наоборот!
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
VER-VOLF сказал:
И нам даже не нужно иметь подтверждение фокусировки, это для мелких позеров и подсатанников !
Все это не натурально, а тут смотри... крутишь себе неспеша и наслаждаешся процессом
Всеобьемлющее искуство !
Вы не фото-извращенцы! Вы ФОТОАНАНТИСТЫ!
#437
Отправлено 11 Январь 2008 - 19:21
Быль.
Ходит шеф за спиной, я сверлю одну хрень.
Вдруг шефа пробивает и он говорит - ВСЕ ПРОДАЕТСЯ...
Люди продажные.
Ну, я отвечаю что вроде правда, согласен.
Шеф говорит, вот и ты продашся !
???
(я) Эмм, в смысле...
(Шеф) Скока будет стоить твоя состриженная коса.
*(у меня длинные волосы, хотя я хотел и так стричся)
(я) Ну типа не знаю, наверно цена будет горбатая, реально горбатая

(Шеф) Ну ты колись...
(я) Купи мне чпу станок

(шеф) Ну, это мы посмотрим, пока у меня нету 40 касарей еуро, давай не так горбато.
(я) 0 ! Купи мне обьектив новый !
(шеф) Скока ?
(я) Давай 100 бабла.
(шеф) 50 !
(я) Согласен

-----------------------------
Короче шеф на радостях отрезал мне ножницами по металлу косу...
Дал 10 баксов чтобы постригся и 50 как договаривались.
И отпустил в фото магазин...
Капец.
Надо же...
Я идиот..
Хотя нет.
МАё

Да... и 21 Юпитер тоже.
Меня посещают странные мысли, а не вытянуть ли микросхему из 18-55 с контактами и не посадить ли ее на кольцо !
Хорошая идея !
#438
Отправлено 11 Январь 2008 - 20:40
Цитата
C твердым знаком. Для кэнон С НИКОНА - 1400 рублей.
Сколько стоит я без понятия, у меня не кенон.
Одувана под никон нет, я его сам может сделаю если будет охота
большая. Пока охота вялотекущая, хотя я уже сервис мануалы никоновские нашел, контакты определил. Но харит.
Cегодня еще прикупил телеконвертор М42 2х (ТК-2М) за 14 баксов
Затестил ясное дело, с Юпитер-21М (немодернезированным)
Фото котом, на 55мм (ЭФР 83)

Красные квадраты - снятые кадры с телеконвертором, синие - без.


Накручиваем телеконвертор...


Область съемки с Google Map

Фотки на 300мм мыльные потому что объектив не модифицированный, рабочий отрезок длинее.
#439
Отправлено 11 Январь 2008 - 21:55
ВОт не понимаю я покупки тушки за 800 деняг и объектива за 25....
#440
Отправлено 12 Январь 2008 - 09:33