Обсуждение спорных результатов Team MXS на hwbot.org

#101 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 09 Октябрь 2010 - 21:59

demiurg, а чёрная полосочка там откуда?

На окне GPU-Z.

Наверх of the page up there ^

#102 crazyhacker

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 17 Сентябрь 10

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 15:55

1) полоска на gpu-z (похоже на случайный ляп в пейнте)
2) 2 активных окна
3) размазанность между cpu-z и aquamark

мне кажется, что это рисовалка

Наверх of the page up there ^

#103 vow

Advanced Member

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28 Август 07

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 16:18

Ниче вы не понимаете в ~~колбасных обрезках~~ скриншотах. Это просто соринка попала :lol2:

Наверх of the page up there ^

#104 S_A_V

Hardware King

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 903
Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 19:03

http://hwbot.org/com...min_11sec_775ms
Глюк в окне CPUZ вкладка память - "tRC 40 clocks", возможно просто глюк.

Память на 1023 на AMD в 32M, причем это не E0 (Thuban). Может конечно Crosshair IV Extreme настолько лучше чем, Crosshair IV Formula и все прочие AMD матери. Но все равно подозрительно.

Эффективность нереальная для вистоподобной OC. Его же результат в 1M (тоже с нереальной эффективность и не в XP) удалили, а 32M почему то оставили.

И если проц действительно ходит 32M почти на 6800 (!!!), то с него можно было снять валид на 7200 а то и выше. Валид этот юзер вообще не залил.

Наверх of the page up there ^

#105 MaJ0r

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 16 Март 07

Отправлено 13 Октябрь 2010 - 10:02

S_A_V тем не менее OBR с напарником умудрился выиграть Gigabyte Tweaking Fest в прошлом году, в 32м. Хотя результаты у него на Феноме действительно странные.

Наверх of the page up there ^

#106 S_A_V

Hardware King

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 903
Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 31 Март 2011 - 11:40

http://hwbot.org/com...00k_37031_marks
imho тут баг в подтесте Virus Scan.
2099.13 MB/s (на двух iRAM!) - это вдвое бошольше, чем у всех, включая текущий PCMark05 WR

Наверх of the page up there ^

#107 Antinomy

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 166
Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 31 Март 2011 - 12:49

Согласен. Virus Scan вообще мутный тест и нелинейно масштабируется от RAID (имею в виду, что рэйд в разы рвёт один контроллер), но речь не о десятке раз

Хотя после того, как ушла Clare (1Day), у меня на читеров руки опустились. Читеры есть, борьбы - нету. Остаётся JFF.

Наверх of the page up there ^

#108 sheffline_85

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 264
Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 31 Март 2011 - 12:54

JFF конечно хорошо, но состязатся с читерами сложно, читер всегда будет "сильнее" на порядки, потому нужна четкая модерация.

Наверх of the page up there ^

#109 Antinomy

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 166
Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 31 Март 2011 - 14:38

sheffline_85 (Сегодня, 20:54) писал:

потому нужна четкая модерация.

Как только найдёшь такой сайт - свистни, я посмотрю. На HWBot нет чёткой и честной модерации. Кого-то банят без объяснения причин, кого-то не банят независимо от представленных доказательств.

Наверх of the page up there ^

#110 sheffline_85

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 264
Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 31 Март 2011 - 14:47

Да нет такого сайта, хотя можешь зайти на бывший временный сайт РОТ, там где я админ, там 2,5 человека, модерировать нечего по сути, вот там возможно :d:

А так конечно грустно, особенно если результат не в топе, но вкусный, остследить его падение и читеров перед тобой практически невозможно в таких категориях как Q6600 и тп...потому приходится уповать на авось...