Форумы Modlabs.net: Израильский процессор вытесняет Интел - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Израильский процессор вытесняет Интел

#1 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 10:49

На выставке военных технологий в Бостоне был продемонстрирован первый оптический процессор израильской фирмы «Lenslet»

Небольшая израильская компания «Lenslet» разработала поистине революционный электронно-оптический процессор, функционирующий на беспрецедентной доселе скорости 8 терагерц в секунду, что в тысячу раз быстрее, чем любой из ныне известных цифровых процессоров.

Новый процессор, получивший название «EnLight», будет использоваться при проведении разведывательных операций, анализа разведданных, прогнозирования погоды, обеспечения безопасности в аэропортах, а также в целях мультимедийной, сотовой и видеокомпрессии. Эксперты предсказывают, что возможности процессора способны в корне изменить облик как военной разведки, так и служб внутренней безопасности. При этом, несмотря на свою поразительную скорость и сравнимые с целой сетью суперкомпьютеров возможности, размерами «EnLight» не превосходит обычную электронную карту.

Первый из серии ультра-скоростных оптических процессоров был продемонстрирован фирмой «Lenslet» на выставке военных технологий в Бостоне. Разрабатывался «EnLight256» три года — силами проектно-конструкторской группы израильской компании при участии профессионалов в области оптической физики и обработки сигналов. «Этот прорыв стал возможен благодаря смелости и нестандартности мышления наших специалистов», — с гордостью отметил заместитель генерального директора компании Шломо Эйзенбах (Shlomo Eisenbach).
http://www.jewish.ru/994190295.asp
Как вам эта новость?
0

#2 Гость_WhPh_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 11:19

Ну и?
1. До серийного производства этого дела пройдет еще несколько лет.
2. Боюсь, он будет стоить столько, что в домашние системы не попадет.
3. Подозреваю, что у этого проца весьма специфичный набор команд, по этой причине он тоже малопригоден для домашнего/корпоративного пользования.
0

#3 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 11:50

Главное,что есть технический прорыв,пока другие конторы только планируют переход на 90,65,45 микрон,тут на тебе сразу оптика.Конкуренция,батенька,никого не щадит. Придётся и им чё-то в этом плане придумывать.
0

#4 Гость_WhPh_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 11:56

Да, про конкуренцию я и не подумал...
Но тем не менее, придет к ним тот же Интел или еще кто, отвалит N денег, и готово!
А израильские хай-тековские фирмы по такой схеме обычно и работают...
0

#5 Пользователь офлайн   Morgoth 

  • Rabblerouser
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 733
  • Регистрация: 08 Август 03

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 13:58

Господа.

Ну серьезные же с виду люди, а верите ламерским переводам.
Во-первых это DSP.
Во-вторых это далеко не первый прототип, использующий оптические технологии.
В-третьих 8 тера-попугаев- это производительность одного из модулей DSP.

Реальную информацию можно посмотреть и на сайте собственно производителя http://www.lenslet.com/products.asp
0

#6 Гость_WhPh_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 15:40

Вот это да... Вот и влип... Поверил...
0

#7 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 27 Ноябрь 2003 - 17:20

Оптический? :roof:)) Ну посмотрим... Даже оптические маршрутиризаторы-то не могут до сих пор сделать, а тут уже обработка :D)))

Насчет ЦСП - у них производительность выше нескольких гигафлопов в жизни не поднималась - я же с ними каждый день работаю :)
0

#8 Пользователь офлайн   djevis 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 823
  • Регистрация: 16 Март 03

Отправлено 01 Декабрь 2003 - 11:02

Хм вот недавно тоже удивлялись что японцы себе забабахали проц. В японии он популярен. С того момента прошел наверно год. И что? До сих пор его нету у нас. Еще пример. Русский процессор. Супер архитектура и тд . . . примерно 10 лет назад. . ГДЕ? Ан нету денег ни на разработку ни на внедрение ни на поставки его на конвейр. и тд.
0

#9 Пользователь офлайн   kPeBetka 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 02 Сентябрь 03

Отправлено 02 Декабрь 2003 - 02:16

кстати,помню,ещё во времена первого пня наши сделали проц,который по производительности превосходил Р1 во много раз(не помню во сколько :walkman: )
0

#10 Пользователь офлайн   LaikrodiZ 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 589
  • Регистрация: 18 Ноябрь 02

Отправлено 02 Декабрь 2003 - 08:55

Ага, Эльбрус с троичной логикой!
0

#11 Пользователь офлайн   TroL 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 406
  • Регистрация: 07 Октябрь 03

Отправлено 02 Декабрь 2003 - 09:16

Эльбрус 2000 в то время был передовой разработкой. Но вечная проблема - нехватка денег - привела к тому, что процессор существовал только виртуально. Т.е. его модель была выполнена в виде программы - до железной реализации дело не дошло. Бабаян говорил, что для выпуска образцов ему нужно каких-то 60-70 кило$. В сравнении со стоимостью фабрик интел и амд - крохи :walkman: . Опять же говорить что нереализованная идея была гениальной... ну вы сами понимаете.
0

#12 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 02 Декабрь 2003 - 11:03

Ну, образцы образцами, а вот для серийного производства фабрика все-равно нужна.
0

#13 Пользователь офлайн   dsl 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 28 Декабрь 03

Отправлено 03 Январь 2004 - 19:51

Я где-то что-то про это читал. Это все очень дорого и делается только под конкретные задачи.
0

#14 Пользователь офлайн   OverLoad 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 74
  • Регистрация: 13 Август 03

Отправлено 03 Январь 2004 - 21:19

а если этот супер проц еще и разогнать так что тогда Интел будет отдыхать еще какую декаду но к тому времени эти умы из Изр. их обгонят по полной программе
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users