MaStEr (7.8.2009, 23:28) писал:
главный плюс мака что работает он хорошо и на старом и на новом железе. заплатил один раз и пользуешься.
Относительная правда... часто старые маки действительно хорошо работают на новой версии ос х
White (8.8.2009, 0:00) писал:
просмотр кино и прослушивание музыки одинаково хорошо получается и там и там
Ну не надо! Для примера возьмем ноуты от эппл. Звуковухи в яббл стоят достаточно качественные. Ты просто поражаешься, насколько может быть хорошим звук на ноутах. Следующий этап в понимании качества звука - проф. hi-end звуковуха. Да, с такой картой отличия есть, но незначительные и ненатренированному уху их не услышать. (знаю не по наслышке) Экраны в макбуках стоят такие же (если не лучше), как на бизнес моделях ПиСи ноутов, например, от Dell, а такие ноуты зачастую стоят даже ДОРОЖЕ макбуков.
MaStEr (8.8.2009, 3:42) писал:
Если решили что интел дешевле и проще, это не значит, что айбиэмовская кора забыта. просто он пока дорога,
Нет, посто эппл посчитали, что тратить деньги на разработку нового проца, превосходящего аналоги от интел слишком не разумно, ибо айбиэм очень отстало от интел и амд в этой сфере.
DZhon (8.8.2009, 10:50) писал:
На Leopard для комфортной работы, ИМХО, необходимо >= 1 GB RAM. Для WinXP — >= 512 MB.
Ну это же просто смехотворно! =))))) Как можно сравнивать операционку 2001-го года с операционкой 2007-го?! =)))) Когда та же виста требует от 2-х гигов оперативы для хоть какой-то приемлемой работы, хотя на лео при гиге все летает! (конечно, если не будешь держать кучу открытых прог)
DZhon (8.8.2009, 10:50) писал:
почему нельзя настроить политику энергопитания на работу с ноутом без сторонних средства
В смысле? Как нельзя?
добавлено спустя: 0 часов 2 минут 12 секунд
DZhon (8.8.2009, 10:50) писал:
почему iTunes не поддерживает FLAC, почему Safari в родной среде не ведет себя так безумно, как в Windows (я про потребление ОЗУ)
флак - да, я тоже расстроился =(( а вот сафари жрет оперативу только так. У меня в данный момент при 7 табах оно жрет 100мегов. Но это я только ее отрыл, а если еще пару часиков поработать в ней, то при тех же 7-ми табах оно будет жрать уже 200... хотя, я не ставил сафари на писи, и вообще не сторонник маковского софта на писи, ибо он там какой-то корявый...
White (8.8.2009, 13:05) писал:
Я приведу конкретный пример стиля, максимального качества и скорости на PC:
Первое: читай статус под ником у Скотча =))
Второе: ок, элиенвэр можно сравнить с маком, но цена! Она такая же! Так зачем платить столько денег, если за эту же сумму можно взять мак про с OS X! А OS X нельзя сравнивать ни с одной существующей осью на писюк!
White (8.8.2009, 22:28) писал:
большинство - 99,9% работали всегда только с Windows
Вот оно! Вот почему мелкософт имеет столько денег и такую значительную часть в этом рынке =))
добавлено спустя: 0 часов 4 минут 52 секунд
ааа! я не могу отправить сообщение!