Форумы Modlabs.net: Термоэлектрические модули (Пельтье) как дополнение к водяному охлаждению!? - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Термоэлектрические модули (Пельтье) как дополнение к водяному охлаждению!?

#21 Пользователь офлайн   PbI6 

  • PbI6
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 04 Январь 10

Отправлено 28 Март 2010 - 00:54

А что если взять 200ваттный модуль,холодной стороной разумеется приложить к процу,а горячей к водоблоку на протоке.Можно в минус уйти??
0

#22 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 28 Март 2010 - 05:28

Просмотр сообщенияTiN (11.12.2009, 2:42) писал:

Применительно к ПК, да еще и с пельтами - нет конечно.
Ограниченно не соглашусь. Существует такой проект:
http://www.overclock...lab/15215.shtml
http://www.overclock...lab/15516.shtml
Вряд ли младшие двухядерники больше едят. Но задумка не подразумевает развитие - любое улучшение съёма тепла с проца в воду усиливает ГДС, а это убьёт идею - у ней и так очень малый расход.

С пельтами идея бредовой кажется, хотя с ростом температуры и конвекция растёт...
0

#23 Пользователь офлайн   Asker 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 06 Декабрь 09

Отправлено 28 Март 2010 - 19:21

Просмотр сообщенияAntinomy (28.3.2010, 6:28) писал:

Ограниченно не соглашусь. Существует такой проект:
http://www.overclock...lab/15215.shtml
http://www.overclock...lab/15516.shtml
Вряд ли младшие двухядерники больше едят. Но задумка не подразумевает развитие - любое улучшение съёма тепла с проца в воду усиливает ГДС, а это убьёт идею - у ней и так очень малый расход.

С пельтами идея бредовой кажется, хотя с ростом температуры и конвекция растёт...


Antinomy, спасибо за интересные ссылки...там опробована простейшая и недорогая схема с использованием естественной конвекции, причем двигатель процесса -сам процессор (т.е тепло от него) со всеми вытекающими(это не айс :) )...хотя немного непонятно, как охлаждается водичка в баке...чтобы выжать максимум из такой схемы, я бы применил вместо большого пластикового бака стальную емкость- радиатор , т.е (примерно) цилиндрический стакан диаметром 100мм и высотой 500мм, с приваренными снаружи к нему ребрами ...дюжину ребер можно сделать из полосы шириной 2 - 3 см
0

#24 Пользователь офлайн   PbI6 

  • PbI6
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 04 Январь 10

Отправлено 28 Март 2010 - 19:38

Просмотр сообщенияAsker (28.3.2010, 19:21) писал:

Antinomy, спасибо за интересные ссылки...там опробована простейшая и недорогая схема с использованием естественной конвекции, причем двигатель процесса -сам процессор (т.е тепло от него) со всеми вытекающими(это не айс :) )...хотя немного непонятно, как охлаждается водичка в баке...чтобы выжать максимум из такой схемы, я бы применил вместо большого пластикового бака стальную емкость- радиатор , т.е (примерно) цилиндрический стакан диаметром 100мм и высотой 500мм, с приваренными снаружи к нему ребрами ...дюжину ребер можно сделать из полосы шириной 2 - 3 см



Погляди на проц что использовался автором,там с головой хватало пластикового бочка.
0

#25 Пользователь офлайн   Asker 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 06 Декабрь 09

Отправлено 28 Март 2010 - 19:53

Я к тому , что тогда можно помощнее что то охладить
0

#26 Пользователь офлайн   PbI6 

  • PbI6
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 04 Январь 10

Отправлено 28 Март 2010 - 19:56

А с пельтье вообще реально в минус уйти на современном проце??
0

#27 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 28 Март 2010 - 20:35

Просмотр сообщенияPbI6 (29.3.2010, 3:38) писал:

Погляди на проц что использовался автором,там с головой хватало пластикового бочка.
Да, банальное испарение.

Просмотр сообщенияPbI6 (29.3.2010, 3:56) писал:

А с пельтье вообще реально в минус уйти на современном проце??
На кваде - нет. Современный модуль сделает примерно 10-15 градусов на 100Вт нагрузке при мощности модуля 130Вт и максимальном перепаде 69 градусов. Если я всё понял верно, то это и есть предел при идеальном теплосъёме с горячей стороны. Не пытайтесь делать связку модулей - плотность тепла будет такой, что вода не справится. Если же гонять Атом - то да, можно уйти в минуса :)
0

#28 Пользователь офлайн   Asker 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 06 Декабрь 09

Отправлено 28 Март 2010 - 22:33

Изюминка в том и состоит , чтобы загрузить каждый модуль в четверть своей мощности, максимум в треть .. тогда и кпд достаточно высок, и разница температур гор./хол. тоже хорошая соответственно и выделения тепла.... все регулируется подачей напряжения на каскад. С такими щадящими начальными условиями, водоблок с задачей справиться легко.
0

#29 Пользователь офлайн   PbI6 

  • PbI6
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 04 Январь 10

Отправлено 28 Март 2010 - 22:39

так почему это нельзя положить просто каскадом на проц,и не заморачиваться в супер конструкциях??(соответственно не для ежедневного использовани а для бенчей)
0

#30 Пользователь офлайн   Asker 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 06 Декабрь 09

Отправлено 28 Март 2010 - 22:46

Просмотр сообщенияPbI6 (28.3.2010, 23:39) писал:

так почему это нельзя положить просто каскадом на проц,и не заморачиваться в супер конструкциях??(соответственно не для ежедневного использовани а для бенчей)

поясни "положить просто каскадом на проц" или нарисуй , а то не пойму
0

#31 Пользователь офлайн   PbI6 

  • PbI6
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 04 Январь 10

Отправлено 28 Март 2010 - 22:51

друг на друга))вот так:

--------------
--------------
--------------
--------------

Или с этого будет мало толку?
0

#32 Пользователь офлайн   Asker 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 06 Декабрь 09

Отправлено 28 Март 2010 - 22:54

Исключено по многим причинам.
0

#33 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 29 Март 2010 - 01:07

PbI6, я же написал, что связка модулей - нереально. Плотность тепла вырастает так, что её снять будет нельзя уже на второй ступени. Вы упрётесь банально в теплопроводность прослоек между модулями и тепловой поток.
Опять же, на слабых системах можно задействовать два модуля.

Просмотр сообщенияAsker (29.3.2010, 6:33) писал:

чтобы загрузить каждый модуль в четверть своей мощности
Хм, если это 100Вт на проц, то четырёхкратный запас по мощности у TEC влетит в копеечку.
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users