Термоэлектрические модули (Пельтье) как дополнение к водяному охлаждению!?
#21
Отправлено 28 Март 2010 - 00:54
А что если взять 200ваттный модуль,холодной стороной разумеется приложить к процу,а горячей к водоблоку на протоке.Можно в минус уйти??
#22
Отправлено 28 Март 2010 - 05:28
Применительно к ПК, да еще и с пельтами - нет конечно.
http://www.overclock...lab/15215.shtml
http://www.overclock...lab/15516.shtml
Вряд ли младшие двухядерники больше едят. Но задумка не подразумевает развитие - любое улучшение съёма тепла с проца в воду усиливает ГДС, а это убьёт идею - у ней и так очень малый расход.
С пельтами идея бредовой кажется, хотя с ростом температуры и конвекция растёт...
#23
Отправлено 28 Март 2010 - 19:21
Antinomy (28.3.2010, 6:28) писал:
Ограниченно не соглашусь. Существует такой проект:
http://www.overclock...lab/15215.shtml
http://www.overclock...lab/15516.shtml
Вряд ли младшие двухядерники больше едят. Но задумка не подразумевает развитие - любое улучшение съёма тепла с проца в воду усиливает ГДС, а это убьёт идею - у ней и так очень малый расход.
С пельтами идея бредовой кажется, хотя с ростом температуры и конвекция растёт...
http://www.overclock...lab/15215.shtml
http://www.overclock...lab/15516.shtml
Вряд ли младшие двухядерники больше едят. Но задумка не подразумевает развитие - любое улучшение съёма тепла с проца в воду усиливает ГДС, а это убьёт идею - у ней и так очень малый расход.
С пельтами идея бредовой кажется, хотя с ростом температуры и конвекция растёт...
Antinomy, спасибо за интересные ссылки...там опробована простейшая и недорогая схема с использованием естественной конвекции, причем двигатель процесса -сам процессор (т.е тепло от него) со всеми вытекающими(это не айс

#24
Отправлено 28 Март 2010 - 19:38
Asker (28.3.2010, 19:21) писал:
Antinomy, спасибо за интересные ссылки...там опробована простейшая и недорогая схема с использованием естественной конвекции, причем двигатель процесса -сам процессор (т.е тепло от него) со всеми вытекающими(это не айс
)...хотя немного непонятно, как охлаждается водичка в баке...чтобы выжать максимум из такой схемы, я бы применил вместо большого пластикового бака стальную емкость- радиатор , т.е (примерно) цилиндрический стакан диаметром 100мм и высотой 500мм, с приваренными снаружи к нему ребрами ...дюжину ребер можно сделать из полосы шириной 2 - 3 см

Погляди на проц что использовался автором,там с головой хватало пластикового бочка.
#27
Отправлено 28 Март 2010 - 20:35
Погляди на проц что использовался автором,там с головой хватало пластикового бочка.
А с пельтье вообще реально в минус уйти на современном проце??

#28
Отправлено 28 Март 2010 - 22:33
Изюминка в том и состоит , чтобы загрузить каждый модуль в четверть своей мощности, максимум в треть .. тогда и кпд достаточно высок, и разница температур гор./хол. тоже хорошая соответственно и выделения тепла.... все регулируется подачей напряжения на каскад. С такими щадящими начальными условиями, водоблок с задачей справиться легко.
#29
Отправлено 28 Март 2010 - 22:39
так почему это нельзя положить просто каскадом на проц,и не заморачиваться в супер конструкциях??(соответственно не для ежедневного использовани а для бенчей)
#31
Отправлено 28 Март 2010 - 22:51
друг на друга))вот так:
--------------
--------------
--------------
--------------
Или с этого будет мало толку?
--------------
--------------
--------------
--------------
Или с этого будет мало толку?
#33
Отправлено 29 Март 2010 - 01:07
PbI6, я же написал, что связка модулей - нереально. Плотность тепла вырастает так, что её снять будет нельзя уже на второй ступени. Вы упрётесь банально в теплопроводность прослоек между модулями и тепловой поток.
Опять же, на слабых системах можно задействовать два модуля.Хм, если это 100Вт на проц, то четырёхкратный запас по мощности у TEC влетит в копеечку.
Опять же, на слабых системах можно задействовать два модуля.
Asker (29.3.2010, 6:33) писал:
чтобы загрузить каждый модуль в четверть своей мощности