Форумы Modlabs.net: S478 Challenge - Форумы Modlabs.net

Vcc измеряют без проца у проца внутреннее сопротивление невелико.

*некропостинг детектед*

Разгон сандиков и ивиков меня разочаровал, а погонять то хочется. Как раз купил Abit IS7, но эта сучара не держит Виллы, с которых я и хотел начать. Не беда, ведь есть ASUS P4P800SE – одна из лучших матерей под 478.

Процы.
1 Celeron 1700 SL68C[E0] 3338A107
2 Celeron 1700 SL69Z[E0] 3236A047
3 Celeron 1700 SL68C[E0] 3413A261



Тот, что под №2 немного потерял голову. Ну вот есть вариант потренироваться приклеивать крышку. Жыдкай митол жалко мазать поэтому обойдёмся МХ-4. Также нужен герметик. Чёрного нет, но зато есть более понтовый красный.



Мне кажется, что мазать герметик удобнее будет с помощью шприца.



Готовы к случке



Хреновато получилось... У интеля на заводе лучше. Может надо было мазать проц, а не крышку? Ну да пофик уже.



Пока проц сохнет надо бы запаять мониторинг проца на матери.



Ну, шо какой проц из трёх будет лучшим?

3

Какаятофигня. Только №1 смог 136 по шине при 1.91В.
Прикол в том, что у меня есть резалт с 148 по шине на воздухе
http://hwbot.org/sub...7ghz_2515.5_mhz
Вариант сменить мать. Как раз для опытов есть ещё парочка нетюненых.

Видимо надо менять мать, да. А там система питания не умирает случайно?

С нетюненой всё также.
Внезапно Клокгеном 147 по шине. Теперь перебирать процы в винде )))
Надо морозить.
Вот как бы теперь систему питания = ADP3180 научить выдавать больше 2 Вольт.

Опа опа я запилил больше 2В на проц





Теперь это надо повторить на боевом асусе, у которого уже есть вдроп, вмем и мониторинги.

Класс. Жги. Ммм. Не жги.

если руки прямые, с похогонящихся процов или убитых можно спаять кондёры и напаять их по полной под лучший. разгон повышается до сотни мгц...

Мне кажется лучше твердотельных напаять.
Типа таких



Ну и просто не могу не запостить вот это

Итак. Из Вилов 1700 лучшим оказался первый - Celeron 1700 SL68C, ходит за 140 по шине в винде.
Остальные два, которые так не могут, выменял на:
Celeron 2000/128/400 SL6SW
Pentium 2400/512/800 SL6WF

Цитата

Легенда разгона. А у меня есть Pentium 4 1800, который стабилен на воздухе 3.2 или 3,6 - не помню.

Дадада, я ещё помню что такие норсы с разгонным потенциалом в ф-центре продавали несколько дороже

Провёл ревизию всех 478-ых. Со знаками вопроса без крышек, а цыфра с ! – жирнота на боте.

Celeron 1700/128/400/W SL68C[E0] 3338A107 !808
Celeron 1700/128/400/W SL68C Q310A293-0327

Celeron 2000/128/400/N SL6SW[C0] 7320A588 !669
Celeron 2000/128/400/N SL6SW[C1] 7302A872-1059
Celeron 2000/128/400/N ???[D1] *5*

Celeron 2400/128/400/N SL6VU[D1] 5420B412 !739
Celeron 2400/128/400/N SL6VU[D1] 5442A850

Celeron 2500/128/400/N SL6ZY[D1] ??? -213

Celeron 310/2133/256/533/P SL8RZ[E0] 3527A965 !245

Celeron 315/2133/256/533/P SL7XG[C0/C1] 7427A775 !444

Celeron 320/2400/256/533/P SL87J[E1] Q516A173 !634
Celeron 320/2400/256/533/P SL7KX[D0] Q507A055/M

Celeron 325/2533/256/533/P SL7NU[E0] 3534B547/CR

Pentium 1500/256/400/W SL5TJ[D0] 321A392-1419 !616

Pentium 1700/256/400/W SL5N9[C0] 3138A214-0363 !710
Pentium 1700/256/400/W SL59X[C0] L132A815-1232

Pentium 1800/256/400/W SL5UK[D0] 3205A625-1529 !510

Pentium 1800A/512/400/N SL63X[B0] 7228A773-0867 !811
Pentium 1800A/512/400/N SL68Q[B0] Q233A270-1618

Pentium 2267/512/533/N SL6D6[B0] L226B187-0390 !365

Pentium 2400/512/400/N SL65R[B0] L208A750-0747 !601

Pentium 2400/512/533/N SL6EF[B0/C0] 323A419-1178 !1270

Pentium 2400/512/800/N SL6WF[C1] 5329A940 !598
Pentium 2400/512/800/N SL6Z3[D0/D1] 3332A382

Pentium 3000/1024/800/P SL7E4[D] L407B443 !2098
Pentium 3000/1024/800/P ??? [G1]

И ещё парочка – SL68C и неизвестный ждут меня в пнд. Также жирнющий SL7KB в этом доступном компе.

Жжоте, господа. Респект

Блин, и меня ещё на работе некрофилом называют, после того, как я на воздухе cel2.66 s478 до 4.02GHz разогнал...Даже песенку некрофила хором напевали. Знали бы они, чем тут народ занимается...

P.S.: Фотка с кондёрами вставляет не по-детски

Итак.
Celeron 1700 SL68C.
Нацепил фрион. Макс валид 2682. Но СПУ-З старая оказалась. Бодренько отзывается ростом частоты до предела мамки в 2.05 В. Дальше нужно паять.
Решил проверить память. 187 МГц. Вставил Хьюникс Д43 (HY5DU12822CTP-D43). 2-3-2-5 легко. 2-2-2-5 не осилили даже при 3.2В
Фтыкаю БХ-5 (Twinmos/M.tec TTD7608F8E50B) и 2-2-2-5 легко при 3В.
Кстате буст 4 секунды у 2-2-2-5 против 2-3-3-5 в СП1М.
2580/190@2-2-2-5 1.14.656 в SP1M на совсем стоковой винде.
Весело!

Закинул пару резалтов на бот.
http://hwbot.org/submission/2508332_
http://hwbot.org/submission/2508336_
И пара фоток.





Память крутить больше некуда, кроме частоты, но сабы дали буст в секунду.
В простое -40, СП1М загоняет в -20. С вольтмодом проца будет ещё горячее...

Память.



________________________________________________________________________________________________________

Оказывается со степпингами полная фигня. На cpu-world.com, ark.intel.com и в CPU-Z данные отличаются.
Отобрал из четырёх Celeron 2.0 Норс для обменного фонда

Celeron 2000/128/400/N SL6SW[C0] 7320A588 *1 *
Celeron 2000/128/400/N SL6SW[C1] 7302A872-1059 *2*
Celeron 2000/128/400/N ???[D1] *5*
Celeron 2000/128/400/N ???[C1] *6*

Три из степпинга [C]. Напряжение 1.95 В. Стабильность в винде. Кулер – простейшая алюминька от амд, приложенная сверху.

Первый смог 3175
Второй 3470
Шестой 3400.

Но самый лучший резалт продемонстрировал пятый, степинга D – 3857 на воздухе. Вот с этим можно что-то ловить на боте.

XSS, отличное начало, не пропадай только ещё на год
Степпинги на CPU world и CPU-Z должны быть верными и одинаковыми. А ark.intel.com показывает ахинею с самого начала.