Форумы Modlabs.net: Металлы пригодные для ватерблокостроения . - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Металлы пригодные для ватерблокостроения .

#1 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 03 Январь 2004 - 21:31

Многие говорят что из золота радиаторы - ватерблоки это круто %) – (не спорю) но насколько это круто мы сейчас и выясним .

Элементы с металлической электропроводностью .
так как теплопроводность в этих элементах напрямую связана с электропроводностью (эп)
то значение электропроводности нам подскажет можно ли использовать этот металл
для теплообменников , это отношение лучше всего оправдывается для хороших проводников электричества .

поехали –
все значения взяты из справочника химических и физических постоянных .

( размерности величин я вам не дам –считать вы все равно не будете – облом –но тут и так все ясно )
для температуры 0 градусов по Цельсию .
( чем больше коэффициент тем выше эп в металле - значит он лучше подходит для изготовления теплообменника )

серебро – 4.18 ( при минус 100 = 4.22 )
медь - 3 .85 (при минус 100 = 4.05 )
золото - 3.1 ( при минус 100 = 3 .3 )
алюминий – 2.38 ( при минус 100 = 2.45 )
бериллий - 2 .3
магний – 1 .5
иридий -- 1. 48
индий – 0.25 ( а кто то говорил что этот металл просто супер ) !!!
свинец – 0.35
платина – 0.69
цирконий - 0.21
титан - ваще хреново ( значение дано только при плюс 100 С = 0.16 ) %)
литий – 0.71
олово - 0.64
железо – 0.76
ртуть –0.09 - :down: !!!
------------------
уран – 0.24 (это для маньяков :D )
торий – 0.41 %)

по минимальному электрическому сопротивлению при температуре кипения жидкого азота :beer: лидер - медь за ней идет серебро , алюминий , золото .

я надеюсь теперь вы будете просвещены в вопросе теплопроводности :gent: .
с заглавной буквы, с заглавной буквы :)
0

#2 Пользователь офлайн   q_w_e_r_t_y 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 19 Август 03

Отправлено 04 Январь 2004 - 01:16

>> лидер - медь за ней идет серебро , алюминий , золото
из списка видно что лидер - Серебро... а уж за ним медь и т.д...
0

#3 Пользователь офлайн   Ti 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 277
  • Регистрация: 26 Декабрь 03

Отправлено 04 Январь 2004 - 01:59

Я возьму на заметку, при водоблокостроительстве. :gigi:
0

#4 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 05 Январь 2004 - 11:24

q_w_e_r_t_y по ценопараметрам лидером является МЕДЬ
0

#5 Пользователь офлайн   LaikrodiZ 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 589
  • Регистрация: 18 Ноябрь 02

Отправлено 05 Январь 2004 - 11:58

q_w_e_r_t_y
Он сказал при температуре кипения жидкого азота :)
0

#6 Пользователь офлайн   q_w_e_r_t_y 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 19 Август 03

Отправлено 06 Январь 2004 - 16:31

La1kr0diZ
Все-равно при какой температуре... серебро лучше проводит ;)

PSIX
>>по ценопараметрам лидером является МЕДЬ
Согласен..
0

#7 Пользователь офлайн   LaikrodiZ 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 589
  • Регистрация: 18 Ноябрь 02

Отправлено 07 Январь 2004 - 00:55

q_w_e_r_t_y
Нет, при темературе кипения азота уже не лучше. Парадокс.
0

#8 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 07 Январь 2004 - 02:51

q_w_e_r_t_y - медь действительно обходит серебро именно по минимальному сопротивлению (немного не так как с теплопроводностью ) - но отрыв не велик, и тем более проявляеться эта аномалия при очень низких температурах - для разных металлов этот показатель различен .
0

#9 Пользователь офлайн   BeWize 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 24 Февраль 2004 - 16:34

Почему никто не рассматривает вариант водоблокостроительства из латуни? Её теплопроводность не сильно ниже чем у меди, а обрабатывать проще гораздо (за исключением сварки)
0

#10 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 24 Февраль 2004 - 16:51

И действительно, почему?
0

#11 Пользователь офлайн   BeWize 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 24 Февраль 2004 - 19:01

Я тут почитал и нашёл вот такую инфу...
теплопроводность:
Серебро - 422 Вт/мК
Медь - 402 Вт/мК
Золото - 298 Вт/мК
Алюминий - 266 Вт/мК
Никель - 90,7 Вт/мК
Латунь - 86 Вт/мК
Сталь - 73 Вт/мК
но латунь - это сплав медии цинка, в разных пропорциях получаем разные результаты и лучшее это похоже Латунь Л60 - 120 Вт/мК
(почерпнул данную инфу с форума Modd1ng.com)
0

#12 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 24 Февраль 2004 - 20:16

VER-VOLF
тогда если следоватьтвоим рассуждения то и термо пасту надо делать на мели а не на серебре?
0

#13 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 24 Февраль 2004 - 23:27

Vlad Drakula термопасты на базе металлов фигня...органика рулит...
0

#14 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 25 Февраль 2004 - 00:03

PSIX
тогда назови мне пожалуйста название этой термопасты.
0

#15 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 25 Февраль 2004 - 08:32

Vlad Drakula Дык КПТ8...
0

#16 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 25 Февраль 2004 - 08:50

PSIX
тогда може и вотерблок делать из органики?
0

#17 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 25 Февраль 2004 - 08:58

Vlad Drakula ну не совсем из органики,у алмазов например :dont: теплопроводность 900-2500 Вт/м!!!!!!,углерод вааще :beer: ...вот прикольно такие ватеры отштамповывать...
Паста не содержащая металлических частиц,удобнее,и её меньше надо,она мелкие неровности лучче покрывает.....
0

#18 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 25 Февраль 2004 - 09:02

PSIX
если правильно понял то очень круто сделать вотерблок из углерода?
т.е. можно и из графита?
0

#19 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 25 Февраль 2004 - 09:26

Цитата

если правильно понял то очень круто сделать вотерблок из углерода?
т.е. можно и из графита?

Да,только вот хрупковато и сложновато...из карандашей конечно не сделать,плотность и чистота не та...

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду :

В промышленном производстве есть материал с теплопроводностью 800Втм,да вот где он???....
0

#20 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 25 Февраль 2004 - 19:22

PSIX
а если химиков напрячь???
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users