А насчет ВАХ - так она как у ламп, так и у транзисторов - вся экспотенциальная
Как сделать усилитель?
#21
Отправлено 05 Март 2004 - 09:50
А насчет ВАХ - так она как у ламп, так и у транзисторов - вся экспотенциальная
#22
Отправлено 05 Март 2004 - 14:11
насчет ВАХ - может быть, я уже плохо помню , лет пять не возился с усилками, и вообще со схемотехникой , просто помню , что протяженность линейного участка ВАХ у ламп изрядно больше , чем у транзисторов (биполярных), есть ведь еще и полевики типа MOSFET кажется, которые весьма близки к лампам... Ладно , это можно тут бесконечно флудить на эту тему...
#23
Отправлено 05 Март 2004 - 17:23
Насчет удобства - усилок есть усилок, у него одно назначение. А в качестве всяких эквалайзеров и эффектов я использую комп
Что касается ВАХ - и там, и там это экспонента, которая зависит от многих параметров - температуры катода, например... В общем, всё не так просто.
А по теме еще раз повторюсь, что из интегральных усилителей вряд ли что-то можно найти лучше TDA7294... Только включать по-умному, а не по даташиту.
#24
Отправлено 05 Март 2004 - 20:02
#27
Отправлено 06 Март 2004 - 00:20
#28
Отправлено 06 Март 2004 - 19:30
Цитата
ProniX, как это включить " не по даташиту" ?
Усилков 10 собрал на этих самых микрухах, включая мостовой режим.
Напиши пожалуйста, в чем фишка - может, что упустил из виду
#29
Отправлено 08 Март 2004 - 03:35
#30
Отправлено 09 Март 2004 - 14:12
Otro - Я бы на твоем месте не ждал бы , чтоб кто-то накидал инфы , сходи на форум ixbt.com - там обсосано все что можно , по поводу построения усилков на 7294 , с примерами схем итп.
#31
Отправлено 09 Март 2004 - 16:09
#32
Отправлено 09 Март 2004 - 16:23
#33
Отправлено 09 Март 2004 - 18:08
HI-FI аппаратура - это конечно круто, но далеко не каждый человек может себе позволить такое удовольствие. А главное вообще в любой звуковой системе - это акустика. Дежавю, а ты слышал как звучят именно эти цетры ? Они звучат довольно прилично, учитывая их цену, а муз-центры Техниксы это что, тоже лажа ?! Я не согласен!!!
#34
Отправлено 10 Март 2004 - 10:43
#35
Отправлено 10 Март 2004 - 21:18
Насчет суховского усилка - он переиграет 99% усилков и по пятьсот килобаксов. Это ЛУЧШИЙ (схемотехнически) из виденных мной усилителей в мире. По крайней мере из тех, для которых были схемы.
#36
Отправлено 10 Март 2004 - 23:08
Цитата
согласен.
и главное где-то после пятого собранного настраивается очень просто
#37
Отправлено 10 Март 2004 - 23:47
nonexistent сказал:
и главное где-то после пятого собранного настраивается очень просто :D .
Ха-ха... :))) Что есть, то есть :) Ну так дурная башка рукам покоя не дает :)
Хотя рекомендаций по настройке можно было бы и побольше. Говорят, Сухов книжку выпустил с его описанием, усилка-то... Вот бы я почитал... А то, чувствую, из своего я еще не все соки выжал :)
#39 Гость__*
Отправлено 11 Март 2004 - 11:12
#40
Отправлено 11 Март 2004 - 11:23
ProniX - может все же не стоит свое мнение как истину в последней инстанции представлять ?

Помощь














