Помощь
Я в них неочеть так что советуйте !
1. Не шокирующая цена !
2. ЛСД
- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Помогите выбрать цифровую фотокамеру
)
#7
BoxA 
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 433
- Регистрация: 04 Февраль 04
Отправлено 23 Март 2004 - 23:57
до 300 уёв ...
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд :
а че в Canon EOS 1Ds реально 11 магапикселей ?
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд :
2PiZzA мне чето подешевле чем Canon EOS 1Ds ! А то я еще не дожился до того чоб покупать фотоапарат за деньги за которые можно купить ФолцВаген Гольф 3 ...
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд :
а че в Canon EOS 1Ds реально 11 магапикселей ?
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд :
2PiZzA мне чето подешевле чем Canon EOS 1Ds ! А то я еще не дожился до того чоб покупать фотоапарат за деньги за которые можно купить ФолцВаген Гольф 3 ...
#8
Vlad Drakula
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 187
- Регистрация: 28 Январь 04
Отправлено 24 Март 2004 - 00:56
BoxA
до 300$ можно купить либо кенон либо никон.
можно еще пентакс но это уже чуть хуже...
олимпус не бери!
дело в том что пока таботаешь на полном автомате то все хорошо, а когда танинаешь делать что то интересное... ну в общем полный
никон за 200$ (2М) по качеству съемки полностью превосходит олимпусы (3М) за 500$
я сам удивился когда это увидел! ( в помещении без вспышки практически нельзя снимать ! )
после фотоярмарки которая у нас была осенью я пришол к выводу что самые лучьшие фотографии ( по качеству изображения ) были сделаны на Никонах и Кенонах, остальные фирмы до них недотягивали!
присмотри чтонибуть у себя в Киеве, а я выскажу об этом фотоаппарате свое мнение!
потом я объясню как проверять фотоаппарат прямо в магазине!
до 300$ можно купить либо кенон либо никон.
можно еще пентакс но это уже чуть хуже...
олимпус не бери!
дело в том что пока таботаешь на полном автомате то все хорошо, а когда танинаешь делать что то интересное... ну в общем полный
никон за 200$ (2М) по качеству съемки полностью превосходит олимпусы (3М) за 500$
я сам удивился когда это увидел! ( в помещении без вспышки практически нельзя снимать ! )
после фотоярмарки которая у нас была осенью я пришол к выводу что самые лучьшие фотографии ( по качеству изображения ) были сделаны на Никонах и Кенонах, остальные фирмы до них недотягивали!
присмотри чтонибуть у себя в Киеве, а я выскажу об этом фотоаппарате свое мнение!
потом я объясню как проверять фотоаппарат прямо в магазине!
#10
ProniX
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 744
- Регистрация: 25 Ноябрь 03
Отправлено 24 Март 2004 - 09:05
Canon A70 в этом ценовом диапазоне вне конкуренции. Хотя я лично купил бы Minolta DiMage Xt (или Xg), но это мой личный вкус - люблю миниатюризацию и сверхбыструю готовность к старту 
#13
Дежавю
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 132
- Регистрация: 19 Май 03
Отправлено 24 Март 2004 - 15:02
BoxA Minolta рулез. Купил F200 - не жалею. Правда , подороже изрядно , чем 300 уе. Полезно поползать по конференциям, на том же ixbt , народ там даже фотки выкладывает , сделанные тем или иным аппаратом.Почитай, больше информации получишь, а главное , быстрее.
#14
Vlad Drakula
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 187
- Регистрация: 28 Январь 04
Отправлено 24 Март 2004 - 18:58
Minolta - не плоха, но матрици на Кенонах и Никонах лучьше!
Lumix - у них очень качественные обективы, но на счет их матрицы ничего сказать на смогу, т.к. н авидел фотографии.
лучьше всего проверяьт качество съемки при плохом освещении и бех вспышки.
больше всего цумов в темных областях!
так на пример на пертакс 33L при выставлении чувствительности на 400ISO утовень шумов при семке в комнате н апротив онка в облачную погуду заметен на глаз!
в этои деапазоне есть Nikon Coolpix 3100 299$ 3М 3Х
Lumix - у них очень качественные обективы, но на счет их матрицы ничего сказать на смогу, т.к. н авидел фотографии.
лучьше всего проверяьт качество съемки при плохом освещении и бех вспышки.
больше всего цумов в темных областях!
так на пример на пертакс 33L при выставлении чувствительности на 400ISO утовень шумов при семке в комнате н апротив онка в облачную погуду заметен на глаз!
в этои деапазоне есть Nikon Coolpix 3100 299$ 3М 3Х
#16
MadProFF
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 321
- Регистрация: 10 Март 04
Отправлено 24 Март 2004 - 19:22
Nikon 4500 - 500$. Качество - на высоте, поворотный дисплей, считается одной из самых лучших камер. а себе купил, и единственный минус - это только 4х - оптического, но лично мне зум вообще почти не нужен.... я юзаю в основном макросъемку, и могу привести парочку своих фоток, потрясающего качества...
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд :
про количество настроек - вообще молчу... далеко не у каждой камеры более высокого ценового диапазона есть столько...
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд :
про количество настроек - вообще молчу... далеко не у каждой камеры более высокого ценового диапазона есть столько...
#18
Vlad Drakula
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 187
- Регистрация: 28 Январь 04
Отправлено 24 Март 2004 - 23:07
Robocop
я думаю что Canon A70 и Nikon Coolpix 3100.
общие технические характеристики у них практически одни и теже, ктому же Никон ощутимо дешевле!
я думаю что Canon A70 и Nikon Coolpix 3100.
общие технические характеристики у них практически одни и теже, ктому же Никон ощутимо дешевле!
Поделиться темой:
- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »