Форумы Modlabs.net: Идеальная конструкция стакана для охлаждения жидким азотом+пара вопросов. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (5 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Идеальная конструкция стакана для охлаждения жидким азотом+пара вопросов.

#61 Пользователь офлайн   Sphinх 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 151
  • Регистрация: 12 Июнь 04

Отправлено 03 Июль 2004 - 20:57

JT

Цитата

Насчёт ожога- гелий не знаю, a в азот палец совал- ничего сташного не произошло

Скажи а что произошло и на скока секунд ты палец туды совал, думаю и секунды не будет!
0

#62 Пользователь офлайн   Jaan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 09 Январь 04

Отправлено 03 Июль 2004 - 22:59

Sphinх сказал:

Скажи а что произошло и на скока секунд ты палец туды совал, думаю и секунды не будет!

лутче раз увидеть... :) video, ca.5,5MB
друг тоже пробовал пальцем
так "варится" спирт :D
0

#63 Пользователь офлайн   dima99 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 13 Май 04

Отправлено 05 Июль 2004 - 06:13

http://kvant.mccme.ru/1973/10/sverhtekuche...kogo_geliya.htm
про сверх текучесть гелия.


то-что он проходит через мельчайшие поры (жидкость, газ) это я знаю.
0

#64 Пользователь офлайн   Yoj 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 111
  • Регистрация: 27 Декабрь 03

Отправлено 12 Июль 2004 - 12:21

Цитата

Да- да закрой его , я (в сторонке) посмотрю на эффект ...


Вообще-то не*уя ему небудет ...
Есле ты слепой то погляди, что там написано что его нужно делать с манометром и клапаном для стравливания - специально , что бы не разорвало ...
0

#65 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 13 Июль 2004 - 16:43

Yoj - никуя так никуя , в таком случае делай я если что то придумываю то никого не спрашиваю а сразу делаю а потом смотрю что получилось.
(идея отменная , хардкорная )

("в сторонке" - это образно , я понмаю манометр , клапан , да круто - но мне кажется что для стакана такое мягко говоря не подходит , из за физики процесса ).
Я не хочу рассказывать из за чего это не надо далать, потому что тоже могу быть где-то не прав.
(Вообще экстрималы особо не задумываются , ибо кайф не тот)

Неплохо было бы подучить нам всем включая и меня что то типа термодинамика ,обзавестись справочником теплопроводность и газы , сходить в библиотеку почернуть знаний а потом в бой .
0

#66 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 13 Июль 2004 - 17:00

Гы,а если стакан к компрессору подрубить? он создаст разрежение,и азот будет кипеть интенсивнее,если поддерживать в стакане давление 0.5 атмосферы,то темпа до -200 опуститьтся,по крайней мере в простое...
0

#67 Пользователь офлайн   root 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 05 Апрель 04

Отправлено 15 Июль 2004 - 18:43

PSIX
Не понял....а как ты азот заливать будешь ? Типа залил - подключил сделал вакуум ? Не ни фига, мощности компрессора не хватит там слишком большой поток газа, хотя попробовать всегда можно...азот бы достать :)
0

#68 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 15 Июль 2004 - 21:01

root

Цитата

Не понял....а как ты азот заливать будешь ?

Клааапан мона поставить...

Цитата

Не ни фига, мощности компрессора не хватит там слишком большой поток газа

Практически любой компрессор с этим справиться,ведь перепад давления стаканатмосфера не шибко большой...
0

#69 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 22 Июль 2004 - 21:56

Я недавно стырил фотки мегадевайса из секретной лаборатории. Цените. Иппонцам не показывать! :)

Изображение

Снималось скрытой камерой, поэтому качество немного хромает. :beer:
0

#70 Пользователь офлайн   root 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 05 Апрель 04

Отправлено 27 Июль 2004 - 12:00

PSIX
Понимаешь...азот слишком быстро кипит и выделяет слишком много газа - нужен ОЧЕНЬ производительный компрессор, чтобы этот газ вытянуть и сделать вакуум при этом...а мощный компрессор денег стоит...
Robocop
Жуть !!! Ты бы вот только сказал это вид с какой стороны...а то не очень понятно :gent:
0

#71 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 27 Июль 2004 - 14:25

root

Цитата

Понимаешь...азот слишком быстро кипит и выделяет слишком много газа - нужен ОЧЕНЬ производительный компрессор, чтобы этот газ вытянуть и сделать вакуум при этом...а мощный компрессор денег стоит...

Нет,не понимаю :gent: ,большинство,не слишком мощных агрегатов подходят для ентого дела,ведь стакан изолирован,а это значит,что тепло в стакан будет только проц(иной полупроводниовый прибор) вносить...
Да и вакуум нужен не шибко зверский,пол атмосферы всего...
0

#72 Пользователь офлайн   root 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 05 Апрель 04

Отправлено 27 Июль 2004 - 14:35

PSIX
Давай посчитаем...вот сколько энергии нужно чтобы превратить 1кг азота в газ при атмосферном ? Потом нужно прикинуть литров газа будет получено из 1 кг азота при испарении...расчитать кол-во литров в минуту в зависимости от нагрузки и посмотреть сколько литров в минуту прокачивают компрессоры. И почему то у меня такое ощущение, что прокачивают они намного меньше чем надо.
Как вариант могу предложить приципить сверху стакана какой-нить зверский вентилятор - он будет выдувать азот а также делать небольшой вакуум.
0

#73 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 27 Июль 2004 - 17:48

root - Нам то нужно добится улучшения теплообмена , а следствнно и понижение темп. на процессоре .

Я вот все думаю что идея с вак. компрессором это что то такое смутное ...
Да мы вызовем вакуум , да азот начнет интенсивней парить и мы просто очень быстро израсходуем запас газа в стакане.
НО надо как-то добится именно улучшения испарения именно в месте тепловыделения (каким-то образом сделать конструкцию самого испарителя - КАК !

Стакан отпадает .

Есть мысль : сделать закрытый испаритель подобный фроионовому (столбик) (с двумя отводами , далее в один отвод (нижний) мы медленно закачиваем жидкий азот , а в другом отводе верхнем образуем небольшое разряжение.
Небольшое количество азота попадает именно в НЕБОЛЬШОЕ место тепловыделения - в этом месте наделать столбиков .
(испаритель нужно сделать небольшим чтобы он быстро успевал проводить тепло ) далее азот быстро испаряется из за разряжения и малого количества его в зоне теплообмена .
Важно как-то автоматически поодерживть это колличество поступающего ж .аз.

Особых трудностей в реализации не вижу .

Robocop - ШПИОНСКИЙ РОБОТ :beer: !!!
Поймаю - отлуплю лапами !
Ладно , смотрите , смотрите и прозревайте ...
Это смерть японская !
0

#74 Пользователь офлайн   root 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 05 Апрель 04

Отправлено 27 Июль 2004 - 21:58

VER-VOLF
Вообще имхо 3х каскадные фреонки эффективней азота...но это мне так кажется. Идея неплохая :beer: Надо сделать так как будто у нас и есть фреонка, чтоб азот двигался в испарителе а не стоял на месте - ведь именно из-за стояния на месте образуются пузыри.
0

#75 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 28 Июль 2004 - 11:00

root - нет не из за стояния на месте , пузыри все время будут образовыватся в месте теплопередачи в любых условиях.
Если бы все было так просто .

3х каскадные фрионки намного лучше азота !

Возвращаемся к стакану .

Конечно можно проверить , взять длинный вал -на него насадить небольшую крыльчатку а с другой стороны поставить двигатель с редуктором и шарниром из изолир .материалла .
Опускаем вал в азотный стакан -до дна и включаем .

Поток жидкого газа направляем к дну стакана в центре.
Я думаю это немножко улучшит теплообмен.
Да ,так мы быстрее уберем пузыри отработтанного газа и быстрее обеспечим доступ ж. азота .

(Я представляю как мы будем квасить азот этим миксером - особенно хочу посмотреть на бурление )
0

#76 Пользователь офлайн   root 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 05 Апрель 04

Отправлено 28 Июль 2004 - 13:30

VER-VOLF
Пузыри то будут образовываться, однако их будет тут же сдувать потоком азота.
Вообщем суть в том чтоб азот двигался а не стоял на месте.
0

#77 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 29 Июль 2004 - 10:45

root
Цитирую экстремала JT...

Цитата

В теории так: 100W тепла излучает 100дж енергии в секунду.
Теплота испарения жидкого азота 199,3 кДж/кг.
Следовательно, надо 30грамм азота в минуту, чтобы только стбилизировать температуру.
При этом, играет роль не температура, а количество выделяемой енергии.
В практике умножай x2, так как надо сначало остудить стакан, а потом ещё всё остальное.

Два грамма азота при довольно низкой темпе способны унести 200ватт...
Итак,максимальное выводимое количество азота(после охлаждения стакана до рабочей темпы) составит предположительно 5-10грамммин...в газообразном состоянии это не много...так что многие агрегаты смогут выполнить задачу по сниженю давления в стакане :) ...
0

#78 Пользователь офлайн   Anvar86 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 08 Июнь 04

Отправлено 29 Июль 2004 - 11:43

PSIX

Цитата

Два грамма азота при довольно низкой темпе способны унести 200ватт...
только это произойдёт очень быстро,наверное

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду :

А вообще стенку стакана лучше делать не из меди(не из теплопроводного металла),будет меньше потерь в окр.среду.
0

#79 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 29 Июль 2004 - 11:53

Anvar86

Цитата

только это произойдёт очень быстро,наверное

За секунду...
0

#80 Пользователь офлайн   root 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 05 Апрель 04

Отправлено 03 Август 2004 - 15:19

PSIX
ОК цифырками ты меня убедил...:)
Тогда нужно сделать обыкновенный испаритель как в phase-change и через него компрессором вытягивать азот из ёмкости, трубки надо СИЛЬНО за теплоизолировать.
0

Поделиться темой:


  • (5 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

17 человек читают эту тему
0 members, 17 guests, 0 anonymous users