Форумы Modlabs.net: Рейтинг 3DMark05 - обсуждение, обновление результатов - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Рейтинг 3DMark05 - обсуждение, обновление результатов

#121 Пользователь офлайн   ANDRE 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 125
  • Регистрация: 07 Март 04

Отправлено 19 Август 2005 - 18:37

demiurg сказал:

Недопонимание исчерпано?

Ага :gigi:
0

#122 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 21 Август 2005 - 19:41

1 место на 6800LE - 5984 3D Marks
http://service.futur...e?3dm05=1143941

Leadtek A400LE TDH 6800LE/12p6v@501x1048 (Vgpu=1.80V, Vmem=3.25V)
Athlon64 (Venice) 3200+@2915MHz (10.0x291, HT=3.0x291)
Abit AV8 (Vddr=+3.3V-rail mod, Vbt mod, BIOS v1.7)
2x512Mb Winbond BH-5@3.45V 243MHz/2.0-1-1-1/2T
PSU GoldenPower 450W (+3.3V-rail mod)
CPU/NorthBridge/GPU cooled by Aucma CoolRiver with cold water (T<water>=~13°, T<gpu>=~33°, T<ambient>=~25°)
DirectX 9.0c, LOD = +3.8, A64-tweaked

Видяха все та же (12x6), интересно что бы получилось на 16-конвейерной, разогнанной по GPU до 500MHz :-)
0

#123 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 901
  • Регистрация: 16 Июнь 03

Отправлено 21 Август 2005 - 20:37

9007

http://service.futur...e?3dm05=1144156
0

#124 Пользователь офлайн   @LF 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 91
  • Регистрация: 06 Июнь 04

Отправлено 21 Август 2005 - 20:40

S_A_V
ну наконец-то! я уже заждался. скучно стало :D
0

#125 Пользователь офлайн   demiurg 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 230
  • Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 22 Август 2005 - 14:35

S_A_V сказал:

Видяха все та же (12x6), интересно что бы получилось на 16-конвейерной, разогнанной по GPU до 500MHz
7500!
0

#126 Пользователь офлайн   @LF 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 91
  • Регистрация: 06 Июнь 04

Отправлено 23 Август 2005 - 00:17

demiurg
да не... около 6500.
0

#127 Пользователь офлайн   demiurg 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 230
  • Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 23 Август 2005 - 05:06

6702
7130

@LF Оба не правы - 7000.
0

#128 Пользователь офлайн   ANDRE 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 125
  • Регистрация: 07 Март 04

Отправлено 23 Август 2005 - 07:41

S_A_V
Ну просто нет слов... мегареспект :lol: расскажи как тебе удалось так ГПУ разогнать? у меня до этого тож 6800 была так с вольтмодом и холодной водой 480 это макс был самый....
0

#129 Пользователь офлайн   demiurg 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 230
  • Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 23 Август 2005 - 09:59

Andrey!

Andrey! сказал:

расскажи как тебе удалось так ГПУ разогнать?
Так там 1,8(!!!)В на ГПУ. :lol: :lol:
0

#130 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 23 Август 2005 - 15:22

Andrey!
Чтобы получить 500 на GPU пришлось удерживать его температуру ниже 35 градусов (при 1.8V он греется больше чем даже на 1.65V) и боротся с конденсатом. На более низкой напруге была нестабильность в 3D, а на более высокой (и/или недостаточном охлаждении) - артефакты в виде белых точек и полос по всему экрану в 2D.

Вообще когда я начал тестить с новыми частотами на CPU и памяти, то думал что не буду сильно мучать видяху (тем более что она уже не моя), посталю 1.65 как в прошлый раз и посмотрю что получится. 2001 марк добил без проблем и на 1.65V@GPU, в 2003 сразу стало ясно что до 1 места не доберусь (респект Pantacle - для P4 очень мощный резалт), а в 2005-м получил 5941, то есть до WR нехватало всего 2 попугая! Вот тогда я и решил поднять Vgpu дальше и посмотреть что из этого получится, а получилось 496-501MHz по GPU вместо 482-486 :( После этого 2001й и 2003й пришлось прогонять повторно.
0

#131 Пользователь офлайн   demiurg 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 230
  • Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 23 Август 2005 - 16:36

S_A_V

Цитата

при 1.8V он греется больше чем даже на 1.65V
Почему "даже"? Вроде здесь все логично: больше напряг - больше греется.
0

#132 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 23 Август 2005 - 17:23

demiurg
Да, но зависимость температуры от напруги нелинейная. Между 1.55 и 1.65 особой разницы в темпратуре GPU я не заметил, а между 1.65 и 1.80 - 5-6 градусов.
0

#133 Пользователь офлайн   ANDRE 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 125
  • Регистрация: 07 Март 04

Отправлено 24 Август 2005 - 10:32

S_A_V
Да... ну ты и монстр 1.8В подать на гпу :( у меня когда 6800 была я ей больше 1.6В не давал.. боялся :)
0

#134 Пользователь офлайн   @LF 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 91
  • Регистрация: 06 Июнь 04

Отправлено 24 Август 2005 - 22:45

Цитата

в 2005-м получил 5941

почти попал :gigi: еще один попугай и был бы третьим с 5942 :)

а если честно... у меня пока все, тупик. 5942 и не более.
0

#135 Пользователь офлайн   Madman 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 300
  • Регистрация: 22 Июнь 04

Отправлено 27 Август 2005 - 02:06

Вообще читеры оборзели:
http://service.futur...e?3dm05=1156020
http://service.futur...e?3dm05=1155788
С какого перепугу радики 9600ХТ с 256 метрами памяти оказались в списке 9600ТХ?! :puke: Запостил на форуме futuremark- ответа до сих пор не получил. :down:

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Совсем забыл- в результати этого я окзался на втором месте среди 9600ТХ :(
0

#136 Пользователь офлайн   Gorod 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 808
  • Регистрация: 07 Февраль 05

Отправлено 27 Август 2005 - 08:46

Madman

Цитата

Запостил на форуме futuremark- ответа до сих пор не получил.
И вряд ли получишь :( Тамошним модераторам глубоко плювать на то что у них творится с ОРБ-ом :puke: Когда ище в самом начале эти деятели свалили в одну кучу SLI и не SLI , столько возмущенных было , писали , жаловались , я в этом числе , народ с xtremesystems , так и проигнорировали все гробовым молчанием . Я ище с дуру купил лиц. марки 2003 и 2005 , и это был первый и последний раз :down: , ибо если они даже не могут разделять видеокарточки по человечески и скидывают все в одну кучу , 6800GT с 6800Ultra , SLI с не SLI , радики , вообщем почти в каждой категории бардак неимоверный . Очень злой на ОРБ тоже по этому поводу и очень тебя понимаю ... :(
0

#137 Пользователь офлайн   Madman 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 300
  • Регистрация: 22 Июнь 04

Отправлено 27 Август 2005 - 13:59

Gorod

Цитата

писали , жаловались , я в этом числе

Видел я там твой сверх возмущенный пост :gigi:
ОФФ: а тебе, что аватару и подпись в связи с "рейдом" отключили?
0

#138 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 28 Август 2005 - 09:29

Цитата

Вообще читеры оборзели:
С какого перепугу радики 9600ХТ с 256 метрами памяти оказались в списке 9600ТХ?!

К сожалению, это не читерство, а еще хуже... Это косяки орба - путаница с категориями. Причем 3DMark GPU определяет правильно, а орб пехает не туда куда надо. Я это заметил еще с 9000Pro и серией GeForce4Ti, потом из темы 3dmark2001SE Detecting Wrong Graphics Chipset узнал про X800XT PE, а сегодня отправил новые резалты на 9600XT и обнаружил их в 9600TX! :e

Цитата

Совсем забыл- в результати этого я окзался на втором месте среди 9600ТХ

Уже на 3-м...

9600XT - WR - 2800 3D Marks
http://service.futur...e?3dm05=1164257
Saphire Radeon 9600XT@705x795 (Vgpu=1.58V, Vref=1.44V, Vddq=2.87V, Vdd(Vram)=3.06V, timings mod)
Athlon64 (Venice) 3200+@2953MHz (9.5x310, HT=3.0x310)
DFI LanParty UT nF3 Ultra-D (unmodded)
2x512Mb Winbond BH-5 227MHz/2.0-1-1-1/2T
CPU/NorthBridge/GPU cooled by Aucma CoolRiver with cold water (T<water>=~14°, T<gpu>=~22°, T<ambient>=~26°)
A64-tweaked, DirectX 9.0c, Omega drivers v2.6.53 (Catalyst 5.7), LOD=+3
0

#139 Пользователь офлайн   Madman 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 300
  • Регистрация: 22 Июнь 04

Отправлено 28 Август 2005 - 15:18

S_A_V

Цитата

Уже на 3-м...

Ну вообще фигня твориться Изображение
0

#140 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 04 Сентябрь 2005 - 11:10

GeForce6600/DDR1 - 4037 3D Marks
http://service.futur...e?3dm05=1185759

MSI NX6600-VTD128 GeForce6600@602x819 (no vmods, timings mod)
Athlon64 (Venice) 3200+@2922MHz (10.0x292, HT=3.0x292)
Abit AV8 (Vddr=+3.3V-rail mod, Vbt mod, BIOS v1.7)
2x512Mb Winbond BH-5 243MHz/2.0-1-1-1/2T
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users