Помощь
Хочу вынести CD-ROM за пределы корпуса и вот возник вопрос - какую максимальную длину шлейфа можно использовать по стандарту ATA66 (или 33, впрочем не важно)? И еще, так как я скорее всего не найду нормальной длины стокового шлейфа придется спаять самому, так вот качество пайки как то влияет на работу привода?
Страница 1 из 1
Какая максимально допустимая длина IDE шлейфа
#2
Sebastian 
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 338
- Регистрация: 15 Март 04
Отправлено 10 Ноябрь 2004 - 05:35
Vitos Собсно в шлейфе никакой пайки нет, технология примерно такая же, что в коннекторах rj11 и rj45. Или ты хочешь спаять из нескольких? Не думаю, что это положительно отразится на качестве передачи.
Стоковые шлейфы - максимум, что я видел - 90см. Говорят есть 120см, но я не видел (для хардов такие практически непригодны).
Стоковые шлейфы - максимум, что я видел - 90см. Говорят есть 120см, но я не видел (для хардов такие практически непригодны).
#4
CAHbTEXHuK
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 497
- Регистрация: 20 Август 04
Отправлено 10 Ноябрь 2004 - 11:17
Я видел 90см шлейфы. Правда, разика в 2 дороже, чем простые.
#5
schmeisser
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 219
- Регистрация: 25 Март 04
Отправлено 10 Ноябрь 2004 - 11:42
видел шлейфы метр с кепкой. винты на них работали через одно место.
#7
schmeisser
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 219
- Регистрация: 25 Март 04
Отправлено 10 Ноябрь 2004 - 17:54
http://www.seagate.c...tra_ata_66.html
читаем, вникаем.
делаем выводы.
для того чтобы передавать на больших скоростях нужен более стабильный канал. увеличив длину шлейфа ты надежность канала уменьшаешь.
читаем, вникаем.
делаем выводы.
для того чтобы передавать на больших скоростях нужен более стабильный канал. увеличив длину шлейфа ты надежность канала уменьшаешь.
#8
ProniX
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 744
- Регистрация: 25 Ноябрь 03
Отправлено 11 Ноябрь 2004 - 19:08
schmeisser сказал:
http://www.seagate.c...tra_ata_66.html
читаем, вникаем.
делаем выводы.
для того чтобы передавать на больших скоростях нужен более стабильный канал. увеличив длину шлейфа ты надежность канала уменьшаешь.
читаем, вникаем.
делаем выводы.
для того чтобы передавать на больших скоростях нужен более стабильный канал. увеличив длину шлейфа ты надежность канала уменьшаешь.
Мурзилки в детстве надо читать :)
Триггеры Шмидта спасут нас всех :) Так что censored :)
ой нехорошо то как слова такие писать. schmeisser
#11
schmeisser
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 219
- Регистрация: 25 Март 04
Отправлено 11 Ноябрь 2004 - 23:18
ProniX
я думаю понял намек
триггеры Шмидта в этом случае боюсь ничего не дадут.
тем более их нужно около 60 если я ничего путаю и еще как то усиливать сигнал. иначе потери однозначно будут. шлейф все равно очень узкое место.
проще блочок купить usb внешний. или fireware
я думаю понял намек
триггеры Шмидта в этом случае боюсь ничего не дадут.
тем более их нужно около 60 если я ничего путаю и еще как то усиливать сигнал. иначе потери однозначно будут. шлейф все равно очень узкое место.
проще блочок купить usb внешний. или fireware
#12
schmeisser
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 219
- Регистрация: 25 Март 04
Отправлено 11 Ноябрь 2004 - 23:38
хотя идея мне понравилась..
я признаться ступил сначала, в принципе видел работающие устройства на портянках длиной в метр. в случае с CD длина не так критична как с HDD.
я признаться ступил сначала, в принципе видел работающие устройства на портянках длиной в метр. в случае с CD длина не так критична как с HDD.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1