Форумы Modlabs.net: Как сделать печатную плату в домашних условиях - КАЧЕСТВЕННО - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (4 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Как сделать печатную плату в домашних условиях - КАЧЕСТВЕННО

#41 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 17:59

Мда, в универской лаборатории наши умельцы методом лазерного утюга LQFP100 разводили :kruto: Сначала тонером, а потом глазным скальпелем под микроскопом подчищаешь, где что не так ;)
0

#42 Пользователь офлайн   serpentin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 18 Декабрь 03

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 18:26

2CAHbTEXHuK
"Фуфел" означает "враки", "начётничество". В чём я соврал? :kruto:))))
И в след рассуждение.
Разрешающая способность принтера 600 ДПИ. Следовательно, на дюйм - 300 дорожек. Шаг дорожки менее 0.1 мм... Х-м-м-м... Фуфел однако...
;))))))))))))))))))))
0

#43 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 06 Сентябрь 2005 - 18:36

serpentin сказал:

Разрешающая способность принтера 600 ДПИ. Следовательно, на дюйм - 300 дорожек. Шаг дорожки менее 0.1 мм... Х-м-м-м... Фуфел однако...
:))))))))))))))))))))
Нет препятствий патриотам! (с)
Можно сделать сплошную дорожку, а потом под мелкоскопом глазным скальпелем, как я писал выше. К тому же есть лазерники в 1200 дпи.
0

#44 Пользователь офлайн   Slk 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 31 Август 05

Отправлено 09 Сентябрь 2005 - 09:38

serpentin сказал:

Разрешающая способность принтера 600 ДПИ. Следовательно, на дюйм - 300 дорожек. Шаг дорожки менее 0.1 мм... Х-м-м-м... Фуфел однако...


ширина дорожек по методу лазерного утюга ограничивается не разрешаючей способностью твоего принтера а таким эффектом как растекание тонера в тот момент когда ты по нему утюгом водишь. методы борьбы: опытным путем путем подобрать оптимальное количество тонера, темже путем подобрать температуру. а вообще то по лазерному утюгу есть отличный форум на ixbt.com на эту тему там две ветки страниц так под тридцать ;) там среди тоны плевел попадается парачка отличнейших зерен. тебе будет полезно...
0

#45 Пользователь офлайн   serpentin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 18 Декабрь 03

Отправлено 10 Сентябрь 2005 - 15:50

2Slk
Я стебался. По-моему вполне понятно было. Совершенно согласен с минимальной оценкой в 0.3мм Можно, конечно, и меньше, но способ перестаёт быть регулярным и воспроизводимым. А если не штурмовать барьер этот, то вполне можно и мелкую серию делать быстро и без заморок.
2
ProniX
Запечатываем сплошный чёрным слоем, берём глазной скальпель... и...
;)))))))))))
0

#46 Пользователь офлайн   Dr 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 11 Сентябрь 05

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 14:12

тут много написали про способ переноса изображения с лазерки на плату, но кажись никто не отключал печку в лазерке . тонер-красящий элемент всех лазерных принтеров имеет свойства липнуть к магниту и при высокой температуре он припекается к бумаге. если отключить печку то на бумаге будет рисунок платы из неприпеченного тонера, патом накладываем подготовленную плату и ксё это через ламинатор или под утюг :D

бумагу лучше использовать как тут уже говорили меловку или подложку от оракала

ЗЫ этим способом пользуюца печатники, для изготовления печатной формы

ЗЗЫ я долго рылся в каноне чтоб отключить печку, а там просто внизу механически печка ниже опускаеца, есть переключатель
0

#47 Пользователь офлайн   Gortaur 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 13 Май 05

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 16:38

serpentin

serpentin сказал:

И всё-таки... рулит лазерник с утюгом!

Полностью поддерживаю ;)
Вот что получилось у меня после долгих тренировок (раз пять не получалось нормально а потом как по маслу :) )
http://images.people...rs.ru/38733.jpg
http://images.people...rs.ru/38732.jpg
Это платы от будущего Hi-Fi усилителя покрытые тонким слоем канифоли.
Единственное что могу посоветовать в дополнение это не приглаживание утюгом а прикатывание к утюгу. Для этого утюг переварачивается и на него кладется подготовленная плата а с верху лист с отпечатком и прикатывается с помощью резинового валика от магнитофона. При таком способе меньше вероятность перегреть плату и растечь :) тонер да и прижим плотнее получается = меньше отбраковка.:D
После приобретения опыта у меня платы получаются с первого раза. Единственное это двухсторонние :e но там проблема совмещения слоев а не перевода картинки.
Второй совет - после перевода изабражения и перед травлением закрасить водостойким маркером широкие проводники т.к. там куча пор через которые хлорное железо подтравливает медь.
0

#48 Пользователь офлайн   serpentin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 18 Декабрь 03

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 21:44

2Dr

Ох! Магнитные свойства тонера... А экспирементальный метод не для нас? НЕ МАГНИТНЫЙ ОН!!!!!!!
Вся х-ня лазерная на электростатике работает!!!!! Поверьте мне как оптику с учёной степенью! Или проверьте...

Без печки кому ещё удавалось? Мне так сомнительно...

2Gortaur
твоя плата аккуратная, но несложная и маленькая. С толстыми дорожками. Чем толще дорожка, тем больше в ней дыр... До некотой степени.

Лазерники и тонеры бывают разные. Мой домашний затрапезный ОКI 6
с совместимым тонером делает это лучше чем с оригинальным. И на работе hp LaserJet 1320 зарекомендовал себя не лучшим образом...
Хотя може я к нему пока не привык...
А для "приглаживания" на бумагу сверху я ложу нетканый стекловолоконный материал толщиной 0.5 мм.
0

#49 Пользователь офлайн   listener 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 618
  • Регистрация: 08 Май 03

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 00:37

Gortaur
Красиво. У меня получалось менее аккуратно: http://listener.pise...t/IMGP0363r.jpg

(Описание, что это: http://forum.zinetz....wtopic.php?t=61 )
0

#50 Пользователь офлайн   Дежавю 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 132
  • Регистрация: 19 Май 03

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 13:56

Кстати, а кто в какой проге разводит платы ? Я пользовал sPrintLayout4 - халявная, простая, русифицированная прога, нет проблем с макросами, хоть сам создавай , печатать из нее удобно. Насчет отверстий - расставляешь пятачки - медь вытравливается, в результате при сверлении сверлится только текстолит , слой фольки не затрагивается, если дорожки тонкие - очень способствует. Кстати, печатаю на обычных журнальных листах , мелованных , принтеры - либо Canon, либо HP ,
и все ок.
0

#51 Пользователь офлайн   Slk 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 31 Август 05

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 14:30

Дежавю
абсолютно согласен, но как всегда есть но. если схема простая нет проблем. а если у тебя уже хотябы корпусов 15-20 которые нужно упаковать в весьма ограниченные обьемы, и при этом учесть тонну всевозможных требований, то sPrintLayout4 не самый удачный выбор. тут больше P-CAD или OrCad поможет.
0

#52 Пользователь офлайн   Дежавю 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 132
  • Регистрация: 19 Май 03

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 14:44

Slk не спорю. Для серьезных вещей - и проги посерьезнее. Для всякой мелочи осваивать P-CAD - ну его.
0

#53 Пользователь офлайн   listener 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 618
  • Регистрация: 08 Май 03

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 19:46

Я обычно пользую Eagle. Для дома, для семьи вполне хвататет бесплатной версии. Что-то корпусов на 20 развести в нем - не вопрос (другое дело, что в этом случае, может не хватить размеров платы в бесплатной версии и придется искать "лекарство")
0

#54 Пользователь офлайн   Slk 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 31 Август 05

Отправлено 16 Сентябрь 2005 - 09:25

listener
я говорил только о sPrintLayout4-е. да и то, только с позиции редактирования уже разведенного. с Eagle незнаком (лучше быть профессионалом в чем-то одном, чем посредственностью во многом). в sPrintLayout4 развести и большее количество корпусов не проблема. но редактирование уже нарисованного там очень напоминает редактирование рисунков в Word-е. такое же примитивное.
по поводу P-Cad-а могу сказать только одно: тяжело в ученьи - легко в бою.
0

#55 Пользователь офлайн   Dreadatour 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 121
  • Регистрация: 14 Март 05

Отправлено 16 Сентябрь 2005 - 10:59

Самая лучшая прога на данный момент - Protel DXP. Легко осваивается (за пару дней запросто) а возможностей горазбо больше, чем у P-CDA'а (хотя Protel и P-CAD - продукты одной фирмы).
0

#56 Пользователь офлайн   Valentin 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 26 Июль 04

Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 15:25

А я простые платы в CorelDraw развожу.
Для переноса рисунка использую фоторезист позитив 20.
Засвечиваю разбитой лампой ДРЛ 250 минуты 4.
дорожки шириной 0,2 мм идеально получаются.
0

#57 Пользователь офлайн   Slk 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 31 Август 05

Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 21:06

не думаю что это удобнее чем в спецпрограммах, хотя, удобно то что знаешь... а 0,2 это действительно отличный результат, только от среды разработки независит :insane:
0

#58 Пользователь офлайн   Andrew 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 184
  • Регистрация: 14 Декабрь 04

Отправлено 04 Июнь 2006 - 16:14

Развел плату в spirint layout.

пробую напечатать, для лазерного утюга.
печатает во весь лист.

как соблюсти размеры? как настроить принтер?
0

#59 Пользователь офлайн   ДМ 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 179
  • Регистрация: 11 Август 03

Отправлено 04 Июнь 2006 - 18:23

прочто используй фоторезист
0

#60 Пользователь офлайн   Andrew 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 184
  • Регистрация: 14 Декабрь 04

Отправлено 04 Июнь 2006 - 18:28

Мне нгужно напечатать шаблон!!!

С этим то и возникла проблема.

А как я его буду выводить дело десятое.
Плюс не хочу замарачиваться с ультрофиолетом, ибо приборов нету, и ради трех плат много мороки.
0

Поделиться темой:


  • (4 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

7 человек читают эту тему
0 members, 7 guests, 0 anonymous users