Статья &quot;Битва ватерблоков&quot; available!

(13 Страниц)
←
1
2
3
4
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Статья "Битва ватерблоков" available!

#21 hobbit_24

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 14 Январь 05

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:24

да это тестирование пока несколько оторвано от реальности. но оторвано в в будущее :gigi:

процов на 300ватт пока не делают =)
а тестить недомерки имхо смысла нет - на 100ватт уже сейчас есть процы, которые в разгоне потребляют больше,
200ватт - к этому всё идёт с их многоядерностью, 300ватт - это отдалённое будущее, когда водянка станет уже штаной частью корпуса :gigi:

в атх формате куча свободного места - блок выглядит практически пустым. запросто можно сделать стандартом водяной радиатор
стоящий внизу и штаную дырку в стенке напротив него - воздух брать с морды и сразу через радиатор выдувать на лево =)

имхо знать какой ватер лучше на маломощной помпе и слабеньком проце - не интересно, а для меня победитель тот кто взял 100ватт.
респект! :beer:

!

кто-нибудь из авторов продаёт свои творения?
или кто подскажет в москве выход на станок с чпу или грамотного слесаря?

ps: а тему с форума оверов зря не читали - она интересная и никаким плагиаторством там и не пахнет - народ просто размышляет и теоризирует с прогами для моделирования теплообмена.

pps: титан очень сильно порадовал - я не думал что простая змейка может быть так эффективна :gigi:

но осталась непонятно как его дорабатывали, чтобы он пахал лучше - перепаивали что ли??

Наверх of the page up there ^

#22 PSIX

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 930
Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:29

Вот знаити,меня сильно настораживает разительная разница температур у ВБ практически идентичных конструкций =/...

Наверх of the page up there ^

#23 VER-VOLF

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 673
Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:45

Итак , начнем по порядку .

Я поздравляю финалистов Всех трех :beer:

, желательно чтобы они приехали к зверю все в одно время за своими кровными призами ,они достойно показали себя.

Тест этот прервый , так что были проблемы но мы справились.

Заметка*
У меня сохранилась старая запись о тестировании моих ватеров на процыке Р4.
Расстановка моделей даже при стендовых испытаниях не поменялась..

Новатору--( скажите а криссталл Атлона равномерно по всей поверхности выделяет тепло ??? , кажется нет ).
Другое дело Р4 , или Хамми с крышей .

И не надо брусков меди , учтите инерционость.
Я же не знаю какие будут процы в будущем..

Транзистор (внимание) имееет медное основание (подложку) толщиной в несколько миллиметров ,подложка коллектора покрыта никилем.
Кристалл размером 5 на 5 мм расположен в центре корпуса транзистора на подложке.
Подложка успевает нормально прогрется на 85 % площади транзистора исключая место с отверстием под крепление и нижнюю часть немного вскрытую пластиком...

Размер транзистора 20 Х 25 мм .
Я считаю чисто идиологически применение этого прибора оправданным в даном тесте .

И самое главное - расход жидкости нужно было ограничить
!! , а зачем , мы же мутанты ... ,или ставте посейдон .
для своего стенда нужна термозашита - лично мне не поможет , транзистор просто рызрывало поополам он згорал при перекосах в креплении за пол секунды.
Биметалл не поможет.

Не знаю как буржуи тестировали ...,но знаю как мы.
Ну если ватерчилл отстой у буржуев то нам есть куда рассти , не все сразу..

Да Новатор - теперь Москва должна дать жару , иначе :gigi:

...
Кста на оверы мы не раняемся .. ,мы сами делаем стандарты.
Пока что Модлабс рулит , хотя мы всегда рулили ,и будем рулить.
Мы не сдаемся.
Ждем вашего достойного ответа Новатор , и вашего блока ,супер блока.

Наверх of the page up there ^

#24 UfO

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 07 Январь 04

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:47

novator

Цитата

И самое главное - расход жидкости нужно было ограничить
размером 1 галлон/минуту. 225 литров в час.

ИМХО как раз тестировать по этому эталону было бы тупо. Те кому интересен самый лучший ватерблок, кому важен каждый градус, не поскупится на нормальную попму. Однако результаты с другими напорами были бы интересну и нужны.

Цитата

Нагревательный транзистор нужно раполагать
через довольно толстый брусок меди (10-30мм),

Только если брать этот брусок 1х1 см. Иначе результаты будут иметь мало чего общего с практическими, намного дальше от истины чем даже вообще с точечным нагревателем.

Цитата

Мощность я бы рекомендовал в трех вариантах 70, 120, 160 вт.

160 это прескот с небольшим разгоном :beer:

300 конечно перебор, но 160 было бы вообще глупо.

Цитата

Перед блоком нужно было поставить манометр и таким образом определять
гидросопротивление блока при постоянном расходе.

Зачем? Не понимаю зачем вообще замерять гидросопротивление, если там всё равно искуственно ограничивается л/час, а не помпа... Ничего общего с реальностью.

Цитата

На Оверах недавно была статья, там результаты его удручающи.

Можно ссыдку на статью где тестировали этот ватер с нормальным оборудованием.

Цитата

На форуме овера "идеальный блок" стр 90. показана современная конструкция -
никто даже и не пытался скопировать - грустно.

Это какая же? :gigi:

Типа если новее значит лучше? :gigi:

))) Наивный.

Цитата

не вошел и в десятку лучших на забугорном тестировании
при 100 вт его результат 16,4 К (Дифферент темп),
у победителя 12,8 К.

Разумеется есть ватеры получше. Хотя с их методикой тестировния.... Это мало о чём говорит.

Наверх of the page up there ^

#25 PSIX

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 930
Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:57

UfO сказал:

160

Да ты шо? да нифига,130 может быть,160 медные залманы уже не держат...

Наверх of the page up there ^

#26 UfO

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 07 Январь 04

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:59

PSIX
У последнего прескота тдп 135ватт... А если поднять напругу процентов на 20? )

Наверх of the page up there ^

#27 Bogus

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 14 Январь 2005 - 21:59

Пускай Москва даёт жар, а мы в ответ дадим холод!

Наверх of the page up there ^

#28 Art Nova

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 748
Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 22:01

Bogus, точно.

Наверх of the page up there ^

#29 DaHTucT

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 310
Регистрация: 18 Октябрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 22:04

блин, а не думали о чисто теоретической статье? здест практика, и, например, такие фразы, как

Цитата

списываем неудачи предыдущих моделей на конструкторские просчеты

просчёты.... чё за просчёты??? не поясняется...... да, статья даёт пищу для ума. но ничего конкретного!!! нехватает теоретического знания.... в учебниках по физике для вузов наверняка слишком сложно и непонятно простому уму нашего брата. кто в этом понимает, напишите попроще!!!

Наверх of the page up there ^

#30 Art Nova

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 748
Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 22:10

Цитата

Что-то смотрел, так и не понял о чем реч идет.

Цитата

Дифферент, это разница, а нам разница нужна? Или число?

Наверх of the page up there ^

#31 Balance Keeper

Любитель почитать

Группа: Пользователи
Сообщений: 960
Регистрация: 11 Апрель 04

Отправлено 14 Январь 2005 - 22:16

PSIX
Вот вот...

Art Nova
Паздравляю =)))

Наверх of the page up there ^

#32 PSIX

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 930
Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 22:43

UfO
Нуууу 135,у какого последнего? а 160 это уже на частоте гигагерца 4,а это уже не небольшой разгон =/...

Наверх of the page up there ^

#33 ALT-F13

.speed_freak://

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 370
Регистрация: 17 Ноябрь 02

Отправлено 14 Январь 2005 - 23:05

Во-первых, поздравляю всех с успешным проведением теста :beer:

Во-вторых, поздравляю отдельно победителей Ж)

novator

novator сказал:

Да !!! Проведена титаническая работа.
Один прием гостей при тестировании чего стоит!
Однако я разочарован методикой тестирования.
Нагревательный транзистор нужно раполагать
через довольно толстый брусок меди (10-30мм),
чтобы градиент распределения температуры у поверхности
блока был одинаков. Неизвестны размеры площадки, контактирующей
с блоком. Если использовался сам транзистор как площадка,
то точечный источник тепла - кристал мощных транзисторов всего
4-10кв.мм. При небольшой толщине распределительной медной
пластины транзистора 1-2 мм, будут заметны расхождения для разных блоков.
Мощность я бы рекомендовал в трех вариантах 70, 120, 160 вт.
Статья на оверком, в разделе водяное охлаждение Waterblock Bench Testing
И самое главное - расход жидкости нужно было ограничить
размером 1 галлон/минуту. 225 литров в час. (лучше 0.5 1.0 1.5 г/м).
Это международно принятый эталон.
http://www.overclock...es373/wbsum.asp -->
Перед блоком нужно было поставить манометр и таким образом определять
гидросопротивление блока при постоянном расходе.
В мою пользу говорят результаты Titan.
На Оверах недавно была статья, там результаты его удручающи.
Причина в относительно низком гидросопротивлении, при мощной помпе
результаты неплохи, а в реальной системе расход в несколько раз меньше.
Теперь о представленных конструкциях. Не на чем глаз остановить.
Как будто попал в 2003год.
На форуме овера "идеальный блок" стр 90. показана современная конструкция -
никто даже и не пытался скопировать - грустно.
Но для себя нашел полезное - для своего стенда нужна термозашита, обычные
контакты из биметалла от эл.чайника.
Но лиха беда начало. Прецендент создан - надо и в Москве (Иркутске ) провести
что - то подобное!!!
Кстати победитель WaterChill Antarctica
не вошел и в десятку лучших на забугорном тестировании
при 100 вт его результат 16,4 К (Дифферент темп),
у победителя 12,8 К.

Если я не ошибаюсь, именно ты рассказывал про некие суперблоки-параолимпийцы... Коль так - жаль, что не принял участия в тесте, твои слова сильно теряют вес...

Про стенд тебе Зверь достаточно ответил, я поясню про помпу и ваттаж. маломощная помпа начисто убивает производительность системы: это можно посмотреть по результатам полноценного Titan TWC-A04 с собственной помпой и с дополнительной 1000-литровой "итальянкой".
Пто ваттаж - меньше 150 Вт цифры вообще неинтересны, это прошлое, а не будущее.

Про "остановить глаз" - не тебе говорить. Кроме того, как минимум Titan, Swiftech и Asetek Antarctica - серийные разработки 2004 года. Имхо, нет такого понятия как "мода в ватерблокостроении"...

Статья на оверах про Титан - позор. Ну не имеют права простые юзеры писать о сложных вещах... Они априори не умеют тестировать и делать выводы.

Наверх of the page up there ^

#34 Art Nova

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 748
Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 23:07

Участникам соревнований. Мы провели, показали на что сплособны, а критики всегда найдутся, ведь легче говорить, чем делать.

Наверх of the page up there ^

#35 UfO

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 07 Январь 04

Отправлено 14 Январь 2005 - 23:12

PSIX
4 ГГц для последних прескотов это уже действительно небольшой разгон.
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml...p;id=1104923325
Немного ошибся. 130, а не 135, но тем не менее. 160 это уже очень близко и почти повседневно.
Потребляемый ток до 120 ампер...

Наверх of the page up there ^

#36 VER-VOLF

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 673
Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 14 Январь 2005 - 23:21

Робо скажи ка наш новый девиз :beer:

Делаем выводы господа.
Обхаять тему можно всегда , я и сам могу .
Да , может чисто научного подхода не было , каюсь , но какой научных подход в БИТВЕ , в хвост меня чих пых !!!

Пока мы отступаем в леса и горы ,делать новые ватеры.
Не смог модлабс натянуть буржуинов , не сильны мы настолько.
Будем рвать на мясо врррр !

К концу этого года обьявляется новый турнир (в ноябре)!
Чтобы все как штыки , КАКА , Бивис ,все ...
С супер ватерами , времени полно !
И это приказ !
Вы видели как я позорный обхезался , то то же , так не делать...

Наверх of the page up there ^

#37 PSIX

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 930
Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 15 Январь 2005 - 00:18

Art Nova

Art Nova сказал:

а критики всегда найдутся, ведь легче говорить, чем делать.

Критикуют участники,а не сторонние лица :beer:

...

Наверх of the page up there ^

#38 BeWize

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 15 Январь 2005 - 00:19

Всем огромный респект, очень рад, что так много энтузиастов делают такие качественные вещи :beer:

Наверх of the page up there ^

#39 PSIX

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 930
Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 15 Январь 2005 - 00:20

UfO

UfO сказал:

4 ГГц для последних прескотов это уже действительно небольшой разгон.

Даже с водой сильно выше 4 Ггц не больно то гонятся,судя по статистике :beer:

...

Наверх of the page up there ^

#40 Artur

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 12 Октябрь 04

Отправлено 15 Январь 2005 - 00:46

От имени Titan Computer, хочу поздравить всех участников конкурса и конечно главного победителя, надеюсь, приз который Вам Art Nova передадут, немного окупит Ваши затраты и усилии которые ушли на изготовление своего водоблока.

Особая благодарность организаторам проведённого конкурса, они провели действительно Титаническую работу ( не в смысле что за Титан а что огромную :beer:

) несмотря на несовместимость нешей модели они всё-же смогли её приспособить на свой стенд. :gigi:

Что касается

Цитата

А что же под крышечкой? Мы поддались соблазну и сняли её. Результат нас позабавил.

Не нужно забывать что, Титан делает массовое производство и у нас нет времени вылизывать каждый блок в отдельности, защитная крышечка ведь на качество охлаждения не влияет, но придаёт очень неплохой вид

То что у нашей системы слабовата помпа, мы знаем и над этим работаем, в эффективности своих водоблоков мы были уверенны и данный тест нам это ещё раз подтвердил. Что касается тестирование на 300 ватт, сегодня в реале их нет и у Титана ещё есть время к ним подготовиться.

Желаю всем участникам удачи в своих последующих разработках, и наш респект за столь высокое качество в обработке и профессиональном изготовлении своих ватерблоков.