Форумы Modlabs.net: Чертежи водоблоков. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чертежи водоблоков.

#61 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 22 Январь 2005 - 00:38

mc WolF
Ну так сделай. Кто тебе мешает? Если у тебя круто, показывай.
[off]

PSIX сказал:

Кхе,так и хочется сказать-"выиграл и теперь корчит из себя" ...но не скажу...

А вот это уже чёрная зависть...
[/off]
0

#62 Пользователь офлайн   Санёк 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 02 Январь 05

Отправлено 22 Январь 2005 - 20:47

Вот новый эскиз:
Изображение
Ходил сегодня к фрезеровщику, сказал что эскиз сложный, но при наличии хорошей фрезы можно сделать. Не взялся, т.к. у него сейчас нет время и т.к. малое кол-во. Если бы делал штук 15-20, то он бы и станок настроил и фрезу с завода заказал. Теперь не знаю где фрезу взять :)
0

#63 Пользователь офлайн   InZaGiTTa 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 19 Август 04

Отправлено 22 Январь 2005 - 21:19

Мне кажется слишком большое сопротивление и турбулентность.
0

#64 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 22 Январь 2005 - 21:21

Bogus
Ты знаешь,нет,не чёрная,особенно учитывая какой был отрыв в резалтах :lol: ...
Это была попытка пробить защиту в плане упёртости :) ...
0

#65 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 22 Январь 2005 - 23:04

[off]Ладно, харош выяснять отношения. Арт Новы упёртость не пробьёшь :) :lol:...[/off]
Санёк
Ну, во-первых, острых углов не будет. Толшина основания/высота рёбер какая?
0

#66 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 22 Январь 2005 - 23:58

Санёк
Дизайн, из-за этого сложности.

Bogus&
PSIX Я не упертый, а стою на своем. Но пробивать бесполезно, только когда неоспоримые доказательства будут:)

Ивообще , хватит!

0

#67 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Январь 2005 - 00:23

Art Nova сказал:

только когда неоспоримые доказательства будут

Кхе,два раза их написал,невидим да? :lol: ...

Art Nova сказал:

]Я не упертый, а стою на своем

Это называется упёртость :) ...
0

#68 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 23 Январь 2005 - 00:46

PSIX Вот зделаю акридловый аналог и посмотрим. Все спор окончен.

[quote][quote]Я не упертый, а стою на своем[/quote]

Это называется упёртость ...[/quote]

Это не упертость, была бы упертость, я бы и при своей неправоте отстаивал, что я прав, то так как ни ты ни я неоспаримых доказательств не представили, каждый остается при своем мнении, и дальше рассудит, только эксперимент.

Может хватит? Мне надоело.[/quote]
0

#69 Пользователь офлайн   Санёк 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 02 Январь 05

Отправлено 23 Январь 2005 - 11:04

Забыл написать. Вообщем так. Острые угла необязательны - я ему говорил. Толщина основания - 3мм, толщина рёбер - 9мм. Большое расстояние от рёбер до стенок эллипса, т.к. приходится использовать штуцера с диаметром 20мм :weep:
0

#70 Пользователь офлайн   Artur 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 12 Октябрь 04

Отправлено 24 Январь 2005 - 13:55

Art Nova

Цитата

Теперь что происходит у титана.
Цель максимально удешевить стоимость конечного продукта. Что делается, для основания и крышки берутся обычные листы меди и режуться на куски необходимых размеров, намного дешеле, чем фрезеровать на ЧПУ канавки. Как делают канавки, берут заготовкук из меди и прессом продавливают через форму, получают змейку большой высоты, потом режут фрезой до нужной высоты. Дальше спаивают и все, очень быстро и дешево. В этом водоблоке змека является направлятелем потока. Потому что такие стенки сделанные даже путем фрезерования и формирования из цельной меди без пайки не будут успевать прогреваться из-за недостаточной толщины подошвы.


Всё правильно, за исключение того что канавки делаются не из меди а специального сплава Алюминия, методом экструзии выдавливаются две шинки, если одну вложить в другую поличится готовая змейка с наружными стенками.
Остаётся только нарезать по высоте и всё спаять.

Медь невозможно продавить через форму, полномедный ватерблок можно изготовить только поштучной обработкой на фрезерном станке.
При этом конструкцию из меди изготовить выходит в разы дороже, но главное, очень трудно нарезать тонкие канавки с тонкими стенками, а именно этот вариант показывал у нас лучшие результаты.

В Титановском ватерблоке змейка имеет 11 поворотов, это конечно большая нагрузка на помпу но даже наша маломощная показывает при этом очень хорошую эффективность.


Есть и у Титана разработки ватерблоков которые незачем скрывать под красивой крышкой, но это уже другая категория и будет предлагаться с другой системой.
0

#71 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 24 Январь 2005 - 14:55

PSIX Ну что прав я или не прав? Только я думал что канавки из меди.
0

#72 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 24 Январь 2005 - 15:02

Artur сказал:

полномедный ватерблок можно изготовить только поштучной обработкой на фрезерном станке.

А литьём разве не дешевле получается? По-моему проще наладить процесс отлива/отжига, чем выдавливания/пайки.
0

#73 Пользователь офлайн   Artur 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 12 Октябрь 04

Отправлено 24 Январь 2005 - 15:12

Bogus

Для отлива нужны формы, в массовом производстве их нужно много а это уже большие расходы.
Самый дешёвый способ экструзия, для это понадобится всего одна форма и через неё выдавливается шинка с заданной формой в шесть метров и всего за пару секунд.
Как думаете, сколько можно нарезать из одной такой шинки при высоте стенок змейки в 8 мм?
Хотя отлив тоже применяем, но уже в другом сегменте.
0

#74 Пользователь офлайн   Dee 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 58
  • Регистрация: 26 Ноябрь 03

Отправлено 24 Январь 2005 - 15:33

Art Nova

Цитата

Ну что прав я или не прав? Только я думал что канавки из меди.

покажи, где в ответе Артура слова "пофигу из чего змейку делать, хоть из папье-маше, материал ни на что не влияет" или "мы сравнили змейку из сплава и акрильную - разницы никакой".
0

#75 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 24 Январь 2005 - 15:37

Dee
[quote][quote]В этом водоблоке змека является направлятелем потока.[/quote]Всё правильно, за исключение того что канавки делаются не из меди а специального сплава Алюминия[/quote]

Или этого не достаточно?

ArturА что на счет если поменять ваши стенки на акриловые, сильно все ухудшится?
[/quote]
0

#76 Пользователь офлайн   Artur 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 12 Октябрь 04

Отправлено 24 Январь 2005 - 16:28

Art Nova

Цитата

А что на счет если поменять ваши стенки на акриловые, сильно все ухудшится?


До сих пор Акрил применялся только для изготовлении вехней части ватерблока, причём не только для красоты, больше для барьера распространению тепла в нутри корпуса. Если ватерблок сам по себе будет иметь горячию поверхность, тогда происходит нежелательное распространение тепла внутри системы.

Акрил же скорее изолятор чем теплопроводник, а рёбра действительно составляют большую площадь контакта с водой, было бы не разумно эту площадь занимать изолятором. Думаю что, в таких условиях передача тепла воде ухудшится, сильно или нет предсказать не берусь, такой вариант никто даже не просчитывал.

Знаем что, и алюминий и пайка тоже не идеальны для теплопередачи, но для такой бюджетной системы оно себя оправдывает.
0

#77 Пользователь офлайн   InZaGiTTa 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 19 Август 04

Отправлено 24 Январь 2005 - 17:27

Хы. Вы тут вот разглагольствуете, а Санек закинул сабжевые чертежи на полку, и заказал простейшую, но тем не менее эффективную змейку... :)
0

#78 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 24 Январь 2005 - 17:44

И правильно сделал.
0

#79 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 24 Январь 2005 - 18:49

Artur сказал:

Акрил же скорее изолятор чем теплопроводник, а рёбра действительно составляют большую площадь контакта с водой, было бы не разумно эту площадь занимать изолятором. Думаю что, в таких условиях передача тепла воде ухудшится, сильно или нет предсказать не берусь, такой вариант никто даже не просчитывал.

Что и требовалось доказать :) ...

InZaGiTTa сказал:

Хы. Вы тут вот разглагольствуете, а Санек закинул сабжевые чертежи на полку, и заказал простейшую, но тем не менее эффективную змейку...

Прально,нефиг мудрить ;) ...
0

#80 Пользователь офлайн   InZaGiTTa 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 19 Август 04

Отправлено 24 Январь 2005 - 19:06

Как думаете: стоимость меди - 200 руб + стоимость фрезеровки 200...
Плюс нная сумма на резку лазером крышки...
Не дорого?
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

8 человек читают эту тему
0 members, 8 guests, 0 anonymous users