Форумы Modlabs.net: Чертежи водоблоков. - Форумы Modlabs.net

Отправлено 25 Апрель 2005 - 12:47

Отправлено 25 Апрель 2005 - 12:49

Отправлено 26 Апрель 2005 - 00:40

X3M
Лучше сам что-то своё придумай. Круче будет

Отправлено 26 Апрель 2005 - 13:01

Информация к размышлению всех разработчиков ватерблоков с игольчатой структурой. [url]http://mod.nm.ru/temp/swif_crash.jpg[url]Здесь фото препарированого ватерблока Swiftech 6000. Фото стянуто с западного форума по прошествию времени не помню с какого
Думаю из фото все понятно, центральный впрыск как наиболее эффективный метод, а скоба позволяет более равномерно распределять жидкость по всей внутренней поверхности ватерблока. Конечно возможно образование застойной зоны за скобой, но она достаточно удалена от центра кристалла процессора и рассматривать её я думаю не имеет смысла . Интересно было бы узнать результаты уважаемых ватеблокостроителей у кого имеются модели с игольчатой структурой соответственно со скобой и без

Отправлено 26 Апрель 2005 - 13:17

K0k$
Добро пожаловать на форум ...
Это не новость ...
Застойных зон там полно,без скобы НЕЛЬЗЯ иначе вода потечёт просто от штуцера до штуцера и эффективность очень сильно снизится...
Вот у меня ватер с игольчатой змейкой,и никакой скобы нафиг ненадо ...

Отправлено 26 Апрель 2005 - 14:06

PSIX
Спасибо, но чем тогда объясняется такая производительность ватеров от Swiftech'a? Неужели только в иголках элипсовидной формы??? В последнем тесте "Великая битва ватерблоков" он показал себя весьма неплохо и я остановил выбор именно на них. Пробовал разработать ватер похожей конструкции, основание 50х50 толщина 5мм иголки 2х2 (сначала квадратные, затем трапецевидные) крышка должна была быть изготовлена из меди толщиной 2.5мм ,гнуться по типу свифтековской и паяться, гиморно конечно но хотелось добиться ощего стиля. На чипсет должен был быть изготовлен такой же только меньшего размера. Но увы воплотить в жизнь так и не удалось по причине закрытия завода и увольнение сколько нибудь стоящих мастеров . В итоге плюнул и заказал себе Swiftech 6002 К8 64, но вот опять незадача уже больше месяца их немогут отгрузить и это в США!!!

Отправлено 26 Апрель 2005 - 14:12

Отправлено 26 Апрель 2005 - 15:32

Отправлено 26 Апрель 2005 - 17:21

Отправлено 26 Апрель 2005 - 17:52

PSIX
А где можно посмотреть на твою чудо змейку?

Отправлено 26 Апрель 2005 - 18:39

K0k$
Нигде ,это просто медный круг,и с иглами 2Х2Х5 и G-образной змейкой из тонкой медной фольги...

Отправлено 03 Май 2005 - 13:29

PSIX
И как по производительности? Хочу тоже делать игольчастый. Вопрос только, какой выложить маршрут для воды

Отправлено 03 Май 2005 - 13:55

Отправлено 03 Май 2005 - 15:43

2.4 Вольта??
Ну Ты, батенька, даешь Я бы побоялся так поднимать....
Но судя по температурам - хватает за глаза

Добавлено спустя 58 секунд:

Т.е с каналом лучше, чем без оного? (Для игольчастого ватера имееться ввиду)

Отправлено 03 Май 2005 - 16:00

Отправлено 03 Май 2005 - 19:10

Вот я вроде и определился с размерами. Водоблок на проц. Медь. Основание 6мм. 10*10 иголок 2*2 и высотой 5. Толщина самого канала - 7мм, т.е зазор между крышкой и иголками - 2 мм, чтобы сохранить общее сечение канала 50мм.кв. Штуцера ф8мм и канал буквой S, с помощью 2х перегородок.
З.Ы. Проц - Бартон 2500+. Потому такую подошву толстую сделал. Кто что думает...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ЗЫ. Расстояние между ребрами тоже 2мм.
Фрезеровщик скорее всего сможет сделать пропилы и 1*1, потому сначала была идея сделать 20*20 иголок 1*1мм, но, ИМХО, бытует мнение, что оптимальная высота иголок в 2 раза большая за толщину, тогда при 1*1мм ребра оч. низкие получаються.

Но вот ёжык Каки очень удачен....а по фото - там иголки 1*1 и высотой в 2-3 мм.....

Отправлено 03 Май 2005 - 22:36

Отправлено 03 Май 2005 - 23:18

Отправлено 04 Май 2005 - 00:13

Art Nova Аж 7.....
В прочем, если просчитать канал при тако высоте, то поток у него рассчитан на 10мм штуцеры. У меня же будет 8мм, потому я высоту всеже уберу. Будет еще чипсетный ватер. Его сделаю с меньшей основой и большей длинной иголок. Интересно, какой лучше будет. Впрочем, практика развеет все сомнения Всем спасибо за ответы

Отправлено 14 Май 2005 - 00:15