Форумы Modlabs.net: Чертежи водоблоков. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (21 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чертежи водоблоков.

#381 Пользователь офлайн   DruKiller 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 940
  • Регистрация: 04 Март 05

Отправлено 02 Май 2006 - 00:31

derby
Интересная конструкция. Но что-то мне говорит что она скорее для фреона, чем для воды...
0

#382 Пользователь офлайн   VikikZ 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 39
  • Регистрация: 12 Апрель 04

Отправлено 02 Май 2006 - 13:04

Етж для фреонки голова! :beer:
0

#383 Пользователь офлайн   derby 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 26 Август 04

Отправлено 03 Май 2006 - 18:29

DruKiller
VikikZ
этот блок нарисован в статье про основы водяного охлаждения. Статья на французском. Там рядом представлен заламановский блок.
0

#384 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 03 Май 2006 - 21:37

derby
Не слишком новая наверно статейка...
Для водянки это не самый лучший вариант.
Кстати на залмане вроде не спираль, а просто пара дисков
А спиралью это действительно к испарителю ближе
0

#385 Пользователь офлайн   derby 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 26 Август 04

Отправлено 03 Май 2006 - 21:58

Sclerosis я не утверждаю, что спираль не самый лучший вариант... это один из худших я думаю... И само собой это ближе к испарителю. Я просто привёл пример того, что хочет получить sn62, если я его правильно понял.
А залман, да, имеет дисковую структуру...
0

#386 Пользователь офлайн   sn62 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 19 Апрель 06

Отправлено 04 Май 2006 - 20:22

Изображение Вот такое чудо. Мысль была рёбра закрутить. Пока не придумал как. Извините не знаю как вставить рисунок. Пробую.
0

#387 Пользователь офлайн   derby 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 26 Август 04

Отправлено 04 Май 2006 - 20:36

sn62
не эффективный блок.
0

#388 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 05 Май 2006 - 15:38

sn62
"Удлиненный штуцер" в центре, через который подается жидкость будет бутылочным
горлышком - там площадь сечения много меньше, чем общая площадь сечения, по которой жидкость назад вверх подниматься будет. а если сравняешь площади - получишь большой минус из-за неефективного отвода тепла аккурат над кристалом (там ведь никакого рельефа нет).

Цитата

не эффективный блок.

ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

+ верхние части ребес почти никакого эффекта не дадут при таком соотношении толщины и высоты
0

#389 Пользователь офлайн   sn62 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 19 Апрель 06

Отправлено 05 Май 2006 - 20:26

Sclerosis сказал:

[b]
"Удлиненный штуцер" в центре, через который подается жидкость, будет бутылочным горлышком - там площадь сечения много меньше

бутылочным горлом можно считать штуцера на всех конструкциях ВБ.

Sclerosis сказал:

[b](там ведь никакого рельефа нет).
смысл на площади диаметра 12 мм еще рельеф лепить? Там он и так при сверлении и фрезеровки интересный получится.
[color=green][size=1]

Sclerosis сказал:

[b] верхние части ребер почти никакого эффекта не дадут при таком соотношении толщины и высоты
соотношение получится при выборе фрезы, какое кому понравится. Хотел бы посмотреть в какой конструкции верхние части ребер эффективнее предлагаемых.
Основное отличие интересное распределение скорости потока теплоносителя. Повышенное именно там где нужен интенсивный теплосъем.
0

#390 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 05 Май 2006 - 23:51

я имею ввиду, что конструкцию пониже делать надо.
Штуцера расширить можно, или подогнать под них внутреннюю структуру (чтоб сечение было не сильно больше и не сильно меньше)

Водоблок будет более еффективен при более быстром течении воды, а у тебя, из-за огромной площади сечения на выходе оно будет остаточно медленным (даже на глаз там площадь раза в 3 больше чем площадь сечения входного штуцера). Это ИМХО

Про рельеф под штуцером..в центре отбирается левовая часть тепла, а у тебя там будет просто полая поверхность - я бы еще чето придумал. хоть пирамидку или углубление сделать.

Просто все свои блоки я делал по тем принцыпам, про которые тут и говорю, и получалось совсем даже не провально

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

взять тот же Danger Den TDX. Площадь у него никакая, а эффективность...
http://images.people...rs.ru/71184.jpg
http://images.people...eview/71191.jpg
ИМХО все потому, что хорошо продуман рельеф аккурат над источником тепла
0

#391 Пользователь офлайн   sn62 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 19 Апрель 06

Отправлено 06 Май 2006 - 22:21

Sclerosis сказал:

я имею ввиду, что конструкцию пониже делать надо.
согласен. 30 мм достаточно?

Sclerosis сказал:

Водоблок будет более эффективен при более быстром течении воды
про это пытаюсь объяснить. Нужна скорость потока именно в "горячей" зоне (по центру ближе к подошве). Вот именно там и будет максимальная скорость в этом и есть отличие конструкции. Про рельеф под штуцером. Согласен. Углубление получится от сверла. Пирамидки от фрезеровки. Что на кружке 12 мм свой рельефный автограф выгравировать?
http://images.people...rs.ru/71184.jpg
http://images.people...eview/71191.jpg
Красиво.
P.S. Кажется моя конструкция ни кому не интересна, или не понятна. Буду другое лепить.
0

#392 Пользователь офлайн   Klim 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 188
  • Регистрация: 27 Октябрь 05

Отправлено 06 Май 2006 - 23:14

sn62
Да все понятно в общем. Непонятно одно- какая будет эффективность. Скорее всего никакая :)
Вот мой силиконовый прототип основания- такие-же структуры, только они меньше и их семь штук. В каждое углубление должна почти до дна заходить трубка диаметром 3 мм. От реализации этой идеи я пока отказался...
Изображение
0

#393 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 06 Май 2006 - 23:50

sn62
Конструкция-то понятна. Но Ты:
1) либо пишешь сюда и при этом не взирая на ответы будешь делать, как уже давно сам решил
2) либо пишешь сюда чтобы свою конструкцию сделать лучше и производительней

Я так думаю, что Ты выбрал второй путь, потому и критикую то, что считаю не совсем правильным в конструкции.

Цитата

согласен. 30 мм достаточно?

зависит от толщины ребер. PS. она постоянна, или увеличивается от центра к краям?

Цитата

про это пытаюсь объяснить. Нужна скорость потока именно в "горячей" зоне (по центру ближе к подошве). Вот именно там и будет максимальная скорость в этом и есть отличие конструкции. Про рельеф под штуцером. Согласен. Углубление получится от сверла. Пирамидки от фрезеровки. Что на кружке 12 мм свой рельефный автограф выгравировать?

возьмем цилиндр. подавать жидкость будет трубкой аккурат по центру, а потом она будет уходить по бокам. Т.е точно также как у тебя, но без ребер.
Скорость жидкости в центре тоже будет велика, но при этом эффективность....

Если у тебя есть время и материалы для експериментов - делай то, что нарисовал. мне например будет интересно, какая эффективность в итоге получится. Раньше похожего блока не видел, но исходя из рассуждений, еффективность будет не фонтан, потому при ограниченности средств лучше чтото другое придумать
0

#394 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 07 Май 2006 - 00:21

KLIM Уже были получены удручающие результаты ). :)
0

#395 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 07 Май 2006 - 01:36

такое впечатление, что самые хорошие идеи уже придуманы и воплощены (ну кром микроканальности) :)
0

#396 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 07 Май 2006 - 15:26

Sclerosis Кто тебе такое сказал?
sn62 Изображение
Подобные конструкции есть, и эффективность их, далека от идеала...
http://www.mxmaster.kharkov.ua/forum/viewt...e1e1a13070d3bf5
http://www.mxmaster.kharkov.ua/forum/viewt...e1e1a13070d3bf5

Можешь посмотреть ссылки и сделать выводы, есть там один блок сходной кострукции, как ты привел на чертеже.
0

#397 Пользователь офлайн   Klim 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 188
  • Регистрация: 27 Октябрь 05

Отправлено 07 Май 2006 - 19:08

Art Nova сказал:

KLIM Уже были получены удручающие результаты ). :)

??? Кем и когда? Что, кто-то подобное уже сделал? Если ты имеешь ввиду родничек или кулстрим 2 - ничего общего с вышеописанной структурой они не имеют.
0

#398 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 07 Май 2006 - 23:49

На чертеже показан, почти, Родничек.

А то что делали...КулСтрим2.
0

#399 Пользователь офлайн   sn62 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 19 Апрель 06

Отправлено 12 Май 2006 - 18:59

Видимо плохо объясняю, Микроканальность - ну лень было много ребер рисовать. В родничке её нет. Про потоки воды прочитайте ещё раз. Скорость на выходе из подводящего штуцера выше любого ВД. Не видел ВБ с углублённым подводом. Основание тоже получится неравномерно. Тонкое по центру и утолщённое по бокам. В других микроканальных ВД поток тупо упирается в пластины, и к самой «горячей» зоне теряет скорость и уже нагрет. Другими словами вода у основания просто «стоит». Основание тоже получится неравномерное. Тонкое по центру и утолщённое по бокам. Даже медь и та «правильно» отводит тепло. Где горячо там она тоньше. Вот бы это чудо по тестам прогнать. В изготовлении ВБ кажется не сложен. Можно обойтись без фрезеровки, каналы болгаркой нарезать. Если корпус паять, то и токарь не нужен
0

#400 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 12 Май 2006 - 20:42

Цитата

каналы болгаркой нарезать

:D этор ж какого размера водоблок будет...или какого размера болгарка?...
Чесно говоря, либо я себе болгарку представляю слишком большой... либо водоблок получится размерами с ..кхм.. :)
0

Поделиться темой:


  • (21 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

8 человек читают эту тему
0 members, 8 guests, 0 anonymous users