Форумы Modlabs.net: Кулерок в водоблоке - Форумы Modlabs.net

А мне вот пришла следующая идея вчера: а что если к основанию водблока (изнутри) приделывать маааленький кулерок?
Спрашивал на клокерсах - сказали, что здесь кто-то проводил даже опыты на эту тему.
Поиск ничего не дал
Не кинете ссылкой, а?

Vodoley
Это как получаеться, что кулерок будет в воде (ну или другой жидкости) находиться?
Чет я тебя не понял..

Ну да, а что такого?
Поток воды будет проходить почти также, как и без кулера, только его будет "колбасить" на этапе прохождения между кулерком и основанием ВБ.
Т.е. средняя скорость движения от входного штуцера до выходного примерно такая же, но добавляются еще пути "колбашения" между кулером и ВБ
Кстати, очевидно, что для таких ВБ поверхность основания можно делать чуть ли не гладкой...

глупость какая то

Знаешь, сначала я хотел долго и обстоятельно расписывать почему эта идея отнюдь не гениальна, а скорей даже наоборот. А потом глянул на эту фразу и все желание как-то пропало.

Цитата

Твоя первая и главная ошибка это слово "почти". На самом деле, правильным будет "абсолютно не так". Посему мне кажется, что ты просто не представляешь себе, как ведет себя вода в ватерблоке и соответственно воздух в процессорных кулерах.

Фигня редкая получится.

Цитата

Совершенно ничего не даст. Ставь мощнее помпу, эффект будет сильнее.

onimush

Цитата

Обычно в таких случаях вежливые люди говорят правду, т.е. "я не понял"...

Morgoth

Цитата

Тебе кажется...

Bogus

Цитата

Ты пробовал? Или у тебя как раз в голове завалялась офигенно реальная матем. модель водоблока?

Цитата

...Всё-таки прокомментирую (скрепя сердце) - ты вообще-то хоть один толковый обзор читал про ВБ? Если читал, то наверняка должен был обратить внимание, что:
1. С ростом мощности помпы удельная эффективность мощности падает (т.е. помпа в два раза мощнее прокачает в лучшем случае на 50% больше воды).
2. Многие ВБ уже при слабых помпах (скажем, 600 китайских л/ч) показывают свой максимум (из-за большого гидравлического сопротивления).

А теперь - внимание, уважаемые Гении - вопрос:
ЗАЧЕМ создатели ВБ тратят кучу времени на теоретическую разработку сложной поверхности ВБ? Зачем многократно увеличивают сложность (и, как следствие, время и стоимость) своей конструкции? Зачем увеличивают этой самой поверхностью это самое гидравлическое сопротивление, вместо того, чтобы делать дешевые и простые РОВНЫЕ основания водоблоков???

Не ломайте голову, я сам отвечу - для того, чтобы создать турбулентные завихрения, которые в свою очередь помогают преодолеть такое явление, как "пленка" на поверхности основания ВБ. Из-за этой пленки (ламинарный слой воды) многократно ухудшается теплоотдача ВБ, т.к. она сама не отбирает тепло (ибо уже нагрета, а также движется медленней основного потока) и не дает холодной воде "пройти" к меди.
Рельеф же задуман так, чтобы создавать направления, которые заставляют воду двигаться между основанием и крышкой (т.е. препендикулярно основанию).
(Для СУПЕР-Гениев: не только перпен-но к основанию, но и от входа к выходу, конечно, вдоль основного направления потока).

Теперь к сути вопроса: а что, если заменить весь этот хитрый и сложный рельеф всего-навсего одним кулером, который будет потихоньку перемешивать воду в ВБ?

Специально для уважаемого Morgoth:
Усилия в контуре, создаваемые работой кулера, пренебрежимо малы по сравнению с давлением помпы, в т.ч. и из-за того, что кулер стоит вовсе не так, как было бы лучше для создания потока в контуре водянки (т.е. перпенд-но к оси трубки). Благодаря этому количество воды, входящее и выходящее в ВБ в единицу времени не изменится, изменится только её качество (т.е. температура).

2 All:
Просьба попытаться увидеть и обсудить рациональное зерно идеи, а не высказывать что-нить типа "кулер не сможет крутиться иначе, как вместе с помпой", дураку понятно, что чтобы идея работала, надо сделать кулер намного меньше основания.

ПС. Извините за резкость, вы первые начали...

Vodoley

Цитата

Я все понял, и даже со своим скромным опытом юзанья СВО могу сказать что толку не будет никакого! а может быть даже будет хуже.
Но ты сможешь всех переубедить, просто воплотив идею в жизнь и проверить, все тебе будут благодарны

VodoleyИмхо очень неплохая идея.Нужно только правильноее применить, а не ставить кулер для того чтоб воду на входе колбасило.
Пробовали когда-нибудь струей из шланга поливать лопасти вентилятора? Струя пролетает сквозь них, только кусками.Поэтому нада думать, чтоб вентилятор перемешивал уже имеющуюся воду в ВБ, направлял ее в горизонтальной плоскости.
Я тут поразмыслил и пришел к выводу, что такую схему неплохо юзать со штырьками.

Я делаю новый ВБ на видео-постараюсь протестить такой вариант.

Если не учитывать, что кулер питается током. А вода может вызвать замыкание, то можно попробовать .

Vodoley из-за кулера вода ваще будет застаиваться на месте кулера. Да и кулер вообще не сможет крутить вода, т.к. в воды плотность больше, чем у воздуха.

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:

Будем ждать VER-VOLF .

Но ИМХО ничего хорошего не получится.
Если только поставить не вентилятор, а какие-нибудь лопасти от помпы. Самое трудное это все это реализовать.

Vodoley

Цитата

У ВБ с большим гидросопротивлением и сложной структурой повышение расхода воды намного больше увеличивает производительность.
Читай пост внимательнее:

Цитата

Я предположил, что увеличение расхода воды даст намного больший эффект, чем установка вентилятора в ВБ. А ты мне начал рассказывать, что происходит при увеличении литража. Согласен, проверено эксперементально, но ведь никто не пробовал кулер ставить, т.е. эксперементально не проверено.

на модлабсе есть статейка как из обычного кулера 80*80 сделать насос. И там говорится что можно ещё егоже и как ватерблок использовать

Vodoley
Милейший,я на вас одного человека натравлю ,гы...
Сложная структура ватерблока(иглы,ямки и пр.) обеспечивают заведомо большую турбулизацию потока,потом,вы никогда не догадаетесь как правильно(и какой) поставить кулер в водоблок чтобы хоть что-нибудь вышло,все ваши потуги пойдут прахом ,на эти грабли наступал лично ...

BuM!!! сказал:

Я кто говорил "на входе"? ИМХО примерно соосно с основание должно быть.

Пока приходит два вида основания:
1. Гладкое, штуцера максимально далеко друг от друга. Пока вода проходит свой вуть до выхода, её колбасит "вверх-вниз" кулерком.
2. Сделать широкую "змейку", входной штуцер почти посредине, выходной соотв. с краю. Кулер должен курутиться ПО направлению змейки, чтобы как бы еще и проталкивать воду по направлению змейки.

xruyn

Цитата

Провода надо заизолировать, а жидкость в СВО должна быть диэлектриком (дистилят).

Цитата

сделай изоляцию, засунь кулер в воду и включи...

Bogus

Цитата

Кто бы сомневался
Вот только проблема в том, что спри большом ГС увеличения расхода воды добиться очень трудно.
Иначе бы люди не впаивали серебрянные монеты в онснование ВБ, а просто ставили мощнейшие помпы.

PSIX
Может, плохо наступали?

Кого натравите? (Я готов и уже на взводе! )

Цитата

Хочешь сказать, что это сопоставимо с установкой вентилятора в ВБ?

off_
Vodoley
Ты не представляешь, для чего нужен форум. Упорно навязывать своё мнение не стоит. Прислушайся к другим, и ты поймёшь, что это абсолютно невдалая идея.

Как то и спорить дальше не охота...

Задам всего 1 вопрос, точнее переадресую Ваш же:

Цитата

Так вот, как Вы думаете, зачем создатели ВБ это все делают, и неужто сотни компаний по всему миру ежегодно тратят многомиллионные бюджеты на НИОКР (не говоря уже о сотнях тысяч энтузиастов) и неужели среди них не нашлось ни одного человека ГЕНИАЛЬНЕЕ ВАС, который бы просто начал ставить кулера внутрь коробочек со "змейкой"? Может подвох не в том, что все тупые?

Bogus

Цитата

Хочу сказать, что проще вентилятор в ВБ, т.к.:
1. Не у каждого есть возможность купить серебро (дорого, и кажется даже запрещено законом) и вплавить его в основание
2. Прикрутить кулер к акриловой крышке не так уж и сложно, для начала.

Цитата

Я не навязываю (с чего бы?), а хочу расшевелить ваш скептицизм, может чё дельного подскажете, если захотите

Morgoth

Цитата

Так вроде и с самого начала

Цитата

Цитата

отчего же - могу запостить как минимум две серийные модели (немецкая и корейская), если научусь, как это сделать

Ладно, я понял, что здесь я инфы не нарою...
Просто на клокерсах сказали, что кто-то здесь ставил именно такой эксперимент, вот я и хотел экспы почерпнуть
ПС. Звыняйте, если что, господа ЭНТУЗИАСТЫ

Vodoley

Цитата

1-на кой серебро когда правильный медный ватер и так хорош?...
2-Мертвому припарка ...

Цитата

Дык,вот и говорим,что дремель надо хотябы,а не какой-то там кулерок херовенький...

Цитата

Корейскую почти догадываюсь какую,фигня ...
Ссылки кинь сюда...

Цитата

Дафай без сарказма? на то и энтузиасты,шобы не всякой фиготой заниматься...

Vodoley
Знаешь тут обычно не приняты беседы в столь резком тоне, но раз уж стиль общения задаешь ты,- еще один вопрос: ты сюда зашел спросить о том, что тебе интересно или посамоутверждаться?
Пойми, мне например просто жалко тратить свое время подробно расписывая тебе ответ, который ты по умолчанию не хочешь видеть и читать, потому что он противоречит твоей "гениальной идее". Все что я тебе могу посоветовать,- раз ты так уверен в сверхпроизводительности своей конструкции,- сделай ее и потом рассказывай насколько она лучше всего остального на основе реальных испытаний.

А то все твои аргументы, это кидания фразами типа этой:

Цитата

Получается, что по твоему, любую девочку, покупающие серебрянные сережки на лотке можно сразу садить в тюрьму? Не говоря уже про маньяков покупающих серебро (О УЖАС!) в слитках причем килограммами. Я тебе кстати по огромному секрету скажу, что есть люди которые покупают даже золото, и платину. А отдельные злостные рецидивисты,- даже палладий.

Цитата

Обычные люди для этого дают ссылку. Как это делают гении твоего масштаба, прости не знаю.

Молодец Vodoley!
Над очень похожей концепцией работаю второй год,
сейчас очередная заявка на стадии оформления.
Кажется doc1 на оверах с полгода назад предлагал
помпу в водоблок, чтоб дополнительно "мутить"
водяной поток - поищи его посты в поиске.
На негатив не обращайте внимания, а в изречениях
большинства, даже в глупостях ищите рациональное
зерно - очень часто бывают занимательные идеи!
Про свой вариант пока промолчу, но по всем данным
эффект весьма значителен.
Удачи Всем!