Форумы Modlabs.net: Кулерок в водоблоке - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Кулерок в водоблоке

#21 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 11:17

Усем сасать петушки,на подходе мой патент ВБ обеспечивающего разницу температур на участке полупроводниковый прибор-теплоноситель менее 1 градуса :) ,гы :beer: а вам слабо?...
0

#22 Пользователь офлайн   novator 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 27 Октябрь 04

Отправлено 23 Май 2005 - 11:50

Насчет патента просто дам ссылку:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...6&start=100
Если требуется фото документа - могу выложить.
0

#23 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 12:13

novator
Я канешна склонен вам верить,но чёто я там ничего по теме не вижу :) ...
0

#24 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 10 Август 04

Отправлено 23 Май 2005 - 12:24

PSIX с ТТ?
0

#25 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 12:35

luckylamer
Нет :) ,лучше :beer: ...
0

#26 Пользователь офлайн   Morgoth 

  • Rabblerouser
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 733
  • Регистрация: 08 Август 03

Отправлено 23 Май 2005 - 13:26

novator

Цитата

Насчет патента просто дам ссылку:

Что-то я там кроме флейма ничего не нашел...
0

#27 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 23 Май 2005 - 16:41

Vodoley
Везде, во все времена новое воспринималось в штыки.
Для доказательств свой правоты всегда требовалась действующая модель своей разработки подтвержденная результатами испытаний и даже тогда всегда находились сомневающиеся (это реалии жизни).
Не является исключением и данный форум с той лишь разницей что на клокерах обсуждение любой статьи на 90% сводится к диферамбам в честь автора и словесной перепалке 2-5 ярых защитников и противников творчества автора.
Лично я на клокерах постоянно читаю статьи, но на форум не "хожу" - мне мое время дорого.
Если уверен в своих расчетах (интуиции) - делай и тестируй.
Получишь реальные плюсы - честь тебе и хвала.
Удачи! :)
0

#28 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 17:26

$erge
Это не новое,а хорошо забытое старое :gigi: ...
0

#29 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 23 Май 2005 - 18:08

PSIX
Все новое это хорошо забытое старое :gigi:
0

#30 Пользователь офлайн   Vodoley 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 16 Май 05

Отправлено 23 Май 2005 - 19:50

Скоро начнут ВБ из алмаза делать :gigi:
Для новых русских :)
0

#31 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 20:29

офф Vodoley ты от куда такой смелый взялся?

Есть такие водобоки, только производительность их ничего не знаю. Они больше похожи на блок совмещенный с помпой. Идея такая посещала меня. Кулер нормально не смешает воду, мощности не хватит, да икак его туда запихнуть. Есть у меня движок от игрушечной подводной лодки, но шумит зараза... Чего этим можно добиться? Снижения на 1 градус?

Давай делай, выкладывай результаты.

novator Ну даже я так долго не делаю обещанного. Опять одни слова. Продукты в студию. А то не хорошо получается.

ПС. Делаем ставки. Не даст ничего или немного 1-2градуса, и гемор. Ваше мнение?
0

#32 Пользователь офлайн   xruyn 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 718
  • Регистрация: 29 Август 04

Отправлено 23 Май 2005 - 20:59

Мне кажется легче канавок побольше наделать, чем тратить время на вентиль.

Art Nova потвердил мои слова, что кулерок слабоват будет.

ИМХО максимум выигрыш 5 градусов.

Vodoley если у тебя получится больше вышлю поздравительное письмо по мылу (на полном серьезе).
0

#33 Пользователь офлайн   Vodoley 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 16 Май 05

Отправлено 23 Май 2005 - 21:00

Art Nova, xruyn

Цитата

Не даст ничего или немного 1-2градуса

1. По сравнению с ВБ, имеющим плоское дно и без кулера, или по сравнению с ВБ с самой продуманной и эффективной поверхностью?
2. При проверке на простом проце (даже разогнанном до 4.5 Мгц)? Или на грелке 300Ватт? (Ты ведь понимаешь, чем больше мощность нагрева - там больше разница в Т проца на разных ВБ... На простом проце 1-2 градуса (тем более 5!) на сегодняшний день - это уже очень дофига!)

OFF

Цитата

Vodoley ты от куда такой смелый взялся?

Ответ зависит от того, с какой интонацией ты спросил...
0

#34 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 22:07

Vodoley
1) при плоском дне,с вб имеющим развитую внутреннюю поверхность ему не тягаться...
2) 5 градусов не будет,при мощностях современных процессоров(до 200 ватт) дык вообще плоскодоннику даже с бешеным перемешиванием воды делать нечего,он будет побит почти любой конструкцией...
0

#35 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 23 Май 2005 - 22:50

Кулер этот только хуже может сделать. Работать он будет как крыльчатка у помпы, только помпа втягивает воду перпендикулярно лопастям, потом вода ускоряется и выталкивается через выходное отверстие. Кулер в свою очередь втягивать воду не будет, он будет ее только выталкивать, те будет заталкивать воду обратно во входной штуцер. Можно конечно немного подделать конструкцию, и более оптимизировать, но это ничего не даст.
Так что, мое мнение - проигрыш в любых равных условиях.
0

#36 Пользователь офлайн   Vodoley 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 16 Май 05

Отправлено 23 Май 2005 - 23:16

Art Nova
блин, ну представь:
бассейн 50м
слева труба воду подает, справа отбирает
посредине мотор от катера закреплен, и колбасит воду
никуда он заталкивать ничего не будет, он ЛОКАЛЬНО перемешивает воду, независимо от направления основного течения в бассейне.
Т.о., кулер д.б. намного меньше, чем сам ВБ.
0

#37 Пользователь офлайн   DruKiller 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 940
  • Регистрация: 04 Март 05

Отправлено 24 Май 2005 - 00:29

а я что-то не въеду в конструкцию самого вб.
Если плоскодонка и ввод воды осуществить точно напротив проца, то в зоне удара воды о поверхность ни о каком ламинарном течении и речи быть не может. Если по бокам, то для создания турбулентности в трубе достаточно просто создать сужение на впускном потрубке (капать в сторону числа Рейнольдса), это тебе уже обеспечит зверские завихрения. Не хошь ничего считать,вбей в него обломок сверла, получишь их опять же. Хотя препод говорил, что ламинарное течение получить не так-то просто, опыт показывал соответствующий...

Всё-равно плоскодонка проиграет при любом раскладе теплосъёмнику. Ведь на эффективность влияет гораздо сильнее площадь омываемой поверхности в зоне проца, кокраз для этого её пытаются увеличить, создавая канал... а площадь пластины самая маленькая из всего возможного -)) С увеличением подводимой мощности маленькая площадь только всё усугубит. Почему, думаешь, обломались попытки охлаждать кристалл напрямую ? всё из-за этой самой малой площади контакта. Хотя я пытаюсь кое-какие телодвижение делать в этом направлении, уже вырезал первую прикидку на работе, но это лишь из-за бесплатности точного реза и отсутсвия под рукой меди, прекрасно понимаю что такая схема не намного будет эффективней воздушной.


Вся вышенаписанная мутотень, естественно, только ИМХО.
ЗЫ: если ошибаюсь, поправьте, буду только рад! Я только начинаю водянкой заниматься -) А через месяц экзамен по гидравлике... эххх... надо было на лекции ходить -)))
0

#38 Пользователь офлайн   novator 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 27 Октябрь 04

Отправлено 24 Май 2005 - 02:55

Vodoley!
Положительные эмоции связаны с Вашим нестандартным
подходом к проблеме охлаждения, но техническое решение,
предлагаемое Вами не выдерживает никакой критики,
так что думайте ребята - голова не только для того,
чтобы шапку носить!
Удачи Всем!
0

#39 Пользователь офлайн   Morgoth 

  • Rabblerouser
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 733
  • Регистрация: 08 Август 03

Отправлено 24 Май 2005 - 08:42

Дорогая редакция, пишет Вам девочка Катя. Мне 5 лет. Я ФИГЕЮ дорогая редакция!

2 novator
Май 23, 2005 10:07

Цитата

Молодец Vodoley!
Над очень похожей концепцией работаю второй год,
сейчас очередная заявка на стадии оформления.


Май 24, 2005 1:55

Цитата

Vodoley!
Положительные эмоции связаны с Вашим нестандартным
подходом к проблеме охлаждения, но техническое решение,
предлагаемое Вами не выдерживает никакой критики


Уважаемый, учитывая, что эти Ваши цитаты разделяет 1 день и относятся они к одному и тому же может Вы все таки определитесь со своей позицией? Или это просто дополнительный штрих к патентам, выданным Вам на форуме overclockers.ru?
0

#40 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 24 Май 2005 - 09:48

Vodoley
Водоблок НЕ бассейн,кулер работает в ограниченном пространстве! сопротивление воды будет таким,что он будет вращаться только от потока воды и НЕ будет достаточно турбулизировать поток(да ваще никак небудет)...
Говорю же ,минимум дремель нужен для положительного эффекта :) ...
0

Поделиться темой:


  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users