Всем привет !
Не ругайте сильно,и как вы догадались я сдал водоблок в ломбард
На лом.
Простите за опоздание.
Проблемма была у меня (извиняюсь) с блядским компом но не со стендом.
Стенд работает и я уже давно все оттестил и даже забыл.
А комп...
Точнее я не разнонял ниче такого.. но "не хорошо" отключил питание
Кто бы мог подумать !
И упал раздел.
Короче С: = формат.
Слава зверям что там тока винда и проги, ну м тексты были кое какие, вот это жалко.
Не было времени выложить тест ватеров, были напряженные рабочие дни.
И потом этот случай еще добил.
Тачку завел с пол пинка, записи остались в альбоме.
Так что востановим картину.
Тест водоблока МК 00-05
Внешний осмотр:
В целом приятно, хорошая реаллизация блока.
Конструктивных замечаний будет немного.
Основные замечания:
1) С данным элемментом крепления при затягивании винтов как вы понимаете основная нагрузка ляжет на края блока,
а он из плекса, вероятны сколы.
*и кстати там при осмотре блока я заметил трещину возле отверстия *возможно при сверлении.
Желательно крепление делать монолитным и цельным из 3 мм аллюминиевого сплава.
2) Штуцера не соответствуют патрубкам из комплекта, или я не стронг мен
, +желательно делать полную елочку состоящую из 3х секций.
Это гарантия фиксации.
А так все в мармиладе.
Мне МК 00-05 понравился, смотрится хорошо.
Довольно аккуратно, вместо герметика резиновые прокладки +.
Стильная надпись модели переведена похоже утюгом с глянцевой бумажки... это похоже толстый слой тонора от лазерника
.
НОрмуль.
Обработка пластин крепления в кислоте...
Я по началу не сообразил, показалось что легкий "анокс".
Ну, не совсем симметричное крепление, оно наверняка делалось по шаблону и в ручную.
КСТАТИ дно как я вижу не идеальное.
Но учитывая как это мутилось, и с каким гемором то это резальт очень неплох по обработке дна.
Тест я провел именно с таким дном.
Но как мне показалось этот "бугорок" в центре нужно зашлифовать на станке.
Тогда вообще стыков пластин не станет видно.
Что на днях попробую сделать.
Ну что-же, перейдем к тесту.
В тесте примут участие несколько блоков.
Методика:
Температура воздуха в помещении и на входе в радиатор СВО на протяжении всех тестов находилась на уровне 25С с точностью 0,5С
Комплект:
Радиатор Блек-Айс 2х, кулера от ватерчилла.
Помпа "1200" аналог, не Хидор но и не хуже.
Термопаста Кпт-8 (проверенная).
Тестовый стенд "Марк- Морской старт" нагреватель с переходником 12х12 и имитацией крышки 30х30х2мм.
Комплект штуцеров, переходников, шлангов, ветвителей, счетчик расхода.
Тестовая мощность тепловыделения постоянна, равна 100 ваттам.
На мощности 25 и 50 ватт нет смысла тестить, так как граффик практически линеен.
Температура значительного обьема жидкости составляла 30С, мониторинг был постоянный.
*******
Первым устанавливается эталонный кулер 7700 ку, он же "Фикалити"
100 ВАТТ=65С
вОЗДУХ=25с
Вторым устанавливается наш секретный суперкулер.
100 ВАТТ=53С
Воздух=25С
Заметте, разница даже более чем в 10 градусов !
Расход воздуха через суперкулер в 360 кубометров в час обеспечивают 2 мощных 120мм вентилятора.
Контроль пройден, стенд готов к работе.
Водоблок сайлент чилл 3 штуцера.
А ля Антарктика, подача в центр, я этот блок уже описывал.
Вода-30С
Нагрев. 100 ватт = 50,5С
Расход - 327 Литров/час
Гидросопротивление незначительное.
******************
Водоблок Склерозиса, игольчато-ребристый.
Вода-30С
Нагрев. 100 ватт = 50,1С
Расход= 163 Литра/час
Гидросопротивление блока значительное.
******************
"Грань" от вер-вольф.
Водоблок образца 2003 года, выставочный образец.
100 ватт = 55С
Гидросопротивление не измерялось по причине того что этот блок не будет устанавливатся на системы.
******************
Ватерчилл.
Вода-30С
Нагрев. 100 ватт=50С
Расход - 327 Литров/час ( как и сайлент чилл ! )
******************
Мк оо-о5
Вода-30С
Расход 300 литров в час.
Гидросопротивление незначительное.
Нагрев. 100 ватт= 53С
Результат окончательный.
-------------------------------------------
К сожалению на данном нагревателе 00-05 не смог отвести больше тепла, как бы я его не устанавливал и не мучал.
Мне не понравился бугорок в ценре дна ощутимый тактильно, зашлифовать нужно.
Пока что очевидный проигрыш Антарктике...
Результат справдлив исключительно для данного стенда и данного нагревателя с париведенными выше условиями теста.
Следующий тест на ином стенде и нагревателе будет проведен у Самоделкина.
Тестовые водоблоки будут собранны и вскоре отправленны на тест.
*( предпроложительно на следующей неделе).
---------------------------------------------------------------------
Данная реаллизация нагревателя собранного Кронтиненталом и доработанная мной не сообветствует реалиям процессора.
Основные проблеммы: иное распределение тепла в структуре нагревателя, конструктивное не соответсве поцессорам, наличие точки пика охлаждения с значительным ухудшением чувствительности.
Вывод окончательный.
Тесты на тенде замороженны, нагреватель модифицируется до необходимого.
Помощь
