Спустя всего несколько дней после того, как издание Fudzilla сообщило о планах AMD выпустить Athlon II X3 445 с тактовой частотой 3,1 ГГц и расчетной тепловой мощностью (TDP) 95 Ватт, компания приготовилась к запуску еще более быстрой модели этого процессора.

Очевидно, что трехъядерники AMD имеют светлую перспективу, иначе как объяснить столь быстрый выпуск чипа Athlon II X3 450, работающего на тактовой частоте 3,2 ГГц. Релиз запланирован на третий квартал 2010 года. Процессор будет оснащен 3x512Кб кэша второго уровня (L2), но, к сожалению, на его кристалле кэш третьего уровня (L3)  будет отсутствовать вообще. Данный чип для платфор AM3 основан на ядре Rana и будет производиться по нормам 45-нм технологического процесса. В том числе обещается поддержка памяти DDR3-1333.

Кстати, AMD заявила о снятии Athlon II X3 425 @ 2.7 ГГц с производства в конце первого квартала 2010 года, однако никто не будет мешать вам купить один из них вплоть до конца 2010 года, да и цены на них, вероятнее всего, ощутимо снизятся.

Для ресурса en.inpai.com.cn уже стало традицией делать глобальные тестирования нескольких десятков процессоров. В этот раз в битве участвуют 25 моделей от Intel и AMD ценой до 150 у.е: по сути, затронут самый большой – массовый сегмент рынка.

Чтобы перечислить характеристики всех CPU, понадобится не одна таблица, поэтому просто взглянем на их список:

Athlon II X2 215
Athlon II X2 245
Athlon II X2 250
Athlon II X3 425
Athlon II X3 435
Athlon II X3 440
Athlon II X4 620
Athlon II X4 630
Athlon II X4 635
Phenom II X2 550
Phenom II X3 710
Phenom II X3 720
Phenom II X4 925
Phenom II X4 945

Celeron E3200
Pentium E5300
Pentium E6300
Pentium E6500
Pentium E6600
Pentium G6950
Core 2 E7400
Core 2 E7500
Core 2 E8300
Core 2 Q8300
Core i3 530

Как видите, перед Вами практические все семейство процессоров заданного ценового диапазона от обоих производителей, и чтобы не тянуть, давайте сразу перейдем к результатам тестирования:

Из результатов тестирования видно, что в кодировании видео, 3D-рендеринге и подобных приложениях чем большее количество ядер у процессора, тем лучше результаты. Конечно, это благодаря уже довольно продолжительной "заточке" этого программного обеспечения для поддержки многопоточности.

Что касается игровых тестов, то в дополнение к ядрам частота работы и количество кэша играет также очень большую роль, но в целом преимущество многоядерных (или многопоточных) процессоров более заметно.

Если выделить самое современное решение от Intel под названием Core i3 530, то поддержка Hyper-Threading в нем далеко не для галочки: активация этой технологии позволяет ему в большинстве случаев с легкостью обойти другие двухъядерники и почти приблизиться к четырехъядерному Core 2 Q8300. 

Вкратце выводы могут быть таковы: многоядерные процессоры будут очень хорошим выбором, в частности отличающиеся демократичной ценой продукты AMD. Если же Вы - заядлый поклонник Intel, то можете рассматривать процессор Core i3 530 как наиболее подходящий для вас или же Q8300 как обновление старой платформы. А если же смотреть на более дешевые модели, то любой двухъядерный процессор чаще всего в полной пере сможет удовлетворить потребности ваших ежедневных приложений.

Что же, начало семейству Fermi положено: GTX480 и 470 анонсированы и кое-где даже продаются, а что же слышно о бюджетных наследниках GT200? В очередной раз подтвердилась информация, что первые чипы GF104 сошли с конвейера несколько месяцев назад. Если все пойдет хорошо, то шестимесячный разрыв между выпуском и продажей продукта можно соблюсти.

Конечно, если брать во внимание GF100, который NVIDIA доводила до ума целых 10 месяцев, можно только догадываться не постигнет ли GF104 та же судьба.

Вероятней всего, видеоадаптеры на основе этого GPU будут называться GTS450 или GTS460. Также можно предположить, что количество блоков будет сокращено в два раза с 512 до 256 штук и будет урезано количество ROP, которые даже в 3 млрд. чипе не блещут выдающейся производительностью.

Если просто урезать GF100 в два раза, чтобы получить GF104, то многие недостатки старшего брата от этого не исчезнут. Если же GF104 будет больше, чем половина GTX480, то на первый план выйдет проблема стоимости производства этих чипов, ведь по размеру ядро GF104 будет примерно равно Cypress (AMD HD5870) и будет иметь примерно такой же уровень энергопотребления, при этом по производительности он будет между HD5770 и HD5830. 

Если сказать проще, то когда у вас есть чип, который является слишком большим, слишком горячим и не особо эффективным, разрезав его наполовину, вы все равно получите те же минусы. Ведь на данный момент GPU имеют более чем на 60% больший размер кристалла по сравнению с аналогичным ATI GPU.

Возвращаясь к GF100, источники из NVIDIA подтвердили журналистам SemiAccurate, что уровень выхода годных чипов все еще очень низок - примерно 20% с пластины, а это означает, что кремниевая начинка для GPU до упаковки и тестирования стоит не менее $250. А если к этому еще добавить довольно дорогую компонентную базу и сравнить с той ценой, за которую продают видеокарты, вряд ли NVIDIA вообще зарабатывает на них.

Здесь и нелегко приходится партнерам компании, которые также теряют прибыль, и все надеются, что дела с производством у графического гиганта наладятся, потому-что теряя на каждой плате деньги, долго не протянешь, не смотря на все обещания в  течение следующих нескольких месяцев поднять уровень выхода годных чипов.

Первые SATA III-накопители начинают поступать в продажу. HDD от Seagate уже очень давно на рынке, но для него поддержка этого стандарта просто для галочки, а вот SSD, которые действительно нуждаются в более высокоскоростном интерфейсе, скоро массово начнут мигрировать на 6 Гбит/с. Первым и по настоящему одним из самых быстрых настольных SSD на рынке является Crucial RealSSD C300.

Что касается «обратной стороны медали», то из производителей чипсетов в полной мере с поддержкой нового стандарта готова только AMD, которая недавно выпустила свой чипсет 890GX и южный мост SB850, нативно поддерживающий SATA 6Гбит/с. Материнские платы на основе логики Intel еще продолжительное время будут использовать внешние контроллеры для обеспечения тех же возможностей и функций.

Сложившаяся ситуация, наверняка, волнует многих. Не остались в стороне и журналисты ресурса Аnandtech, которые не удержались и протестировали производительность встроенного контролера от AMD с различными другими решениями конкурентов.

Соперники:

ASUS M4A89GTD Pro/USB3 – поддержка силами чипсета SB850

Intel DX58SO – путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E 2.0 x16,  PCI-E
1.0 x4, PCI-E
1.0 x1 

GIGABYTE X58-UD3R – также контроллер от Marvell 88SE9128, только набортный, подключен по PCI-E 2.0

ASUS P7H57D-V EVO -  Marvell  через мост PLX, которые объединяет несколько линий PCI-E 1.0

Intel P55 - путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E
2.0 x16

 Что из этого вышло, можно посмотреть на диаграммах ниже:

Как видите первый настоящий контроллер от AMD (до этого часть технологий заимствовалась и лицензировалась у Promise) показал себя довольно неплохо, но и далеко не так, как хотелось бы. С одной стороны хорошая, немного превосходящая оппонентов производительность в некоторых тестах, с другой же - решения конкурентов, которые грамотно реализованы, довольно заметно обходят детище AMD в некоторых режимах.

В целом, все показано на изображениях выше. Воспользуется ли AMD данным ему кредитом доверия и доведет до идеала производительность SB850 в будущих версиях BIOS и драйверов, покажет время, но мы на это действительно надеемся.

Как стало известно журналистам Fudzilla.org, из источников близким к компании ATI, графическое подразделение AMD пока

что не планирует никакого ответного хода на NVIDIA Fermi.

Для этого есть несколько причин: первая, что поставки Fermi пока еще только начинаются и ждать их полноценной доступности везде придется порядочно времени. Во-вторых, GeForce GTX 480 больше похожа на короля графических процессоров, а не «царя горы», ведь Radeon HD 5970 X2 остается самой быстрой видеокартой на рынке.

 
 Поскольку маловероятно, что NVIDIA сможет поставлять свой двухчиповый Fermi в ближайшие месяц или два, это позволяет Radeon HD 5970 X2 оставаться абсолютным лидером по приоизводительности, при этом стоя лишь немного дороже, чем GeForce GTX 480, которая еще и медленее.

 Похоже, что NVIDIA не сможет обеспечить достаточное количество GeForce GTX 480 и 470 до мая, в тоже время это ATI может использовать в свою пользу, продавая все больше своих продуктов пользователям, разочаровавшимся в GeForce или просто не имеющим возможности его приобрести.