ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Введение. Внешний вид и комплектация.
• Скромный разгон рассматриваемой видео карты
• Тестовый стенд, настройки тестовых пакетов, методика тестирования
• Производительность в игровых и синтетических приложениях
• Подводим итоги

С производительностью графических адаптеров серии ATI Radeon X1900 GT и ее масштабируемостью при повышении частот мы не так давно ознакомились. Тем не менее, в тот раз использовался более мощный центральный процессор. Изменится ли что-либо в данном случае и как вообще себя проявит продукт от HIS – покажет проверка! Для этого использовался тестовый стенд, состоящий из:

• процессора AMD Athlon 3000+ (Venice, E3) socket 939;
• материнской платы ASRock 939DUAL-SATA2 (Uli1695+Uli1567);
• процессорного кулера Arctic Cooling Alpine 64;
• оперативной памяти 2x512 MB TwinMOS (Winbond UTT CH-5, -AA4T);
• блока питания мощностью 600W производства be quiet!, серия Dark Power ATX2.2;
• жёсткий диск в системе: 120Gb ATA-100 Hitachi (7200 rpm);
• привод: DVD-RW NEC ND-3520A

Традиционно для снижения процессорозависимости полученных результатов процессор работал в режиме 350х8=2800 МГц при напряжении питания 1.6 В, при этом память функционировала как DDR-133, ее итоговая частота достигла 233 МГц при таймингах 2-2-2-5-1Т, напряжение на памяти - 3.4 В.
Операционная система, в которой и проводилось тестирование – «рабочая» Windows XP SP1. В этот раз нам посчастливилось сравнить производительность продукта от ATI с графическим решением, использующим чип от NVIDIA - Innovision GeForce 7900 GT 256 MB. Данная видеокарта работала на номинальных частотах 450/1320 МГц. Кроме того, ее удалось весьма неплохо разогнать – нам покорились 575/1700 МГц по чипу и памяти соответственно без каких-либо модификаций и замены системы охлаждения.
В процессе тестирования использовались драйвера для видеокарты на чипе NVIDIA ForceWare версии 91.31, для ATI – Catalyst 6,4. Все настройки драйверов – по умолчанию, никакие твики, способные повысить быстродействие графической подсистемы или системы в целом, не использовались.
Необходимые режимы работы видеокарт при надобности выставлялись через опции контроля тестовых приложений.

Были использованы следующие тестовые пакеты:
1) синтетические приложения –

• 3D Mark 05 build 1.2.0;
• 3D Mark 06 v.1.0.2

2) Реальные игры:

• Serious Sam 2 (Direct3D) – игра версии 2.066, настройки качества изображения - "High", в игре,использовалась демо-запись "GREENDALE";
• F.E.A.R. (Direct3D) – версия игры 1.02, настройки качества изображения - "High", «прогонялся» стандартный демо-тест

Все тесты проводились при разрешении 1024х768, исключением стал только 3D Mark 2006 v.1.0.2 – там по умолчанию установлено разрешение 1280х1024.