ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Введение
• Новые технологии
• Спецификации
• Осмотр
• Тестовая система
• Тестовые программы
• Разгон
• Производительность
• Выводы

Ядро San Diego пришло на смену заслуженному Sledgehammer - самой первой инкарнации архитектуры AMD64, появившейся с анонсом в середине 2003 года серии Opteron. В то время как более массовые Athlon 64 успели сменить аж четыре разных ядра (Clawhammer, Newcastle, Winchester, Venice), топовые CPU вполне довольствовались одним, но постоянно оптимизируемым ядром. То, что инженеры AMD не сидели, сложа руки, а постоянно улучшали характеристики Sledgehammer, можно легко заметить на сводной диаграмме разгонного потенциала всех Athlon 64 FX, составленной по результатам проверок указанных процессоров в нашей Тестовой лаборатории. Удивительно, но FX-55 на базе предельно "тюнингованного" Sledgehammer не только не уступал, но и заметно превосходил по разгону любые Athlon 64, включая модели, произведенные по 90-нанометровыму техническому процессу, что еще раз демонстрирует: сам по себе прогрессивный тепроцесс ничего не обещает и проявить потенциал способен лишь в совокупности с "вылизанным" ядром. Так что лишь спустя два года после появления Sledgehammer, его наконец заменили на новое 0,09-микронное ядро San Diego - улучшенный Venice с 1 МБ кэш-памяти второго уровня и изменениями в контроллере памяти. Это же ядро применяется в некоторых поздних FX-55, а из более доступных моделей имеются процессоры Athlon 64 3700+ и 4000+, основанные на San Diego. Кстати, если версию 3700+ легко отличить от второго процессора с таким же рейтингом (ранее индекс 3700+ носил один из CPU для Socket 754), то с идентификацией новых Athlon 64 4000+ есть проблемы: с таким же рейтингом имеется модель на базе Sledgehammer (собственно, FX-53 с заблокированным в сторону увеличения множителем), имеющая идентичные характеристики - тактовую частоту 2400 МГц и 1 МБ L2-кэша. Всё визуальное отличие в маркировке, в строке индекса процессора на San Diego присутствуют буквы BN - обращайте внимание при покупке!