ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Спецификации
- Включение четвертого ядра Phenom II X3 705e
- Разгон и температурный режим
- Сравнение производительности
- Заключение
Замер производительности осуществлялся в восьми разных режимах – каждый процессор в номинале и с разгоном, а так же Phenom II X3 705e в режиме четырех ядер. В режимах с разгоном все процессоры имели фиксированную частоту 3600 МГц (12x300), а встроенный контроллер памяти был разогнан до 2700 МГц. Память во всех режимах (как с разгоном, так и без) работала на частоте 1600 МГц с таймингами 6-6-6-18 1T. Вторичные тайминги были оставлены на усмотрение материнской платы, но я проследил за тем, чтобы они устанавливались равными для всех трех сравниваемых процессоров.
Для замера производительности были использованы следующие приложения, бенчмарки и игры:
- SuperPi / mod1.5 XS - режимы 1M и 32M
- Hexus PiFast v4.1 - Total computation time
- wPrime v1.55 - режимы 32M и 1024M
- Fritz Chess Benchmark v4.2 - Kilo nodes per second
- Nuclearus Multicore v2.0.0 - Total Score
- CineBench R10 - CPU Benchmark (xCPU)
- 7-Zip v4.65 (32Mb) – Общий рейтинг (MIPS)
- WinRar v3.92 - Speed (KB/s)
- Flac Encoder v1.21 - play/CPU ratio. Результат рассчитывался как длительность тестового файла в секундах, делённая на время, затраченное процессором на кодирование этого файла. Для тестирования использовался файл длительностью 3609 секунд. Чем больше показатель play/CPU ratio, тем лучше.
- Lame MP3 Encoder v3.98.2 - play/CPU ratio
- TechArp x264 Benchmark HD v2.0 (v0.59.819M) – fps при кодировании в MP4
- Lavalys Everest Ultimate v5.02.1795 beta – Memory Read / Write / Copy / Latency
Полученные результаты сведены в таблицу:
|
Бенчмарк |
705 X3 2500 МГц |
705 X4 2500 МГц |
620 X4 2600 МГц |
245 X2 2900 МГц |
705 X3 3600 МГц |
705 X4 3600 МГц |
620 X4 3600 МГц |
245 X2 3600 МГц |
||
|
SuperPi mod1.5 XS |
1M |
27. 144 |
27.113 |
28. 689 |
25. 569 |
18.923 |
18.892 |
21.341 |
20.842 |
|
|
32M |
1569.16 |
1553.17 |
1512.44 |
1368.96 |
1118.76 |
1105.87 |
1118.38 |
1116.12 |
||
|
Hexus PiFast v4.1 |
41.87 |
41.75 |
42.51 |
38.05 |
29.78 |
29.41 |
31.57 |
31.29 |
||
|
wPrime v1.55 |
32M |
20.826 |
15.085 |
14.509 |
26.831 |
14.242 |
10.438 |
10.546 |
21.497 |
|
|
1024M |
677.198 |
480.824 |
462.353 |
861.466 |
451.793 |
333.638 |
332.686 |
684.779 |
||
|
Fritz Chess v4.2 |
4752 |
6303 |
6408 |
3661 |
6795 |
8989 |
8767 |
4514 |
||
|
Nuclearus v2.0.0 |
1540* |
11346 |
11007 |
7623 |
2245* |
16058 |
15971 |
9425 |
||
|
CineBench R10 – xCPU |
6406 |
8184 |
8365 |
5134 |
9188 |
11801 |
11328 |
6285 |
||
|
7-Zip v4.65 - 32Mb |
7718** |
9263 |
9265 |
5453 |
10698** |
13147 |
12504 |
6699 |
||
|
WinRar v3.92 |
1866 |
2255 |
1968 |
1374 |
2442 |
2959 |
2480 |
1625 |
||
|
Flac Encoder v1.21 |
36.455 |
36.455 |
37.989 |
41.483 |
50.125 |
50.125 |
50.125 |
49.438 |
||
|
Lame MP3 Encoder v3.98.2 |
12.774 |
12.785 |
13.289 |
14.826 |
18.434 |
18.431 |
18.412 |
18.402 |
||
|
x264 Benchmark HD v2.0 - MP4 |
10.55 |
14.97 |
15.42 |
8.68 |
15.10 |
21.61 |
21.15 |
10.71 |
||
|
Everest v5.30.2034 Memory Benchmark |
Read |
8929 |
8948 |
9319 |
9503 |
10789 |
10794 |
11240 |
11226 |
|
|
Write |
6581 |
6612 |
6927 |
7184 |
8919 |
9017 |
9513 |
9625 |
||
|
Copy |
9921 |
10002 |
9842 |
10255 |
12541 |
13124 |
12376 |
12504 |
||
|
Latency |
48.4 |
48.4 |
45.4 |
44.0 |
40.8 |
40.7 |
38.5 |
38.6 |
||
* Nuclearus 2.0.0 не поддерживает 3-ядерные процессоры и выдаёт результат как на 1-ядерных.
** 7-Zip v4.65 не поддерживает 3-ядерные процессоры и с настройками по умолчанию выдаёт результат как на 2-ядерных. Чтобы задействовать все ядра, количество потоков (опция "Number of CPU threads") устанавливалось равным шести (возможность задать ровно три потока в 7-Zip отсутствует).
Часть бенчмарков (например, SuperPi, wPrime, WinRar) показывают результаты хуже на "Vista-подобных" системах, к которым относится и Windows 7. Это нужно учитывать, если сравнивать с результатами из других источников, полученных на Windows XP.
