23/04/2010 - 00:29 [ ]Обзор процессоров AMD Athlon II X2 245, Athlon II X4 620 и Phenom II X3 705e

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Замер производительности осуществлялся в восьми разных режимах – каждый процессор в номинале и с разгоном, а так же Phenom II X3 705e в режиме четырех ядер. В режимах с разгоном все процессоры имели фиксированную частоту 3600 МГц (12x300), а встроенный контроллер памяти был разогнан до 2700 МГц. Память во всех режимах (как с разгоном, так и без) работала на частоте 1600 МГц с таймингами 6-6-6-18 1T. Вторичные тайминги были оставлены на усмотрение материнской платы, но я проследил за тем, чтобы они устанавливались равными для всех трех сравниваемых процессоров.

Для замера производительности были использованы следующие приложения, бенчмарки и игры:

  • SuperPi / mod1.5 XS - режимы 1M и 32M
  • Hexus PiFast v4.1 - Total computation time
  • wPrime v1.55 - режимы 32M и 1024M
  • Fritz Chess Benchmark v4.2 - Kilo nodes per second
  • Nuclearus Multicore v2.0.0 - Total Score
  • CineBench R10 - CPU Benchmark (xCPU)
  • 7-Zip v4.65 (32Mb) – Общий рейтинг (MIPS)
  • WinRar v3.92 - Speed (KB/s)
  • Flac Encoder v1.21 - play/CPU ratio. Результат рассчитывался как длительность тестового файла в секундах, делённая на время, затраченное процессором на кодирование этого файла. Для тестирования использовался файл длительностью 3609 секунд. Чем больше показатель play/CPU ratio, тем лучше.
  • Lame MP3 Encoder v3.98.2 - play/CPU ratio
  • TechArp x264 Benchmark HD v2.0 (v0.59.819M) – fps при кодировании в MP4
  • Lavalys Everest Ultimate v5.02.1795 beta – Memory Read / Write / Copy / Latency

Полученные результаты сведены в таблицу:

Бенчмарк

705 X3 2500 МГц

705 X4 2500 МГц

620 X4 2600 МГц

245 X2 2900 МГц

705 X3 3600 МГц

705 X4 3600 МГц

620 X4 3600 МГц

245 X2 3600 МГц

SuperPi

mod1.5 XS

1M

27. 144

27.113

28. 689

25. 569

18.923

18.892

21.341

20.842

32M

1569.16

1553.17

1512.44

1368.96

1118.76

1105.87

1118.38

1116.12

Hexus PiFast v4.1

41.87

41.75

42.51

38.05

29.78

29.41

31.57

31.29

wPrime v1.55

32M

20.826

15.085

14.509

26.831

14.242

10.438

10.546

21.497

1024M

677.198

480.824

462.353

861.466

451.793

333.638

332.686

684.779

Fritz Chess v4.2

4752

6303

6408

3661

6795

8989

8767

4514

Nuclearus v2.0.0

1540*

11346

11007

7623

2245*

16058

15971

9425

CineBench R10 – xCPU

6406

8184

8365

5134

9188

11801

11328

6285

7-Zip v4.65 - 32Mb

7718**

9263

9265

5453

10698**

13147

12504

6699

WinRar v3.92

1866

2255

1968

1374

2442

2959

2480

1625

Flac Encoder v1.21

36.455

36.455

37.989

41.483

50.125

50.125

50.125

49.438

Lame MP3 Encoder v3.98.2

12.774

12.785

13.289

14.826

18.434

18.431

18.412

18.402

x264 Benchmark HD v2.0 - MP4

10.55

14.97

15.42

8.68

15.10

21.61

21.15

10.71

Everest v5.30.2034

Memory Benchmark

Read

8929

8948

9319

9503

10789

10794

11240

11226

Write

6581

6612

6927

7184

8919

9017

9513

9625

Copy

9921

10002

9842

10255

12541

13124

12376

12504

Latency

48.4

48.4

45.4

44.0

40.8

40.7

38.5

38.6

                     

* Nuclearus 2.0.0 не поддерживает 3-ядерные процессоры и выдаёт результат как на 1-ядерных.

** 7-Zip v4.65 не поддерживает 3-ядерные процессоры и с настройками по умолчанию выдаёт результат как на 2-ядерных. Чтобы задействовать все ядра, количество потоков (опция "Number of CPU threads") устанавливалось равным шести (возможность задать ровно три потока в 7-Zip отсутствует).

 superpi32m_results

superpi1m_results

nuclearus_resultsfritzwprime1024m_resultswprime32m_resultspifast_resultsflac_resultswinrar_resultscinebench_resultslamemp3_resultsx264_resultseverest_latency_resultseverest_bandwidth_results

 

Часть бенчмарков (например, SuperPi, wPrime, WinRar) показывают результаты хуже на "Vista-подобных" системах, к которым относится и Windows 7. Это нужно учитывать, если сравнивать с результатами из других источников, полученных на Windows XP.

<< Назад Далее >>